(no subject)

[arzarra]

Забавно, что после того, как была поднята тема неравенства, ко мне пришли люди, в той или иной степени намекавшие, что им деньги не особо-то и нужны, они их накапливают и не знают, куда использовать. (При этом, тем не менее, выступающие за сохранение неравенства, аргументируя его разделением труда).

 

Неужели после этого хоть у единого честного перед собой человека может возникнуть сомнение в том, что такие люди не имеют морального права на излишние, то есть превышающие их потребности,  права на экономические ресурсы, выраженные в деньгах? По-моему, вопрос риторический и не требующий ответа и доказательства.

 

А вот разделение труда как раз намного более глубокая тема, совсем не только экономическая, но скорее общественно-философская, сближающаяся по значению с той трактовкой притчи о первородном грехе, который я интерпретирую как принципиально неустранимую орудийность человеческого сознания. Спорить с этим также невозможно. Но вот так ли неустранимы предписанные социальные роли, которые и ведут в конечном итоге к разделению труда? Если да, то в какой степени? 

 

Повторяю, изначально это не вопрос разделения труда, а вопрос предписанных социальных ролей, смешение и переход между которыми намеренно затруднён системой и обществом.