arzarra | (no subject)

Две ставшие модными в последние дни темы: "заговор Путина" и "заговор против Путина".

Сначала поговорим про последний.

Удивляет кого-то сам факт всплытия на поверхность этой темы, пусть даже и нескрываемо демонстративно вброшенной в медиапространство? Конечно же нет.

Ну, давайте скажем честно: Путина больше никто не любит. Украинцы почему-то до сих пор думают, что тут все прям такие его обожатели, но это не так. Даже не интересующиеся политикой бони его типа уважают как альфу. Маразматические телестарушки видят в нём меньшее зло, защитника от враждебного Запада. Что же касается русских имперцев и националистов, то они давно либо перешли в стан тихо ужасающихся взаимному истреблению и катастрофе - больше националисты, либо молча согласились с мнением Стрелкова и подобных, что меньшее зло тотальной мобилизизации запасников было хоть сколько-то рациональной опцией в 22-23, но сейчас только добьёт режим (они считают, страну, но только режим виноват в том, что поставил её на грань потенциального распада). Точно так же, как в 14-15 ещё можно было говорить о Новороссии как меньшем зле (что не значит, что лично я поддерживаю тот проект), режим тогда ещё не переродился в фашистский окончательно. Но кремлёвский многоходовочник слил Русскую Весну, отказавшись честно признать ихтамнетов и прийти в восточную Украину, пока в ней ещё были хотя бы отчасти пророссийские настроения. Я не считаю, что украинцы на самом деле готовы были на объединение и т.д., но объективно Запад дал чуть ли не карт-бланш на такие действия. Известно из интервью одного украинского генерала Гордону (не знаю, иноагент он или террорист, или кто там ещё), что они просили разместить небольшой контингент НАТО как защиту (не рассчитывая даже на прямое вовлечение в боевые действия), но Запад сам отказался.

Про оппозицию этому режиму говорить и вовсе не приходится.

Так или иначе, Путин предал всех. Он политический живой мертвец и петрушка, всё именно так.

Но в таком случае, есть ли смысл его убивать? Согласно "утечкам" он изолирован от реальности информационно и физически едва ли не как Салазар после инсульта. Если бы кто-то хотел радикальных перемен в политике на самом деле, ему нужно было бы ликвидировать не индивида Путина, а коллективного путина, ту узкую группировку, что и управляет страной в реальности.

Но из всех мощных, обладающих ресурсами группировок только военные сейчас имеют возможности для реалистичного госпереворота с устранением осточертевших всем персоналий, заведших страну в тупик.

И вот тут мы плавно и естественно переходим к модной теме номер два - "заговору Путина". Злые языки говорят, что Путин может устроить провокацию, рязанский сахар на параде 9 числа. Чтобы обосновать широкую мобилизацию запасников и заморозку вкладов (это взаимодополняющие меры).

А сможем ли мы, непосвящённые, вообще отличить сейчас реальную диверсию Украины, заговор военных или "заговор Путина"? Если Путин откинет копыта, то это точно не он? Ага, читайте выше про коллективного путина, реального субъекта политики.

Может ли устроить диверсию Украина? Может, но ей это не выгодно именно 9 делать. Ну незачем, совершенно. Это у Русского Человека магическое сознание и вера в сакральность символов. А украинцы показали, что предпочитают мелкие практические цели.

Могут ли устроить что-то военные или спецслужбы? Думаю, вы сами ответите себе на этот вопрос.

Важнее, с кем они могли бы объединиться, какие силы консолидировать под своей эгидой. Турбо? Но их уже мало. А умеренные, особенно русские националисты, значительно меньше верят в продолжение сейчас. То есть они оказываются тоже в тупике. При этом, прийдя к власти, эти некомпетентные в экономике и оказавшиеся в ситуации экономического кризиса "чёрные генералы" быстро настроят против себя региональные экономические элиты и запустят "переформатирование" страны. Пробудятся все загнанные глубоко на дно противоречия между квазиметрополитарным центром и квазиколониальными перифериями, русскими и нерусскими, мусульманами и немусульманами, глубинариями и более либеральными жителями мегаполисов.

Может ли покуситься на парад сам коллективный путин? Вот тут я даже не буду гадать.

Имеющий глаза да видит, что происходит.

Но самое настораживающее лично меня многие восприняли слишком несерьёзно. Россия угрожает Киеву и рекомендует вывезти из него людей. Это отлично резонирует с одним из давно озвучиваемых мною сценариев: "удар-блеф". Смысл его в том, чтобы угрозами, подготовкой и даже запуском убедить украинское руководство в том, что по городу будет нанесён удар ТЯО сверхмалой мощности (5-50 кт) и принудить к активации полномасштабного и срочного плана полной эвакуации мегаполиса. Что вызовет логистический и гуманитарный коллапс и, как могут полагать в России, облегчит вторжение с севера или прорыв фронта на востоке. Такой план эвакуации имеется ещё с 2022 года и в блоге несколько раз указывалось на подозрительные признаки вокруг него. Удар ТЯО может быть блефом, но сам сценарий - вовсе не блеф. Это надо помнить.

Что касается реального удара тактическим ядерным оружием. Как уже не раз здесь было описано, я сильно сомневаюсь, что такой удар будет нанесён по периферийной Украине - смысла нуль. Есть некоторый, скажем так, не нулевой, шанс удара по Киеву - самым малым возможным зарядом регулируемой мощности. А вот удар по уже заражённой территории севернее Киева существенно вероятнее. Если кремлины совсем спятили, конечно.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

paserbyp

Идёт неприкрытый шантаж всех вокруг. Мне недавно один наследник дворян и чекистов заявил, что лично не любит Путина, но если его народ собираются уничтожить, то ему всё равно, что будет с остальными.

При этом никто не уничтожил немецкий или японский народ после WWII, но понимание того, что после поражения России и фашистского режима Путина, русский народ исчезнет, толкает большинство в России утащить всех за собой в могилу?

Это говорит лишь об одном, только оккупация и раздел России на оккупационные зоны поможет выжить русскому народу и перестать быть титульной нацией вчерашнего советского народа и сегодня российского народа.

From:

arzarra

Самые умные "эксперты" в сети сейчас осторожно называют такой сценарий "ограниченным суверенитетом". Скажем так, патронат ЕС, США, возможно ещё кого-то над территориями РФ, чтобы контролировать дефашизацию, люстрацию и дальнейшее движение по демократическому пути. В единое панъевропейское пространство. Пусть и не на правах Владычицы Морской, как того желает Великий Русский Человек, а в естественной и заслуженной роли полупериферии Запада.
И я только за. Это именно то, чего я и хочу - оздоровительной евроинтеграции переформатированной РФ.
Проблема только в том, что Запад пока не демонстирует такого желания!
А в стране народ и власть с ума сходят просто. Какой-то сумасшедший дом.
Ну сколько можно "бояться ядерного удара"? У вас под носом и так уже безумец в терминальной стадии с ядерной бомбой бегает. Единственная рациональная стратегия - обезвредить его как можно раньше, опередить просто. Ликвидировать всех членов "коллективного путина", давно и даже плебсу известных поимённо. Так, по-моему, должны были бы рассуждать "лидеры демократического мира", будь они достаточно умными, ответственными, вменяемыми, смелыми.

From:

paserbyp

заслуженной роли полупериферии Запада

Какая полупериферия? Посмотрите, что стало с Германией и Японией после WWII? Если в Россию прийдут инвестиции, то Россия переплюнет Китай как два байта переслать…

Запад пока не демонстирует такого желания!

А потому что боится конкуренции, после того как в Россию пойдут инвестиции. Как боялись и до сих пор боятся конкуренции с немцами и японцами, а про китайцев я вообще молчу.

Единственная рациональная стратегия - обезвредить его как можно раньше

Проблема не в том, чтобы обезвредить. Проблема, что будет после? Посмотрите как обезвредили Мадуро, но дальше не пошли. Почему? Боятся… а Россия или Иран - это не Венесуэла, тут как говорил Сухов, Восток дело тонкое Петруха!

Edited Date: 2026-05-06 05:00 pm (UTC)

From:

madef

"Запад пока не демонстрирует такого желания"

Да. И я даже знаю почему. Потому что ему просто-напросто надоело. В 1991 году вытащили Россию из смертельной трясины, дали ей выжить. Дальше была гуманитарная и экономическая помощь, потом и инвестиции, и членства в разных союзах, организациях и клубах. Даже G8 сделали, хотя экономически страна не тянула даже на штат Нью-Йорк. "Партнёрство ради мира" - фактически НАТО, массовый туризм в обе стороны, отмена вообще всех советских санкций и несоветских тоже. Чечня? Сделали вид, что не заметили. Когда знаменитый меркелевский "Wandel durch Handel" совершенно очевидно провалился, то оставили один Handel, не обращая внимания на Wandel, вернее, его отсутствие. После прихода Путина решили - чем бы дитя ни тешилось, лишь бы сидело спокойно у себя в кроватке. Грузия? Да ладно, проехали. Крым? Аналогично. Лишь бы Москву случайно не разозлить. Оппозицию всю физически уничтожили? "Ну, это их дела."

Говорю как врач: буквально до самого начала войны в 2022 году тутошним СМИ было прямо запрещено говорить про Россию плохо. Объективные репортажи или аналитика зарубались уже на уровне зав. редакции. Поэтому для западного обывателя было странно узнать, что там творится на самом деле. Для него это был шок. Вот прям тридцать лет Россия была такой лапушкой, духовность-душевность, загадочная русская душа, водка, Распутин и Транссибирская магистраль. И вот буквально за одну ночь стала плохой. Неудивительно, что обывателю понадобилось три-четыре года, чтобы врубиться и опомниться. До того он просто не верил. Или не знал, чему и кому теперь верить.

Кстати, именно на этом популисты сейчас и зарабатывают себе проценты.

Наконец-то, через 35 лет Россия Западу банально надоела. До чёртиков. Если сейчас она закончит войну и окуклится в неагрессивный наружу нацистский режим, на Западе даже ухом никто не поведёт. Коллективный Путин может устраивать новый ГУЛАГ, расстреливать подозрительных прямо на улице, устроить настоящий ад - об этом тут даже сообщать не будут.

Россию тут уже мало кто воспринимает как потенциального партнёра, пусть и в далёком будущем. До обывателя и правительств окончательно дошло, что, как сказал Песков, после Путина будет Путин. Думаете, западные разведки не знают, что тот, кого выдают за Путина, вовсе не тот, оригинальный Путин? Да они наверняка знают не только его ФИО, но и всех его двойников. Знают и понимают, что совершенно неважно, кто именно сидит в пруду, то есть, заперт в бункере. Не имеет ни малейшего значения, кого и когда назначат новым правителем. Политики и пресса открыто и прямо говорят, что в обозримом будущем, то есть, при жизни нынешних поколений, никакого сотрудничества с Россией не будет. Путин - это и есть Россия плоть от плоти, её персонализация. Не хочет Россия жить в мире. Принципиально не хочет. Почему? А этим пусть специалисты занимаются, они за это деньги получают. А наше дело - не разбираться, что и почему, а рыть ров с крокодилами по периметру и очертить санитарную зону. Ров не получится? Крокодилам холодно будет? Ну, значит будем ракеты и дроны клепать, что уж тут. Пожили, покайфовали. А теперь лафа закончилась.

From:

korzh18

Чисто географически очень сомнительно, что на территории РФ возможно что-то панъевропейское. Судя по ПАСЕ ее видят как шесть субъектов, тяготеющих не только к ЕС.

From: (Anonymous)

немецкий и японский народ именно был уничтожен собственно достаточно глянуть на демографию. с другой стороны демография такова что одной ногой в могиле все кроме Африки.

From:

paserbyp

Демография как и статистика такая наука, что цифрами не надо жонглировать, как напёрсточник на базаре и разводить лохов. Для меня более важны цифры экономического развития и уровня жизни. А про уничтожение русского народа, который был ассимилирован в советский народ никакие цифры демографии ничего вам и не скажут, точно также как и цифры ассимиляции советского народа в российский народ.

Edited Date: 2026-05-07 05:40 pm (UTC)

From:

ikik

Действительно.

From:

ikik

1. Хотелось бы мне понимать какие границы коллективного Путина (кто это?) и каковы его соображения.
2. Путин, даже изолированный - и особенно изолированный! - является флагом сторонников status quo (но вовсе не ante bellum), потому что без него надо передоговариваться, а с ним всегда можно сослаться на него. Если при этом он не взбрыкнет, то что может быть лучше?
3. Кажется, что спецслужбы и военные - это совершенно не те, кому этот status quo неудобен, во всяком случае, прямо сейчас.