О великом путинском благодеянии

[arzarra]

В последнее время не только сторонники российского режима, но и его противники массово и основательно подсели на порочный нарратив про то, что-де Путин облагодетельствовал всех россиян, буквально осыпав их деньгами. Что россияне стали жить намного лучше, их реальные доходы чуть ли не подбираются к европейским.

Ну сколько можно раз за разом в комментариях на пальцах объяснять, где тут ложь и как на самом деле работает механизм поддержки путинского режима и его экспансионистских авантюр. Почему "простые люди" мирятся с вопиющим неравенством, отсутствием всяких переспектив, изоляцией страны от Запада и т.д.

Во-первых, путинские никогда не склонны были делиться с теми, кто им чужд и не не нужен для дальнейшего расширения власти и накопления денег. Вот не такие это люди, в корне. Потому и пришли к успеху, что никогда ни с кем не делились властью и деньгами.

Во-вторых, кончайте уже слушать "специалистов", вещающих про процветание в России, про рост доходов и т.д. Единственный специалист (без кавычек), которого стоит слушать — это Липсиц. Только он, хоть и с некоторыми недоговорками, рисует более-менее верную картину в экономике. Денежный дождь пролился максимум на 20% населения. Остальные обеднели. То, что те 20% столь безумно, беспрецедентно счастливы, не должно вводить в заблуждение.

Так почему же проигравшие в большиинстве до сих пор лояльны режиму и часто даже уверены, что выиграли? Широкая целевая аудитория Путина (в отличие от относительно узкой — госслужащих, силовиков и опэкашников) — детные, пенсионеры, инвалиды — получают несметное количество федеральных и региональных выплат и льгот. По современным западным меркам они просто ничтожные и не делают их богатыми или хотя бы просто мало-мальски благополучными, но создают привилегированное положение по сравнению с другими, обычными бедными работоспособными людьми. Заметьте, и Украину пропаганда всегда пыталась прельстить вовсе не тем, что повысится уровень жизни работоспособного медианного украинца, а тем, что у пенсионеров возрастут пенсии и детные будут жить лучше бездетных.

Путин всегда действует в соответствии с тремя простыми принципами: 1). Делай людей заложниками режима (государства), 2). Разделяй и властвуй 3). Создавай неравенство между разделёнными. Это кажется парадоксально. Это же полностью противоречит пропаганде, сосредоточенной на единстве. Но это именно так. Главный инструмент политики Путина — неравенство. Именно оно заставляет силовую опору режима так фанатично его поддерживать — чтобы не упасть опять в грязь, не попасть в категорию непривилегированных бедных. Именно оно создаёт ложное впечатление благополучия — относительно других, непривилегированных категорий бедняков. Именно оно выталкивает всё новых и новых людей, оказавшихся в самом низу, на СВО — потому что это конвейер, лента которого никогда не не останавливается, беспрестанно сбрасывая в нищету и маргинальность всё новых и новых отчаявшихся, но здоровых, работоспособных людей. РФ — страна, в которой миллионы работоспособных работающий нищих. Работающих нищих, Карл!

Почему при ставке элит на неравенство и разделение "простой глубинный народ" не робщет? Во-первых, потому, что воспринимает страну как Семью. Что, мол, для того, чтобы Семья в целом процветала, кто-то всегда должен ради этого жертвовать своими интересами. Во-вторых, потому, что если во главе Семьи будут стоять слабые и бедные люди, то "нас тогда сожрут соседи-то" (буквальная цитата). Примерно так глубинарии в откровенных разговорах всё объясняют. Всё предельно просто. А вовсе не из-за какой-то особенной любви к войне, кровожадности, принадлежности к особой расе рабов и т.д. и т.п. Это самые обычные европейцы, только загнанные в условия тотальной беспросветной нищеты и выживания. А после этого изолированные от остального мира. И именно поэтому не сработает рецепт про ров с крокодилами. Ещё большая изоляция никак не изменит настроения и не снизит жажду "защититься" от соседей, которых элиты и обвиняют во всех бедах "простого человека". Ракеты полетят через ров с крокодилами, как в случае со всякими Йеменами и Палестинами. Наоборот, нужно полностью разрушить эту изоляцию, зависимость от порочного режима, "великую русскую" культуру и всю её искажённую картину мира, излечить массовый стокгольмский синдром. Вылечить и инкорпорировать территории РФ в большой Запад, а не отделять от него.

Comments

[dralexandra.livejournal.com]

* особый феномен, связанный прежде всего с наличием огромного, доминирующего в обществе, пост-советского поколения пожилых людей *

Так и я 22 года прожила в Союзе, сформировалась там как личность. Но у меня всё же взгляды меняются в соответствии с окружающей реальностью.

* Поэтому и нужно не изолировать страну, а, наоборот, порушить границы и ассоциировать с цивилизованным миром как можно плотнее. *

Кто же это сделает?
Кстати, знание иностранных языков сейчас не так уж необходимо: сетевые переводчики вполне прилично справляются с текстами в СМИ, в видео на Ютубе обычно можно включить субтитры. Я в Стамбуле совсем не страдала от того, что не знаю турецкого и толком не умею говорить по-английски (турки его тоже не знают). Но есть же навигатор в телефоне, интернет в отеле, оффлайн переводчик для турецкого, подключенный к камере (тогда ещё кривой, но лучше, чем ничего).

[arzarra.livejournal.com]

Так ведь и на востоке Украины это поколение было в своих взглядах почти так же сильно и многочисленно. До тех пор, пока "освободители" не прочистили ему мозги от самого безумного мусора и лжи, в том числе и про "величие навеки с Россией", и про восстановление СССР, и про высокие пенсии, и про загнивающий Запад. Кроме того, в Украине элита была разная, в том числе и ориентирующаяся на западную часть Украины, на Запад и ЕС. А в РФ верх и низ так идеально и прочно пристыковались друг к другу, что ни малейшего намёка не то, что на майдан, но даже на мелкие трещины не видно.

Важно не только фрагментарно переводить какие-то надписи, фразы и даже тексты. Надо понимать культурно-языковой контекст страны, что скрыто между строк. Механистический перевод даже с "простых" и "близких" языков вроде итальянского сплошь и рядом скрадывает смысл. Именно поэтому я не горю энтузиазмом переводить на русский хотя бы простые песни.

На английском общается очень большое количество людей, для которых он не родной. Они используют его не для самовыражения, не для красивой и образной речи, не для передачи скрытых смыслов, но часто для максимально прямого изложения мыслей, без всякого умолчания. Но чтобы понять речь англоязычной страны, опять же, нужно всё равно знать больше, чем просто значение текста, выданное программным переводчиком.

И да, важна не просто мобильность, а именно рабочая и учебная низовая двусторонняя мобильность. Ни туризм "попу погреть", как выражается "простой народ", ни однонаправленный поток благополучных эмигрантов, уезжающих навсегда в ЕС и США, ситуацию не изменит. В ту же Турцию на курорты без знания языка и из РФ несколько миллионов выезжали. Это не то. Нужна плотная ассоциация с ЕС, хотя бы как у южноамериканского Меркосура, например. Там тоже определённые антиамериканские настроения, про неоколониализм США, присутствуют, но совсем уж дичи, которая способна процветать только в изоляции, нет.

[dralexandra.livejournal.com]

* Важно не только фрагментарно переводить какие-то надписи, фразы и даже тексты. Надо понимать культурно-языковой контекст страны, что скрыто между строк. *

Боюсь, что для этого надо пожить в стране.

* В ту же Турцию на курорты без знания языка и из РФ несколько миллионов выезжали. *

Но они там, как правило, и за пределы своего отеля не выбирались. А я, всё-таки, старалась посмотреть Стамбул. Фотоотчёт тогда так и не доделала, но всё равно видно, что интересовалась историей города.
https://dralexandra.livejournal.com/tag/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%BB