О великом путинском благодеянии

[arzarra]

В последнее время не только сторонники российского режима, но и его противники массово и основательно подсели на порочный нарратив про то, что-де Путин облагодетельствовал всех россиян, буквально осыпав их деньгами. Что россияне стали жить намного лучше, их реальные доходы чуть ли не подбираются к европейским.

Ну сколько можно раз за разом в комментариях на пальцах объяснять, где тут ложь и как на самом деле работает механизм поддержки путинского режима и его экспансионистских авантюр. Почему "простые люди" мирятся с вопиющим неравенством, отсутствием всяких переспектив, изоляцией страны от Запада и т.д.

Во-первых, путинские никогда не склонны были делиться с теми, кто им чужд и не не нужен для дальнейшего расширения власти и накопления денег. Вот не такие это люди, в корне. Потому и пришли к успеху, что никогда ни с кем не делились властью и деньгами.

Во-вторых, кончайте уже слушать "специалистов", вещающих про процветание в России, про рост доходов и т.д. Единственный специалист (без кавычек), которого стоит слушать — это Липсиц. Только он, хоть и с некоторыми недоговорками, рисует более-менее верную картину в экономике. Денежный дождь пролился максимум на 20% населения. Остальные обеднели. То, что те 20% столь безумно, беспрецедентно счастливы, не должно вводить в заблуждение.

Так почему же проигравшие в большиинстве до сих пор лояльны режиму и часто даже уверены, что выиграли? Широкая целевая аудитория Путина (в отличие от относительно узкой — госслужащих, силовиков и опэкашников) — детные, пенсионеры, инвалиды — получают несметное количество федеральных и региональных выплат и льгот. По современным западным меркам они просто ничтожные и не делают их богатыми или хотя бы просто мало-мальски благополучными, но создают привилегированное положение по сравнению с другими, обычными бедными работоспособными людьми. Заметьте, и Украину пропаганда всегда пыталась прельстить вовсе не тем, что повысится уровень жизни работоспособного медианного украинца, а тем, что у пенсионеров возрастут пенсии и детные будут жить лучше бездетных.

Путин всегда действует в соответствии с тремя простыми принципами: 1). Делай людей заложниками режима (государства), 2). Разделяй и властвуй 3). Создавай неравенство между разделёнными. Это кажется парадоксально. Это же полностью противоречит пропаганде, сосредоточенной на единстве. Но это именно так. Главный инструмент политики Путина — неравенство. Именно оно заставляет силовую опору режима так фанатично его поддерживать — чтобы не упасть опять в грязь, не попасть в категорию непривилегированных бедных. Именно оно создаёт ложное впечатление благополучия — относительно других, непривилегированных категорий бедняков. Именно оно выталкивает всё новых и новых людей, оказавшихся в самом низу, на СВО — потому что это конвейер, лента которого никогда не не останавливается, беспрестанно сбрасывая в нищету и маргинальность всё новых и новых отчаявшихся, но здоровых, работоспособных людей. РФ — страна, в которой миллионы работоспособных работающий нищих. Работающих нищих, Карл!

Почему при ставке элит на неравенство и разделение "простой глубинный народ" не робщет? Во-первых, потому, что воспринимает страну как Семью. Что, мол, для того, чтобы Семья в целом процветала, кто-то всегда должен ради этого жертвовать своими интересами. Во-вторых, потому, что если во главе Семьи будут стоять слабые и бедные люди, то "нас тогда сожрут соседи-то" (буквальная цитата). Примерно так глубинарии в откровенных разговорах всё объясняют. Всё предельно просто. А вовсе не из-за какой-то особенной любви к войне, кровожадности, принадлежности к особой расе рабов и т.д. и т.п. Это самые обычные европейцы, только загнанные в условия тотальной беспросветной нищеты и выживания. А после этого изолированные от остального мира. И именно поэтому не сработает рецепт про ров с крокодилами. Ещё большая изоляция никак не изменит настроения и не снизит жажду "защититься" от соседей, которых элиты и обвиняют во всех бедах "простого человека". Ракеты полетят через ров с крокодилами, как в случае со всякими Йеменами и Палестинами. Наоборот, нужно полностью разрушить эту изоляцию, зависимость от порочного режима, "великую русскую" культуру и всю её искажённую картину мира, излечить массовый стокгольмский синдром. Вылечить и инкорпорировать территории РФ в большой Запад, а не отделять от него.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[dralexandra.livejournal.com]

* Почему при ставке элит на неравенство и разделение "простой глубинный народ" не ропщет? Во-первых, потому, что воспринимает страну как Семью. Что, мол, для того, чтобы Семья в целом процветала, кто-то всегда должен ради этого жертвовать своими интересами. *

Это особенно удивляет. Так как на РФ решительно никто не собирался нападать. Или даже как-то злоумышлять против неё. Наоборот, в РФ собрали общими усилиями все ядерные и стратегические вооружения с территории бывшего СССР, причём главную роль сыграли в этом США, Великобритания, Франция. Ей дали место постоянного члена Совбеза ООН, признав наследницей Союза. Казалось бы, какого ещё рожна надо? Но нет... Захотелось быть владычицей морскою.

[arzarra.livejournal.com]

Ну да, в плане использования неравенства для сохранения чудовищного режима Путин Америку не открыл — все латиноамериканские диктатуры были такие, держались на том, что полиция и армия ставились в кратно привилегированное положение по сравнению с непривилегированными работоспособными бедняками. Чтобы поддержка режима была для них единственным шансом хоть какого-то личного благополучия на фоне тотальной нищеты. Правда ни в одной подобной стране ни один диктатор не делал такую отчаянную ставку на неработоспособных, на госиждивенцев как на свой главный электорат. Везде, даже самым упоротым было понятно, что экономика и государство стоит всё-таки на работоспособном населении. Это, конечно, особый феномен, связанный прежде всего с наличием огромного, доминирующего в обществе, пост-советского поколения пожилых людей с очень специфической картиной мира, получившейся в результате невероятного сплава одновременно и самых диких советских идей во времена СССР, и не менее диких антисоветских идей во времена его краха.

Но вот в плане "величия" и веры во врагов повсюду — это да, тут РФ просто поражает воображение. Ни один Сомоса не провозглашал свой народ великим и избранным, которому все в мире завидуют и ненавидят. Потому что легко можно было понять, какой это лютый бред. Таких жёстких границ в Америке нет, мобильность людей намного выше, языки и культуры во многом общие. Такую шизу можно создать только в атмосфере искусственной изоляции. Не будь её, если бы "простые люди" массово и на высоком уровне знали иностранные языки, выезжали за границу хотя бы работать и учиться и т.д. — пелена лжи с глаз народных мгновенно бы спала. И вышла бы наружу правда, что Россия — страна беднее латиноамериканских, сама себя отдала во власть кровавых людоедов и вбила себе в голову совершенно бредовую идею, что все завидуют неким её богатствам и хотят уничтожить. Поэтому и нужно не изолировать страну, а, наоборот, порушить границы и ассоциировать с цивилизованным миром как можно плотнее. Как в своё время сделали с Германией. После интеграции в ЕС самая дичь про вечную и экзистенциальную угрозу выживанию немецкой нации, исходящую от соседей, и т.п. пропала как утренний туман.

[dralexandra.livejournal.com]

* особый феномен, связанный прежде всего с наличием огромного, доминирующего в обществе, пост-советского поколения пожилых людей *

Так и я 22 года прожила в Союзе, сформировалась там как личность. Но у меня всё же взгляды меняются в соответствии с окружающей реальностью.

* Поэтому и нужно не изолировать страну, а, наоборот, порушить границы и ассоциировать с цивилизованным миром как можно плотнее. *

Кто же это сделает?
Кстати, знание иностранных языков сейчас не так уж необходимо: сетевые переводчики вполне прилично справляются с текстами в СМИ, в видео на Ютубе обычно можно включить субтитры. Я в Стамбуле совсем не страдала от того, что не знаю турецкого и толком не умею говорить по-английски (турки его тоже не знают). Но есть же навигатор в телефоне, интернет в отеле, оффлайн переводчик для турецкого, подключенный к камере (тогда ещё кривой, но лучше, чем ничего).

[arzarra.livejournal.com]

Так ведь и на востоке Украины это поколение было в своих взглядах почти так же сильно и многочисленно. До тех пор, пока "освободители" не прочистили ему мозги от самого безумного мусора и лжи, в том числе и про "величие навеки с Россией", и про восстановление СССР, и про высокие пенсии, и про загнивающий Запад. Кроме того, в Украине элита была разная, в том числе и ориентирующаяся на западную часть Украины, на Запад и ЕС. А в РФ верх и низ так идеально и прочно пристыковались друг к другу, что ни малейшего намёка не то, что на майдан, но даже на мелкие трещины не видно.

Важно не только фрагментарно переводить какие-то надписи, фразы и даже тексты. Надо понимать культурно-языковой контекст страны, что скрыто между строк. Механистический перевод даже с "простых" и "близких" языков вроде итальянского сплошь и рядом скрадывает смысл. Именно поэтому я не горю энтузиазмом переводить на русский хотя бы простые песни.

На английском общается очень большое количество людей, для которых он не родной. Они используют его не для самовыражения, не для красивой и образной речи, не для передачи скрытых смыслов, но часто для максимально прямого изложения мыслей, без всякого умолчания. Но чтобы понять речь англоязычной страны, опять же, нужно всё равно знать больше, чем просто значение текста, выданное программным переводчиком.

И да, важна не просто мобильность, а именно рабочая и учебная низовая двусторонняя мобильность. Ни туризм "попу погреть", как выражается "простой народ", ни однонаправленный поток благополучных эмигрантов, уезжающих навсегда в ЕС и США, ситуацию не изменит. В ту же Турцию на курорты без знания языка и из РФ несколько миллионов выезжали. Это не то. Нужна плотная ассоциация с ЕС, хотя бы как у южноамериканского Меркосура, например. Там тоже определённые антиамериканские настроения, про неоколониализм США, присутствуют, но совсем уж дичи, которая способна процветать только в изоляции, нет.

[dralexandra.livejournal.com]

* Важно не только фрагментарно переводить какие-то надписи, фразы и даже тексты. Надо понимать культурно-языковой контекст страны, что скрыто между строк. *

Боюсь, что для этого надо пожить в стране.

* В ту же Турцию на курорты без знания языка и из РФ несколько миллионов выезжали. *

Но они там, как правило, и за пределы своего отеля не выбирались. А я, всё-таки, старалась посмотреть Стамбул. Фотоотчёт тогда так и не доделала, но всё равно видно, что интересовалась историей города.
https://dralexandra.livejournal.com/tag/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%BB

[eugene-gu.livejournal.com]

Возможно я открываю америку, но сдаётся мне что жизнеспособность латиноамериканской схемы обеспечивается демографией: людишек много, бабы исправно продолжают рожать, поэтому всегда найдутся дешевые рабочие руки и для хлеб ростить, и для дубинки держать. Но в РФ демография несколько другая, запаса прочности для прохождения через пертурбации начала/середины прошлого века уже нет. Возможно отсюда идёт эта путинская клоунада с повышением рождаемости.

[babum.livejournal.com]

Насчет роста доходов, то в отдельных сферах конечно такой рост есть за счет госзаказа. Но как верно замечено, это никак не влияет на общую бедность в стране, подавляющее большинство так и работает за среднюю номинальную зарплату, то есть беднеют на фоне инфляции, не говоря уже про пенсионеров и других незащищенных категорий лиц. Глубинный народ до предела атомизирован (разобщен), труслив и просто не хочет смотреть дальше своего носа, как там: выученная беспомощность. Представления о стране как о Семье разве что сохранили уходящие поколения, путинизм трансформировал эти представления в свою персональную власть, говорил с этими поколениями на интуитивно понятном им языке. Но если говорить о молодежи и среднем поколении (о моем поколении), то тут каждый сам по себе. Может это и не плохо. Ну хотя бы потому, что если и не получится объединиться и прекратить диктатуру, то остается предоставить диктатуру самой себе, саботировать государство с самого низа, как это получилось с Союзом. "Народ безмолвствует" — опасная формула для русской государственности. География и экономика возьмут своё. Путинизм — прогнозируемый сценарий, не случайность, предсмертные конвульсии постимперии.
Но и в прекрасную Россию будущего не верю, слишком много упущенных возможностей, все усугубляются депопуляцией, износом инфраструктуры, упадком образования и т.д. Всё, чем так гордиться глубинный народ (территория), станет непомерным бременем. Путинизм по каким-то законам истории ускоряет сценарий упрощения и дезинтеграции страны. Но в любом случае имперский морок давно пора закопать.

[dralexandra.livejournal.com]

* Денежный дождь пролился максимум на 20% населения. Остальные обеднели. То, что те 20% столь безумно, беспрецедентно счастливы, не должно вводить в заблуждение. *

Многие из тех, на кого пролился денежный дождь, не так уж счастливы.

[arzarra.livejournal.com]

Так ведь денежный дождь в таких случаях часто проливается не на отчаявшихся бедняг, приносящих себя в жертву кровавому Владимиру Ваалу, а на их жён. Чаще всего абсолютно беспринципных, аморальных, лишённых всякой способности любить и гонящих своих же мужей на СВО. На них даже реклама специальная ориентируется, по предприятиям с женщинами-бюджетницами ходят активисты-вербовщики, на почту и телефоны женщинам шлют письма и эсэмэски, во всех красках расписывающие прелести стартовых и гробовых миллионов. Даже на банкоматах тут реклама чередуется — одна обращена к "защитникам отечества", другая — "милым дамам". И тем, и другим рассказывают про выплаты и статус "члена семьи ветерана СВО". Причём другие областняки вовсе не порицают таких. Наоборот, это считается очень высокоморально — разменять мужа на новую квартиру и машину. Значит выполнил долг перед страной семьёй. А от том, что больше вероятность даже не погибнуть, осчастливив жену и детей, а стать беспомощным инвалидом, те, кто идут воевать, обычно предпочитают не думать. Повторяю, главный драйвер СВО — не боевые, а гробовые! Глубинарии же хоть и дураки, но не настолько, чтобы не знать о множестве случаев, когда доброволец погиб на СВО, не пробыв на ней и месяца. Нет, абсолютное большинство сегодня идут не ради заработка себе, а из-за жесточайшего террора алчных жён, которые спят и видят "свои" гробовые.

Меня поначалу это коробило просто не по-детски. как так можно, любимого человека на ладу променять. Но понимаю, они такие и есть, и всегда были. Они не умеют любить, они невероятно потребительски смотрят на мужчин. И, разумеется, большинство из них несказанно радуются, если получают свои миллионы. Хотя по слухам, это возможно не всегда, так как слишком многих объявляют СОЧами и пропавшими без вести.

[dralexandra.livejournal.com]

Жуть какая...

* А о том, что больше вероятность даже не погибнуть, осчастливив жену и детей, а стать беспомощным инвалидом, те, кто идут воевать, обычно предпочитают не думать. *

Мне однажды показалось, что Вы несколько идеализируете женщин, а теперь — наоборот. Скорее всего, те, кто идёт на войну, надеются вернуться с победой и деньгами.

* главный драйвер СВО — не боевые, а гробовые! *

У нас на этом не принято акцентировать внимание, хотя "гробовые" тоже изрядные.

[guriny.livejournal.com]

1.Люди массово считают, что живут хорошо. Но всегда найдётся какой-нибудь умник, который скажет, что большинство неправо и люди живут плохо.

2. Работающие нищие — это звучит оригинально. Но смысла за этим выражением нет.

[arzarra.livejournal.com]

1. Какие вы счастливые, что не знаете как плохо вы живете! (©)

2. ЗП 20 тыр — это не нищета? Я лично знаю нескольких людей у которых примерно такая зарплата на полную ставку (одна на почте работает, другая в какой-то фирме уборщица и т.д.) А большинство на руки где-то 30 тыр получает (торговля и т.п.).

Также, если верить профилю, вы из Новоуральска, который от СВО скорее всего выиграл, так как в нём до хрена разных оборонных и полуоборонных заводов. Более того, это один из особых атомных городов, ещё со времён СССР. Даже не просто оборонный, как Нижний Тагил, например. А у нас главной сферой занятости для бедных после СССР все годы был сервис и многие из нас очень сильно проиграли сначала от ковидобесия, а потом от СВО. И хотя я знаю даже лично человека, устроившегося на военный завод и получающего зарплату в десять-пятнадцать раз больше, чем раньше (работал у нас одно время грузчиком), это скорее редкий случай. Большинство же моих бывших коллег потеряли в доходах, их карьеры часто разрушены, одна из моих бывших коллег вообще покончила с собой. Многие из тех, что были побогаче и кто были знакомы мне по соцсетям, а не лично, вообще бежали из РФ — в США, Чехию и другие страны.

[korzh18.livejournal.com]

Вы пробовали сравнить отношение минимальной зряплаты к цене за литр бенза хотя бы в СССР и в РФ?

[mik3000.livejournal.com]

каков у вас доход примерно? если не трудно и не секрет

[ivanovich25.livejournal.com]

Люди массово считают, что живут плохо. Но всегда
найдётся какой-нибудь умник, который скажет, что
большинство неправо и люди живут хорошо.

[korzh18.livejournal.com]

Против того, на что вы указали в статье, отлично действует простая как правда фраза: путин пиздобол.