Дебаты Байдена и Трампа

[arzarra]

В высшей степени удручающее зрелище. После первого десятка минут пропало всякое желание смотреть на эти тошнотворные рожи. Лучше уж по быстрому прочесть транскрипт.

Байден, конечно, находится просто в ужасающем состоянии, еле языком ворочает, трудно иногда понять, что говорит. Впрочем, оба хороши. Паршивые они говоруны. А уж мыслители - тем более.

Байден во всём обвиняет Трампа, ковид, корпорации. При том, что сам устроил убивающее людей и экономику ковидобесие, разжигал и поддерживал истерию, дал возможность корпорациям наживаться на обманутых и запуганных людях, на более чем сомнительных вакцинах-скороспелках. Похвастался снижением цены на инсулин. Не на продукты, не на жильё, не на что-то ещё действительно важное для всех. В стране серьёзнейшие проблемы с неравенством, бедностью, бездомными, безработными, молодёжью, наконец, а этот старый хрен опять окучивают маразматичных "старушек". Ну и ожирелых американцев-диабетиков, конечно же. Вместо того, чтобы бороться с самой проблемой - ожирением, излишним весом, неправильным, неполноценным питанием. Сделать доступным для всех полноценный питательный рацион. Инфляция. Ну да. А кто же это сделал? Кто вбрасывал деньги куда надо и не надо в разгар ковидобесия? Трамп защищает сверхдоходы богачей, это ожидаемо, но ведь и Байден по-настоящему проблему неравенства не решает никак, только усугубляет ситуацию.

Собственно, оба кандидата чётко следуют в русле характерного для Америки дискурса о помощи конкретным группам: чернокожим, женщинам, меньшинствам, пожилым, детным. Но разве бедный белый чем-то хуже? Почему не поставить вопрос о снижении имущественного, доходного, социально-экономического неравенства как такового, а не разбрасывать популистски эффектным жестом демагога-сеятеля  подачки и льготы нищим? Может, правильнее изживать сам по себе разрыв между стратами? Тогда и нищие исчезнут. Все, всех цветов радуги - хоть чёрные, хоть белые, хоть латино. И помогать детным или пенсионерам не нужно будет. Также обращает на себя внимание, что Трамп даже и не думает перехватить инициативу, вынув убойный козырь: отнюдь не старики и прочие больные-да-убогие определяют качество жизни народа. Будет рост уровня жизни работоспособных американцев - будут жить лучше все. На них и нужно делать упор. А Трамп ведётся на демагогию, уводящую его в бесплодные и лицемерные дискуссии о том, кто больше сделал полезного для негритянского населения, кто больше - для латиноамериканского и т.д. Обещает ещё больше надавать льгот детным (ну куда ещё?). Оба переводят разговор с всеобщей реальной проблемы (неравенство) на "отдельные категории граждан", как у нас говорят. В дебри расовых и прочих подобных срачей.

Хвалится добровольным уходом из Афганистана. Сволочь! Кинул миллионы людей на съедение исламистским людоедам. Вдохновил всю мировую "ось зла". Если уж вошли, то нужно было держаться до последнего и планомерно, искореняя всю эту мерзкую заразу, европеизировать и поднимать страну, а не обрушивать назад в средневековье.

Пугает всех нападением путинской России на Европу, но ничего не намерен менять в своей стратегии попустительства медленному убийству Путиным Украины в условиях очевидно недостаточной военной помощи. О том, чтобы предпринять свою "спецоперацию" в Москве и покончить с рашистским режимом (беспрецедентно опасным для Европы и всего мира, по его же словам) как можно скорее, даже и речи не идёт. Считает себя во всём правым, кидает Трампу какие-то бредовые предьявы про Иран и Россию, хотя именно Байден сейчас закрывает глаза на усугубление и разрастание ближневосточного кризиса, усиление Ирана. А до этого, как известно, он предположительно заключил с Путиным негласный пакт "Молотова Риббентропа" о сдаче Украины Путину при условии невыхода боевых действий за пределы украинских границ.

Наехал на Израиль, что он-де убивает множество ни в чём не повинных гражданских в Газе, применяет регулярную армию в населённых пунктах. Но кто тогда должен воевать с ХАМАС, имеющей гигантскую разветвлённую укреплённую военную инфраструктуру, огромную армию боевиков, глубоко инфильтрованных в среду местных жителей, включая детей и подростков, готовых в любой момент из-за угла убить ненавистного им с самого детства еврея? Как иначе вести зачистку, если противник ведёт по сути полномасштабную грязную войну? Имхо, только армия тут и может помочь. Просто действовать надо было намного быстрее. Не медлить с ответом, а предпринять молниеносную операцию сразу после 7/10. И, конечно же, дойти до конца, произвести тотальную санацию этой клоаки, как-то решить вопрос со взятием под контроль населения в ней, проведения, наконец, жёсткой принудительной де-исламизации и европеизации, адекватной реабилитации и адаптации миллионов людей, обращённых террористами в одну большую секту зомби-исламистов.

Развёл демагогию про аморальность Трампа, про секс с порнозвездой и т.п. Ну и для полного комплекта обвинил его в, якобы, одобрении нацизма и Гитлера.


Трамп предлагает ввести пошлину на все ввозимые иностранные товары. Бредовый популизм. Байден абсолютно верно говорит, что это будет по сути косвенным налогом, возложенным на всех американцев, а отразится прежде всего на уровне жизни беднейших. Но аудитория Трампа, похоже, непроиваемо тупа и такие аргументы понять не в состоянии.

Защищает право запрещать аборты как вид свободы людей и штатов. Но это же подтасовка понятия. Свобода состоит в праве делать (или не делать) аборт, а вовсе не запрещать его. Хочешь - не делай и другим рекомендуй поступать так же, но не запрещай! Байден же, имея отличную возможность разгромить Трампа в этом вопросе, заявляет, что аборты, мол, дело не гражданина, а врача. Это он, врач должен решать, делать аборт или нет. Но ведь это же ничем не лучше. Какая разница конкретной женщине, запрещает ей аборт политик или медик. Поддался на демагогический троллинг Трампа, легко и непринуждённо уведшего разговор с собственно абортов на их сроки и какие-то бредовые страшилки про убийство младенцев. Слился как последний идиот на одном из самых козырных для демократов вопросов.

И опять Трамп заходится в своём любимом мерзотном популизме про мигрантов. Уж как бы он их взял да запретил, не пустил, выдворил. Тут бы и задать ему вопрос: а как же ты собрался тогда своё производство поднимать, после введения запретительных пошлин на импорт? Невероятное, запредельное лицемерие. Очевидно же, что мигранты ради демпинга рынка труда совершенно необходимы всем - и тому бизнесу, что стоит за Байденом, и тому, что за Трампом. Аргументация Байдена, что он-де сократил нелегальную миграцию на 40% и готов работать над проблемой дальше, конечно, несравнимо адекватнее, но Трамп намного сильнее воздействует на эмоции масс. Ещё бы: ну кто останется спокоен, ели ему нарисовать страшную картину прорывающейся через границу чудовищной орды убийц, насильников, грабителей, маньяков, психов, наркодилеров и террористов? В ответ Байден мямлит какую-то невразумительную чушь. Опять при неплохом в рациональном плане раскладе в его пользу, слился на полной неспособности парировать простейший удар популиста-словоблуда.

Снова Трамп муссирует тему наркотиков, которые, мол, завозят ужасные мигранты. Дедушка, не у тебя ли Альцгеймер, если ты сам, бизнесмен, даже базовых законов экономики уже не помнишь? Да хоть ты все границы перекрой, пока будет спрос, будет и предложение. Просто варить будут внутри страны. И варить такое крокодилово дерьмище, что вы ещё добрым словом  латиноамериканский кокс и фентанил вспомните. Спрос же снижать нужно совсем иными средствами. Общим улучшением уровня жизни, снижением неравенства, повышением уровня образования и пр.

Помянул сына Байдена и ноутбук с предполагаемым компроматом. Да какая уже разница? Поздно. История с ноутбуком - 2019-2020 годы, где ты был всё это время?

В очередной раз говорит, что не допустил бы войны в Украине и что быстро закончит её в случае избрания. Из нового: обещает, что быстро и бесплатно вернёт взятого в заложники Путиным репортёра, считает неприемлемыми озвученные Путиным условия мира, готов поставить жирную точку в этой истории ещё до вступления в должность президента.

Всё. Байден труп. Политический. 

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[arzarra.livejournal.com]

США

[ollysa-sd.livejournal.com]

Снижением неравенства и прочими улучшениями уровня жизни с наркоманией бороться бесполезно. Среди богатых наркоманов вполне себе хватает. Надо, чтобы наркотики не применяли в качестве обезболивающих средств или хотя бы не выписывали лошадиные дозы.
Насчет убийства младенцев вы тоже не в курсе наверное. В США в некоторых штатах разрешено делать аборты на очень поздних сроках. Практически до самого конца. Там даже есть организация, объединяющая людей, выживших после аборта.

[arzarra.livejournal.com]

В плане борьбы с наркоманией нужен целый комплекс самых разнообразных мер, но снижение неравенства всё равно — самая главная. Ничто так не стимулирует как потребление, так и широкое распространение, низовую дилерскую продажу наркотиков, как массовая бедность и безнадёга.

Про аборты на чрезвычайно поздних сроках и инициативы "постнатальных" абортов в ряде штатов мне и правда было неизвестно. На мой взгляд, это вопрос, который надо рассматривать, тщательно отделяя его от права на аборт как таковой. Потому что тема таких абортов во многом гораздо ближе к теме эвтаназии, чем к теме классических абортов.

[ollysa-sd.livejournal.com]

вы что, считаете, что люди начинают употреблять наркотики потому, что им невмоготу жить с мыслью, что у кого-то есть яхта за 100 миллионов, а у него ее нет?

[ollysa-sd.livejournal.com]

в Штатах существует общепринятая практика назначать очень высокие дозы болеутоляющих средств в частности, после операций. Много людей стали наркоманами именно после этого. Поэтому сейчас стараются применять не опиоды, а болеутоляющие другого класса. Почему я знаю об этом, я работала в фармацевтической компании, которая производит именно альтернативные препараты. Это очень большая проблема. Например в Европе идут с противоположной стороны. Там назначают минимальную дозу, а если не помогает, то увеличивают. Поэтому там причина наркомании иная. Но все равно, навряд ли неравенство.

[arzarra.livejournal.com]

Да. Мне, знаете ли, на практике в 90-е "посчастливилось" это наблюдать. Чем беднее, тем выше шансы сколоться. С экспонециально растущей вероятностью. Все остальные факторы на этом фоне можно вообще отбросить. В моём окружении практически все перепробовали. Большинство смогли бросить, но кого-то затянуло. Кто-то тогда ещё от передоза окочурился, кто-то позже, в нулевых, от последствий типа гепатита помер. А сейчас наблюдаю, как молодёжь соседская, то один, то другой, в тюрьму по 228.1 идёт. А ведь у нас ещё относительно благополучный крупный город.

Вот и нужно делать упор на два этих важнейших момента:

1. Неравенство и бедность, особенно в молодёжной среде.

2. Выявление повышенной предрасположенности к приобретению наркотической зависимости и работа прицельно именно с этой группой риска.

Весь мой жизненный опыт говорит о том, что два вышеуказанных пункта покрывают едва ли не 99,9% всех возможных случаев.

Ещё мне рассказывали, что колоться могут начать после войны, с ПТСР и т.п., но это, опять же, узкая специфическая группа риска, а не широкая публика. У меня в поле зрения таких не было.

О наркомании среди обеспеченных никогда и нигде мне в реале, а не в СМИ, нагнетающих истерию, слышать не случалось. По-моему, это почти исключительно пропаганда правых, рассчитанная на запугивание родителей, которые будут бояться, что их ребёнка "превратят в наркомана" ужасные дилеры из подворотни. На самом деле, выгядит это крайне бредово, т.к. обычная дилерская сеть примерно так же далека от "респектабельных граждан", как уличный бомж от дворца Абрамовича. Абсолютно непересекающиеся миры, совершенно разные наркотики и каналы распространения. Ничего общего, ни малейшей связи. Если они там и увлекаются каким коксом, то обычные, массовые наркодилеры и сети к этому не имеют ни малейшего отношения. Свой у них, элитный кокс, свои сети, свои цены и свои клиники на случай зависимости. Как тогда про путинских писали, про их сети, доставку наркоты самолётами и т.д. Ну какое это всё может иметь отношение к нищим мигрантам, возможно, и правда перевозящим небольшие партии наркотиков через границу? А у американской обеспеченной публики и возможности ещё выше, чем у путинских нуворишей.

[ollysa-sd.livejournal.com]

ну если люди начинают колоться от зависти, что у них меньше денег, чем у соседа, то тут ничего не поделаешь. С этим бороться бесполезно, и честно говоря, я не испытываю жалости к таким людям.

[arzarra.livejournal.com]

Ну так, тем более, не мигранты в этом виноваты.

На мой взгляд (подкреплённый многолетним опытом наблюдения за тем, как люди деградируют под воздействием наркоты), нужно не назначать опиаты всем подряд или же, наоборот, всем запрещать, а выявлять предрасположенных к быстрому развитию зависимости и исключать из списка на назначение наркотиков именно их. А для остальных просто соблюдать сроки и режим приёма таких препаратов. Чрезмерно низкие дозы — тоже не айс, многие, если не большинство долгое время будут продолжать мучиться от боли, пока врач-перестраховщик не решится их увеличить.

[ollysa-sd.livejournal.com]

а что вам не понравилось в моем ответе? Уравниловка никогда не давала хороших результатов. Масса исследований на эту тему проведена. Проигрывают и те, кто дает, и те, кто получает. А завистники никогда хорошо не заканчивали. Ведь сколько бы денег не было у человека, обязательно у кого-то их будет больше. Так что тут дело не в неравенстве, а в психологии. Голову лечить надо этим людям, а не деньги клянчить. Ну и работать

[arzarra.livejournal.com]

Неравенство оказывает мощнейшее комбинированное воздействие на человека. Как объективное, в плане резкого ограничения в возможностях и, как следствие, дичайшей фрустрации, депресии, вспышек гнева, девинатного и делинквентного поведения и т.д. Так и субъективное, в плане чрезвычайно острого восприятия своего неравного положения. И если второе индивидуально и конкретно вы, вполне возможно, не склонны воспринимать это столь болезненно, то что касается первого, то ваша реакция говорит лишь о глупости и/или полном отсутствии жизненного опыта, когда бы вам по-настоящему угрожала бедность. Не зря в народе говорят про суму и тюрьму. Абсолютно каждый будет испытывать страдания в такой ситуации и только от вашего психотипа будет зависеть, как вы кончите — депрессией, самоубийством, наркотой, алкоголем, преступлениями и т.д. и т.п. И выбраться из этого положения невероятнго непросто.

Поэтому в ответ на ваше откровенно, даже нарочито, демонстративно лишённое малейшего сочувствия высказывание, я лишь от всей души пожелаю вам пережить крайнюю нищету. И вот тогда мы посмотрим, лучше меня вы справились или нет. Скорее всего, вы бы и закончили наркоманией. Иначе бы так её не боялись. А так как у меня, судя по опыту, такой повышенной предрасположенности нет, то я могу также, нарочито неэмпатично сказать: "я не испытываю к таким жалости" :)

А вот бедных я очень и очень хорошо понимаю и сочувствую.

[ollysa-sd.livejournal.com]

ну вот представьте. Вам сделали операцию. Срочную. И после операции вам необходимы болеутоляющие. Один врач вам может назначить лошадиную дозу, вы в полном ауте, боли нет, но как очнетесь, вам захочется еще , и еще, и еще. Ну и сами понимаете, чем это может закончиться и часто заканчивается. А другой врач даст вам маленькую дозу, а если не поможет, то побольше, не поможет опять, еще побольше. Да, вы будете испытывать боль, но зато по выходу из госпиталя у вас не будет возникать желания употреблять одурманивающие пилюли снова и снова. И что вы выберете?
а насчет мигрантов. Они в общем и целом не виноваты. За спрос по морде не бьют. Им сказали, что где-то рай земной, они по дурости приперлись. Если им денег дали, почему не взять? Любой возьмет. Но не заставляйте жителей того государства, куда эти мигранты приперлись приветствовать это и хлопать в ладоши. Просто потому, что деньги отданные нелегалам могут быть потрачены на граждан , многие из которых тоже нуждаются в той или иной помощи.

[ollysa-sd.livejournal.com]

знаете, не судите, да не судимы будете. Я много чего за свою жизнь повидала. Был у меня момент в жизни, никогда не забуду, когда в кармане денег было только на одну маленькую упаковку йогурта, а дома ребенок трехлетний, которому это не объяснить. И ничего, я не побежала наркоту покупать, чтобы уколоться и забыться.

[ollysa-sd.livejournal.com]

бедным я тоже сочувствую. А завистникам нисколько, независимо от их материального положения

[arzarra.livejournal.com]

Люди разные. Кого-то неравенство и конкуренция мотивирует и стимулирует, кого-то — демотивирует и убивает. А исследования такого рода обычно считают "среднюю температуру по больнице", никак не учитывая индивидуальное восприятие неравенства разными психотипами. У части из которых оно полностью противоположно, у части — малозначимо (для них важно другое).

Я признаю, что есть люди, воспринимающие неравенство совершенно иначе. Так и вы признайте существование таких, как мы, ничуть не менее полноценных в психологическом отношении людей, просто совершенно других, имеющих другие сильные и слабые стороны, испытывающих кайф от других вещей и не мотивируемых конкуренцией.

Можно же найти компромисс. Пусть все имеют равное право на доступ к ресурсам, необходимым для полноценной жизни, а на какие-то специфические блага — нет. Хотите такие вещи — ну и "преуспевайте", борясь за них. Нас же в это не впутывайте.

[arzarra.livejournal.com]

Человек, побывавший в состоянии бедности и нищеты, никогда, повторяю, никогда, не скажет то, что сказали выше вы. Это невозможно. Ну не бывает так в жизни. Пережившие настоящую бедность всегда её боятся примерно как боятся оказаться без еды пережившие однажды страшный голод.

Кратковременное состояние отсутствия денег на йогурт в кармане — это вообще не бедность. Любой сто раз оказывался в такой ситуации, например, при поиске работы. Бедность и нищета — совсем другое. И вы явно это не понимаете, потому что никогда в жизни не испытывали. Если кратко, это "ловушка бедности", когда у вас нет ни денег, ни возможностей, ни сил, ни друзей, которые вас бросили. Ничего. Только огромные долги. Вы же совершенно не понимаете огромной разницы между тем и другим состоянием.

Если вам ближе "физиологическая" аналогия (а таким она обычно ближе и пугает несоизмеримо больше), то бедность можно сравнить с тяжелейшей хронической болезнью, а то, про что вы пишете — с минутным отдыхом на краешке дивана перед новым марафонским забегом.

[ollysa-sd.livejournal.com]

у вас что, нет доступа к ресурсам? К каким именно? К образованию? К работе?

[arzarra.livejournal.com]

Повторяю, поживите сами в настоящей беспросветной бедности или нищете год-другой и тогда посмотрим, проснётся ли в вас зверская зависть или нет. А пока лучше не утверждайте того, о чём не знаете.

А я знаю: зависть просыпается абсолютно у всех. Кто-то это скрывает, кто-то нет. Кто-то больше, кто-то меньше. Вот и вся разница. Это совершенно естественная реакция психики на такое положение у любого человека.

Обычно, кстати, такие как вы, как раз и становятся самыми дикими зверями, оказавшись в бедности. Теряют человеческое обличье намного быстрее тех, кто благополучием никогда избалован не был.

[ollysa-sd.livejournal.com]

Каждый несет ответственность за то, что он делает, за принимаемые решения. Если у вас не хватило ума, чтобы получить необходимое образование, не обязательно высшее, просто научиться тому, что позволит вам жить в приемлемых условиях, то почему, я, например, должна брать вас на содержание? Я всю жизнь работала, не воровала, никого не обманывала. Просто работала и зарабатывала на жизнь себе и своей семье. Я не брала в долг, если знала, что не в состоянии буду этот долг вернуть. Почему я должна с вами делиться?

[ollysa-sd.livejournal.com]

не судите по себе о тех, кого вы не знаете.

[arzarra.livejournal.com]

Нужно заранее, ещё в детстве, подростковом возрасте и далее с какой-то периодичностью проводить что-то типа скрининга на выявление повышенной предрасположенности к приобретению наркозависимости. И иметь об этом примерно такую же отметку в медкарте, как о группе крови, например.

Так же и по необходимой концентрации болеутоляющего. Просто заранее нужно как-то тестировать индивидуальную чувствительность и делать отметку о её уровне. И тогда вы, принимая больного, будете сразу знать: ага, вот у этого пациента Ч=5.5, а это соответствует таким-то и таким-то оптимальным начальным дозам из таблицы. Сейчас это всё легко компьютеризировать и проблем с подбором доз в принципе не будет.

Нелегальные мигранты обязательно будут проникать в страну, если в сопредельных странах и в мире в целом такой большой градиент доходов и уровня жизни. А бизнес обязательно будет находить и лоббировать лазейки, как протащить, скрыть и использовать дешёвую рабочую силу. Единственный способ, позволяющий принципиально решить проблему — сокращение глобального неравенства. Нет градиента, нет и связанного с ним движения.

[ollysa-sd.livejournal.com]

Взять и все поделить не работает. Не работало и работать не будет. Уравниловка убивает мотивацию. У всех. Неужели вы этого не понимаете? Человек не ценит того, что ему досталось безо всяких усилий, легко пришло, легко ушло. Это же так просто. Неужели вы действительно этого не понимаете? Сколько вам лет, если не секрет. Можете не отвечать, если не хотите

[arzarra.livejournal.com]

В России миллионы работающих нищих.

Индивидуальная ответственность никак не умаляет значения тех условий, в которых живёт человек. Даже больше, ответственность субъективна, а условия объективны. Их воздействие и роль в возникновении бедности гораздо выше.

Например, если в обществе, условно, 20% населения живут за чертой бедности, то в любом случае кто-то эти 20% составит, войдёт в них. Хотя конкретный список таких лиц может быть разным, но процент — тем же. Поэтому условия несоизмеримо важнее.

[arzarra.livejournal.com]

Ну так и вы не судите о том, чего не знаете сами.

Впрочем, я лично не сомневаюсь в том, что говорю о неравенстве. Есть немало тем и вопросов, в которых я всегда стараюсь добавлять вводные слова со значением сомнения, но только не в этой теме. Она мною выстрадана и понята до дна.

Вы же, судя по всему, никогда до этого дна не опускались.

[ollysa-sd.livejournal.com]

И что, мне надо чувствовать себя виноватой потому что я всегда могла найти работу за которую хорошо платили?

[ollysa-sd.livejournal.com]

и тем не менее, уравниловка не работает. Если взять и все поделить, то через некоторое время все вернётся на круги своя.

[arzarra.livejournal.com]

Повторяю, в РФ миллионы, десятки миллионов работающих нищих. У меня есть доход (несильно превышающий МРОТ), но я не могу его увеличить никаким образом, хоть в лепёшку разбейся.

Доступ к бесплатному высшему образованию имеют почти исключительно льготники и контрактники. Конкурсных бесплатных мест на дающие хоть какой-то шанс заработать специальности — обычно 1-2 места в группе. Это 95-100 баллов ЕГЭ по всем трём предметам. При том, что экзамены не прощают случайных ошибок, а подготовка к ним представляет из себя дорогостоящую конкурентную борьбу, в которую родители вбухивают огромные деньги. По статистике где-то 98% готовится за деньги либо в группах, либо индивидуально. Стоимость высшего образования в вузах Екб — сотни тысяч в год. Поступить как раньше на третий курс, имея диплом колледжа, крайне сложно (приём обходя ЕГЭ сокращён до минимума и продолжает сокращаться). А бесплатно — вообще невозможно. Без диплома же о ВО в Екб просто невозможно устроиться на хоть сколько-то приличную работу. Диплом часто и не нужен вовсе, но используется как ценз для отбора кандидатов. Потому что у нас один из крупнейших мегаполисов и сюда стекаются ищущие работу едва ли не с трети всей территории страны. Конкуреция за "сытные" места чудовищная. Неравенство — астрономическое.

Ситуация осложняется тем, что я принадлежу к ЛГБТ, которых в РФ, как известно, дискриминируют и могут в любой момент наказать по одному из гомофобных законов. А также тем, что у меня пожилая лежачая мать, за которой нужен уход. И денег на эмиграцию нет. Иначе бы меня здесь давно не было.

[arzarra.livejournal.com]

Это вы не понимаете, что люди разные и неравенство воспринимают тоже по-разному.

47.

И не думайте, что если человек другой, не похожий в чём-то на вас, то он глупее и ограниченнее вас. Если вы так считаете, то, скорее всего, это как раз у вас слишком ограничен жизненный опыт (благополучной социально-экономической средой).

Если бы система, условия жизни были бы более благоприятны для меня, то, вероятно, это вам бы приходилось сейчас оправдываться. Хотя зависело бы ваше положение не от вас и оправдываться ни я, ни вы в такой ситуации не обязаны. Я это понимаю, вы — нет.

[ollysa-sd.livejournal.com]

хорошо, что у вас нет денег на эмиграцию. Вы бы там пропали. Эмиграция это тяжелый труд. Ежедневный. Правда, часто хорошо оплачиваемый. Но за красивые глазки никто платить не будет. Так что, думайте, как заработать на родине. Чтобы хорошо зарабатывать совсем необязательно иметь высшее образование. Удачи вам.

[ollysa-sd.livejournal.com]

прекрасно я понимаю, что все разные. Вы мне приписываете мысли, которые никогда мне в голову не приходили. Перестаньте себя жалеть и плакать: бедный я несчастный, ничего у меня нет. И обвинять в своих бедах окружающих тоже не стоит. Вы сами и только вы сами можете что-то для себя сделать. И еще раз повторяю, перестаньте надеяться на уравниловку. Ничего хорошего в ней нет.

[macropisec.livejournal.com]

предпринять свою "спецоперацию" в Москве и покончить с рашистским режимом (беспрецедентно опасным для Европы и всего мира, по его же словам) как можно скорее

Но как??? Вы знаете способ это сделать?

[midnightdonkey.livejournal.com]

Пресвятые угодники... данную ольгу можно в Парижскую Палату Мер и Весов спокойно сдавать.
"Privileged White Karen"

[bioplant.livejournal.com]

Да Байден решил самослиться перед третьей мировой войной, как и Сунак.

[1504.livejournal.com]

США наглядно показала что она загнивает. И это типа хвалёная "конкурентная" выборная система, где наверх должен выбиваться сильнейший дебатёр, острослов и оратор?

Что в мозгах у дем.партии США, что они выставляют старика с деменцией? что в мозгах у тех, кто под этого старика выделяет свои кровные миллионы долларов в качестве донатов?

Те же вопросы к республиканцам, у которых в голове сидит шаблон "кто, если не Трамп?".

Наконец что с мозгами у крупнейших медиа-империй (которые принадлежат США), которые выставляют это посмещище на мировое обозрение? они так помогают диктаторам всего мира?

[1504.livejournal.com]

"Надо, чтобы наркотики не применяли в качестве обезболивающих средств или хотя бы не выписывали лошадиные дозы."

вы работаете в Роснаркоконтроле?

потому что в РФ запретили все обезболы и не только их, якобы для того, чтоб бороться с наркоманией и наркоторговлей. Теперь, все больные раком в РФ должны перед смертью хорошенечко так помучаться, многие кончают жизнь самоубийством от боли. В итоге всё равно наркоторговля спайсами (солями) процветает, а половина российских тюрем забита наркокурьерами по 228

[ollysa-sd.livejournal.com]

нет, я там не работаю. И в том, что они отменили обезболивающие моей вины нет. Заставь дурака богу молиться, он лоб расколет. А дураков везде хватает, и роснаркоконтроль не исключение. И вообще, я не о раковых больных говорила, они это отдельная история. Я про стандартные операции, не надо все в одну кучу мешать и переворачивать с ног на голову

[korzh18.livejournal.com]

Угу, одному за убийство надо премию выписывать и работу, за которую хорошо платят, а другого за собственное мнение надо на ноль помножить. Уравниловка ведь все равно не работает.

[ollysa-sd.livejournal.com]

Вы вообще о чем?

[arzarra.livejournal.com]

Вполне возможно. Слишком уж нарочито всё вышло. Как будто специально для принятия публикой его ухода. У меня и по поводу Трампа нет уверенности, что он будет президентом. Важно лишь, что он раз за разом, всё точнее и точнее, озвучивает некий дедлайн по Украине, примерно конец этого — начало следующего года. И непохоже при этом, что у него есть какой-то чёткий план. А так бывает обычно, когда ты знаешь заранее что-то отрывочное о чужих планах. Вот и тут так же: может, он и не собирается ничего делать, но осведомлен, что "Аннушка уже разлила масло" под некие события, после которых СВО в текущем её виде станет, скажем так, намного менее актуальной.

[arzarra.livejournal.com]

К сожалению, я не специалист по спецоперациям, чтобы изложить план, как именно её провести на территории РФ :)

[macropisec.livejournal.com]

Но почему вы полагаете, что такое вообще в принципе возможно???

[korzh18.livejournal.com]

А вот путин, он пиздобол, по-вашему?

[korzh18.livejournal.com]

Sayeret Matkal, UKSF, USSOCOM

[ollysa-sd.livejournal.com]

безусловно

[macropisec.livejournal.com]

Напишите кто-нибудь оленю korzh18, что он как идиот пишет заблокированному им юзеру.

[arzarra.livejournal.com]

macropisec: "Напишите кто-нибудь оленю korzh18, что он как идиот пишет заблокированному им юзеру".

[korzh18.livejournal.com]

Если наступил в говно и чертыхнулся, это не означает, что ты разговариваешь с говном. Так и с этим пидарасом.

[chernoyarec.livejournal.com]

Что в мозгах у тех российских недоумков, которые продаются ТАКОМУ Западу?)

Ну да, Запад загнивает — ничто не вечно)