Дебаты Байдена и Трампа

[arzarra]

В высшей степени удручающее зрелище. После первого десятка минут пропало всякое желание смотреть на эти тошнотворные рожи. Лучше уж по быстрому прочесть транскрипт.

Байден, конечно, находится просто в ужасающем состоянии, еле языком ворочает, трудно иногда понять, что говорит. Впрочем, оба хороши. Паршивые они говоруны. А уж мыслители - тем более.

Байден во всём обвиняет Трампа, ковид, корпорации. При том, что сам устроил убивающее людей и экономику ковидобесие, разжигал и поддерживал истерию, дал возможность корпорациям наживаться на обманутых и запуганных людях, на более чем сомнительных вакцинах-скороспелках. Похвастался снижением цены на инсулин. Не на продукты, не на жильё, не на что-то ещё действительно важное для всех. В стране серьёзнейшие проблемы с неравенством, бедностью, бездомными, безработными, молодёжью, наконец, а этот старый хрен опять окучивают маразматичных "старушек". Ну и ожирелых американцев-диабетиков, конечно же. Вместо того, чтобы бороться с самой проблемой - ожирением, излишним весом, неправильным, неполноценным питанием. Сделать доступным для всех полноценный питательный рацион. Инфляция. Ну да. А кто же это сделал? Кто вбрасывал деньги куда надо и не надо в разгар ковидобесия? Трамп защищает сверхдоходы богачей, это ожидаемо, но ведь и Байден по-настоящему проблему неравенства не решает никак, только усугубляет ситуацию.

Собственно, оба кандидата чётко следуют в русле характерного для Америки дискурса о помощи конкретным группам: чернокожим, женщинам, меньшинствам, пожилым, детным. Но разве бедный белый чем-то хуже? Почему не поставить вопрос о снижении имущественного, доходного, социально-экономического неравенства как такового, а не разбрасывать популистски эффектным жестом демагога-сеятеля  подачки и льготы нищим? Может, правильнее изживать сам по себе разрыв между стратами? Тогда и нищие исчезнут. Все, всех цветов радуги - хоть чёрные, хоть белые, хоть латино. И помогать детным или пенсионерам не нужно будет. Также обращает на себя внимание, что Трамп даже и не думает перехватить инициативу, вынув убойный козырь: отнюдь не старики и прочие больные-да-убогие определяют качество жизни народа. Будет рост уровня жизни работоспособных американцев - будут жить лучше все. На них и нужно делать упор. А Трамп ведётся на демагогию, уводящую его в бесплодные и лицемерные дискуссии о том, кто больше сделал полезного для негритянского населения, кто больше - для латиноамериканского и т.д. Обещает ещё больше надавать льгот детным (ну куда ещё?). Оба переводят разговор с всеобщей реальной проблемы (неравенство) на "отдельные категории граждан", как у нас говорят. В дебри расовых и прочих подобных срачей.

Хвалится добровольным уходом из Афганистана. Сволочь! Кинул миллионы людей на съедение исламистским людоедам. Вдохновил всю мировую "ось зла". Если уж вошли, то нужно было держаться до последнего и планомерно, искореняя всю эту мерзкую заразу, европеизировать и поднимать страну, а не обрушивать назад в средневековье.

Пугает всех нападением путинской России на Европу, но ничего не намерен менять в своей стратегии попустительства медленному убийству Путиным Украины в условиях очевидно недостаточной военной помощи. О том, чтобы предпринять свою "спецоперацию" в Москве и покончить с рашистским режимом (беспрецедентно опасным для Европы и всего мира, по его же словам) как можно скорее, даже и речи не идёт. Считает себя во всём правым, кидает Трампу какие-то бредовые предьявы про Иран и Россию, хотя именно Байден сейчас закрывает глаза на усугубление и разрастание ближневосточного кризиса, усиление Ирана. А до этого, как известно, он предположительно заключил с Путиным негласный пакт "Молотова Риббентропа" о сдаче Украины Путину при условии невыхода боевых действий за пределы украинских границ.

Наехал на Израиль, что он-де убивает множество ни в чём не повинных гражданских в Газе, применяет регулярную армию в населённых пунктах. Но кто тогда должен воевать с ХАМАС, имеющей гигантскую разветвлённую укреплённую военную инфраструктуру, огромную армию боевиков, глубоко инфильтрованных в среду местных жителей, включая детей и подростков, готовых в любой момент из-за угла убить ненавистного им с самого детства еврея? Как иначе вести зачистку, если противник ведёт по сути полномасштабную грязную войну? Имхо, только армия тут и может помочь. Просто действовать надо было намного быстрее. Не медлить с ответом, а предпринять молниеносную операцию сразу после 7/10. И, конечно же, дойти до конца, произвести тотальную санацию этой клоаки, как-то решить вопрос со взятием под контроль населения в ней, проведения, наконец, жёсткой принудительной де-исламизации и европеизации, адекватной реабилитации и адаптации миллионов людей, обращённых террористами в одну большую секту зомби-исламистов.

Развёл демагогию про аморальность Трампа, про секс с порнозвездой и т.п. Ну и для полного комплекта обвинил его в, якобы, одобрении нацизма и Гитлера.


Трамп предлагает ввести пошлину на все ввозимые иностранные товары. Бредовый популизм. Байден абсолютно верно говорит, что это будет по сути косвенным налогом, возложенным на всех американцев, а отразится прежде всего на уровне жизни беднейших. Но аудитория Трампа, похоже, непроиваемо тупа и такие аргументы понять не в состоянии.

Защищает право запрещать аборты как вид свободы людей и штатов. Но это же подтасовка понятия. Свобода состоит в праве делать (или не делать) аборт, а вовсе не запрещать его. Хочешь - не делай и другим рекомендуй поступать так же, но не запрещай! Байден же, имея отличную возможность разгромить Трампа в этом вопросе, заявляет, что аборты, мол, дело не гражданина, а врача. Это он, врач должен решать, делать аборт или нет. Но ведь это же ничем не лучше. Какая разница конкретной женщине, запрещает ей аборт политик или медик. Поддался на демагогический троллинг Трампа, легко и непринуждённо уведшего разговор с собственно абортов на их сроки и какие-то бредовые страшилки про убийство младенцев. Слился как последний идиот на одном из самых козырных для демократов вопросов.

И опять Трамп заходится в своём любимом мерзотном популизме про мигрантов. Уж как бы он их взял да запретил, не пустил, выдворил. Тут бы и задать ему вопрос: а как же ты собрался тогда своё производство поднимать, после введения запретительных пошлин на импорт? Невероятное, запредельное лицемерие. Очевидно же, что мигранты ради демпинга рынка труда совершенно необходимы всем - и тому бизнесу, что стоит за Байденом, и тому, что за Трампом. Аргументация Байдена, что он-де сократил нелегальную миграцию на 40% и готов работать над проблемой дальше, конечно, несравнимо адекватнее, но Трамп намного сильнее воздействует на эмоции масс. Ещё бы: ну кто останется спокоен, ели ему нарисовать страшную картину прорывающейся через границу чудовищной орды убийц, насильников, грабителей, маньяков, психов, наркодилеров и террористов? В ответ Байден мямлит какую-то невразумительную чушь. Опять при неплохом в рациональном плане раскладе в его пользу, слился на полной неспособности парировать простейший удар популиста-словоблуда.

Снова Трамп муссирует тему наркотиков, которые, мол, завозят ужасные мигранты. Дедушка, не у тебя ли Альцгеймер, если ты сам, бизнесмен, даже базовых законов экономики уже не помнишь? Да хоть ты все границы перекрой, пока будет спрос, будет и предложение. Просто варить будут внутри страны. И варить такое крокодилово дерьмище, что вы ещё добрым словом  латиноамериканский кокс и фентанил вспомните. Спрос же снижать нужно совсем иными средствами. Общим улучшением уровня жизни, снижением неравенства, повышением уровня образования и пр.

Помянул сына Байдена и ноутбук с предполагаемым компроматом. Да какая уже разница? Поздно. История с ноутбуком - 2019-2020 годы, где ты был всё это время?

В очередной раз говорит, что не допустил бы войны в Украине и что быстро закончит её в случае избрания. Из нового: обещает, что быстро и бесплатно вернёт взятого в заложники Путиным репортёра, считает неприемлемыми озвученные Путиным условия мира, готов поставить жирную точку в этой истории ещё до вступления в должность президента.

Всё. Байден труп. Политический. 

Comments

[ollysa-sd.livejournal.com]

Взять и все поделить не работает. Не работало и работать не будет. Уравниловка убивает мотивацию. У всех. Неужели вы этого не понимаете? Человек не ценит того, что ему досталось безо всяких усилий, легко пришло, легко ушло. Это же так просто. Неужели вы действительно этого не понимаете? Сколько вам лет, если не секрет. Можете не отвечать, если не хотите

[arzarra.livejournal.com]

Это вы не понимаете, что люди разные и неравенство воспринимают тоже по-разному.

47.

И не думайте, что если человек другой, не похожий в чём-то на вас, то он глупее и ограниченнее вас. Если вы так считаете, то, скорее всего, это как раз у вас слишком ограничен жизненный опыт (благополучной социально-экономической средой).

Если бы система, условия жизни были бы более благоприятны для меня, то, вероятно, это вам бы приходилось сейчас оправдываться. Хотя зависело бы ваше положение не от вас и оправдываться ни я, ни вы в такой ситуации не обязаны. Я это понимаю, вы — нет.

[ollysa-sd.livejournal.com]

прекрасно я понимаю, что все разные. Вы мне приписываете мысли, которые никогда мне в голову не приходили. Перестаньте себя жалеть и плакать: бедный я несчастный, ничего у меня нет. И обвинять в своих бедах окружающих тоже не стоит. Вы сами и только вы сами можете что-то для себя сделать. И еще раз повторяю, перестаньте надеяться на уравниловку. Ничего хорошего в ней нет.