Крокус: некоторые вопросы Штатам

[arzarra]

Кстати, к США, которые в том числе через различные "либеральные" СМИ сейчас всячески, через все свои рупоры, системно и плотно продвигают "моно-игиловскую" теорию, также есть серьёзные вопросы:

1. Почему они хотя бы не намекнули на источник угрозы? Они не могли не знать её, а для прикрытия источников достаточно было не давать лишь некоторых точных деталей.

2. Почему сейчас, несмотря на очевидную сложность и запутанность картины случившегося, подобно ковидобесной кампании, организовали кампанию грубого безальтернативного навязывания теории с ИГИЛ-Х с целенаправленным планомерным шельмованием "альтернативщиков" и заказными "разоблачениями", так похожими по стилю на статьи с "факт-чекингом" времён ковида?

3. Почему они, казалось бы, без каких бы то ни было видимых причин, всеми силами стараются увести мировое общественное мнение от подозрений в адрес как Украины, так и России? А также Турции, с которой и были интенсивные контакты спецслужб США как раз накануне встречи Фидана и Блинкена две недели назад. Перед предупреждением о возможном "неотвратимом" теракте.

Comments

[ollysa-sd.livejournal.com]

Раз задает вопросы, значит не до конца разобрался, значит еще есть сомнения. То, что вы с вопросами не лезете, ваше право. А у автора есть право задавать вопросы. И не вам указывать кто и о чем имеет право спрашивать.

[al-firsov.livejournal.com]

=== А у автора есть право задавать вопросы===
Вопрос из разряда: Я думаю, что Вы знали, я думаю, что Вы не сообщили. И я хочу спросить, почему Вы утаили.
Прежде чем такое спрашивать — со своей головой надо разобраться, может, только кажется, что знали, и, может, и сообщили, но не Вам.
Я вижу, что его это беспокоит, что он хотел бы это обсудить.
Я сталкивался с такими ситуациями.

[arzarra.livejournal.com]

Слушайте, какого вообще хера вы пришли срать ко мне в блог оскорблениями?

Это мне бы по идее стоило ответить вам "не хотите — не ходите и не читайте" на первый же ваш хамский комментарий. Если я читаю разные СМИ, то, наверное, как раз и хочу видеть картину с разных точек зрения. А вопросы заданы в рамках движения мысли в определённом направлении. Скажем, рассмотрения гипотезы.

Беспокоит ситуация сейчас очень многих. И очень многие не удовлетворены простыми ответами. Сомневаются и строят различные гипотезы. А фразы типа "я совершенно убеждён" как раз и говорят скорее о том, что человек или пропагандон, или шиз.

Сталкивались с шизофрениками вы явно будучи госпитализированы с ними в одну больницу.

[ollysa-sd.livejournal.com]

То есть вы хотите сказать, что знаете, что автор думает лучше, чем сам автор?

[al-firsov.livejournal.com]

Нет, не хочу.