Пример манипуляции расистов
Sep. 29th, 2025 12:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arzarraПо сети бегают разные расово-озабоченные персонажи, разнося, якобы, новое доказательство вредоносности межрасового смешения. Типичное утверждение из подобных новостей выглядит примерно так: "Как показало новое исследование, расовое смешение приводит к значительному увеличению рисков хронических заболеваний до 33% (белые и черные) и 39% (черные и латино)". И это в лучшем случае. Часто манипуляции идут гораздо дальше и превращаются в открытую апологию расовой сегрегации и дискриминации под предлогом "защиты наших детей".
Можете сами сходить по ссылке, загрузить pdf, благо он доступен бесплатно и ... убедиться, что формально расисты не врут.
Так в чём же подвох? Неужели самое что ни на есть базовое правило биологии о вреде близкородственного скрещивания (инбридинга) и пользе генетического обогащения (гетерозиса) неверно?
Нет, исследование, конечно же, не опровергает давно известные научные истины. А подвох легко найти, дочитав, не ограничившись абстрактом и выводами, хотя бы до восьмой страницы полнотекста.
Такой паттерн нельзя объяснить биологией как таковой. Генетические эффекты не различают, оформлен ли союз юридически или нет. Значит, различие не биологическое, а социокультурное, и связано с тем, что проживание в зарегистрированных браках сопровождается гораздо более сильными социальными стрессами, чем просто совместное проживание. В том числе из-за дискриминации и неодобрения окружающих, а также из-за более частого непонимания между супругами из разной среды. Это легко объясняет, почему разнорасовые женатые болеют ощутимо чаще.
С другой стороны, неженатые разнорасовые пары, наоборот, болеют значительно реже, потому что у них меньше социальных стрессов, они имеют меньше возраст, меньшее время совместного проживания, меньшую формальность отношений, более либеральные взгляды и т.д.
Авторы исследования не проходят мимо этого факта, но честно описывают его в Discussion. Однако в выводы почему-то не выносят, хотя это и есть главный вывод.
Итак, именно расовая сегрегация и дискриминация приводит к тому, что открыто проживающие и зарегистрировавшие свои отношения смешанные пары испытывают значительно больший хронический стресс, а потому приобретают большое число хронических заболеваний. Не исключено, что и эпигенетика этот стресс родителей также может запоминать и передавать детям (такой механизм давно известен в науке).
Таким образом, исследование самым очевидным образом является наилучшим аргументом ПРОТИВ расизма, расовой сегрегации и дискриминации межрасовых союзов.
DOI:10.1007/s40615-024-01952-y
https://www.researchgate.net/publication/378370537_Are_Interracial_Couples_at_Higher_Risk_of_Multiple_Chronic_Conditions_Evidence_from_a_Nationally_Representative_Sample
https://www.researchgate.net/publication/378370537_Are_Interracial_Couples_at_Higher_Risk_of_Multiple_Chronic_Conditions_Evidence_from_a_Nationally_Representative_Sample
Можете сами сходить по ссылке, загрузить pdf, благо он доступен бесплатно и ... убедиться, что формально расисты не врут.
Так в чём же подвох? Неужели самое что ни на есть базовое правило биологии о вреде близкородственного скрещивания (инбридинга) и пользе генетического обогащения (гетерозиса) неверно?
Нет, исследование, конечно же, не опровергает давно известные научные истины. А подвох легко найти, дочитав, не ограничившись абстрактом и выводами, хотя бы до восьмой страницы полнотекста.
В частности, в исследовании обнаруживается, что уровень хронических заболеваний больше у этнически смешанных пар, если они женаты, и, наоборот, значительно меньше, если они лишь сожительствуют.
Такой паттерн нельзя объяснить биологией как таковой. Генетические эффекты не различают, оформлен ли союз юридически или нет. Значит, различие не биологическое, а социокультурное, и связано с тем, что проживание в зарегистрированных браках сопровождается гораздо более сильными социальными стрессами, чем просто совместное проживание. В том числе из-за дискриминации и неодобрения окружающих, а также из-за более частого непонимания между супругами из разной среды. Это легко объясняет, почему разнорасовые женатые болеют ощутимо чаще.
С другой стороны, неженатые разнорасовые пары, наоборот, болеют значительно реже, потому что у них меньше социальных стрессов, они имеют меньше возраст, меньшее время совместного проживания, меньшую формальность отношений, более либеральные взгляды и т.д.
Авторы исследования не проходят мимо этого факта, но честно описывают его в Discussion. Однако в выводы почему-то не выносят, хотя это и есть главный вывод.
Итак, именно расовая сегрегация и дискриминация приводит к тому, что открыто проживающие и зарегистрировавшие свои отношения смешанные пары испытывают значительно больший хронический стресс, а потому приобретают большое число хронических заболеваний. Не исключено, что и эпигенетика этот стресс родителей также может запоминать и передавать детям (такой механизм давно известен в науке).
Таким образом, исследование самым очевидным образом является наилучшим аргументом ПРОТИВ расизма, расовой сегрегации и дискриминации межрасовых союзов.
