![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arzarraДавно уже меня подмывает написать про ислам. Доказать наконец, что он никаким образом этически не соответствует либерально-эгалитарным идеалам. Да всё пересиливает страх, что недоброжелатели настучат про оскорбление чувств верующих.
Есть, впрочем, ещё одна проблема. Казалось бы, проще простого. Нагугли статей с критикой средневековой исламской дичи, выбери из неё нужное и вуаля. Однако практически все они рассматривают эту дичь с несколько другой стороны, как правило, феминистическо-либеральной. В наши дни можно было бы просто задать написание текста ИИ, однако, как быстро выясняется на практике, писать сплошную критику ни один из них не хочет, а Джемини, например, и вовсе в принципе не может писать плохо об исламе. Вот хоть ты тресни, никакие подводы к критике не помогают. Исламофильская цензура сегодня свирепствует повсеместно, увы.
И вот, в честь Пасхи пришла мне такая идея. Почему бы не написать целый цикл статей не критического, а аналитического характера. Не про ислам, а со сравнительным анализом всех крупных религий (в их чистом, неискажённом властью и богатством виде) на предмет соответствия этического базиса левой, эгалитарной идеологии. В принципе, я и так знаю, что отвечает этому критерию раннее христианство. Но только сейчас мне пришло в голову, что мусульманство не просто другое, оно - прямая противоположность раннего христианства, выворот его наизнанку при внешнем, поверхностном сходстве для дурачков.
Конечно, я не специалист в области религиоведения, но общие представления есть, а цитат набрать из текстов вполне поможет и ИИ.
Всё равно писать про по-настоящему актуальное (невойну и российскую политику) ещё более небезопасно, а эгалитаризм сам по себе, в чистом виде никого не интересует. Раз за разом возникает тема ислама. Почему бы не объединить одно с другим?
В любом случае, если бы это удалось, пользы было бы больше, чем просто от критики ислама. А предлогов для обвинения в "оскорблении чувств" - меньше.
Но, чувствую, работа потребуется грандиозная, на целый цикл постов. Смогу ли я? А нужно ли?
Думаю пока.
Есть, впрочем, ещё одна проблема. Казалось бы, проще простого. Нагугли статей с критикой средневековой исламской дичи, выбери из неё нужное и вуаля. Однако практически все они рассматривают эту дичь с несколько другой стороны, как правило, феминистическо-либеральной. В наши дни можно было бы просто задать написание текста ИИ, однако, как быстро выясняется на практике, писать сплошную критику ни один из них не хочет, а Джемини, например, и вовсе в принципе не может писать плохо об исламе. Вот хоть ты тресни, никакие подводы к критике не помогают. Исламофильская цензура сегодня свирепствует повсеместно, увы.
И вот, в честь Пасхи пришла мне такая идея. Почему бы не написать целый цикл статей не критического, а аналитического характера. Не про ислам, а со сравнительным анализом всех крупных религий (в их чистом, неискажённом властью и богатством виде) на предмет соответствия этического базиса левой, эгалитарной идеологии. В принципе, я и так знаю, что отвечает этому критерию раннее христианство. Но только сейчас мне пришло в голову, что мусульманство не просто другое, оно - прямая противоположность раннего христианства, выворот его наизнанку при внешнем, поверхностном сходстве для дурачков.
Конечно, я не специалист в области религиоведения, но общие представления есть, а цитат набрать из текстов вполне поможет и ИИ.
Всё равно писать про по-настоящему актуальное (невойну и российскую политику) ещё более небезопасно, а эгалитаризм сам по себе, в чистом виде никого не интересует. Раз за разом возникает тема ислама. Почему бы не объединить одно с другим?
В любом случае, если бы это удалось, пользы было бы больше, чем просто от критики ислама. А предлогов для обвинения в "оскорблении чувств" - меньше.
Но, чувствую, работа потребуется грандиозная, на целый цикл постов. Смогу ли я? А нужно ли?
Думаю пока.
