Сегодня прошёл обмен заключёнными между РФ и Западом. Уж не знаю, на каких таких правовых основаниях это стало возможно: они же не военнопленные и не шпионы внешней разведки. Впрочем, такие тонкости уже давно не удивляют - тут в стране власти даже конституцию каждый день переписывают и нарушают со спокойной душой.
Просто посмотрим, кого собственно отпустили.
Ну, тут как бы и так всё предельно понятно: гражданство западных стран - само по себе драгоценная привилегия.
Андрей Пивоваров - бизнесмен средней руки, человек Ходорковского; возглавлял его структуры в России, закономерно был репрессирован, но - в отличие от рядовых членов оппозиционных организаций - спасён, очевидно, своим патроном со связями на Западе.
Илья Яшин - мажорчик из семьи, владеющей айтишным бизнесом; сам не ахти какой бизнесмен, намеревался сделать карьеру по партийно-депутатской линии (будучи не менее посредственным, мутным и нехаризматичным политиком), но пролетел, сделав все ставки не на те силы.
Чанышева Лилия Айратовна - из очень благополучной, но провинциальной семьи; работала менеджером по налогообложению то в одной, то в другой иностранной фирме, но почему-то не закрепилась ни в одной; в результате также подалась в непыльный и хорошо оплачиваемый (пока он был легальным) навальнистский "активизм". Естественно, в руководство - её менеджерско-бухгалтерские знания как нельзя лучше подошли для организации и учёта сбора денег с рядовых хомячков.
Останин Вадим Валерьевич - сын Валерия Останина, известного когда-то яблочного партийца с Алтая, бывшего милицейского шишки локального масштаба. Из очень благополучной, но провинциальной семьи; когда карьера бизнесмена, типичная для этой среды, не задалась - подался в навальнистскийбизнес активизм на руководящую должность.
Фадеева Ксения Владиславовна - из благополучной, но провинциальной семьи; работала на менеджерских должностях пиарно-рекламного характера, но не преуспела и подалась в навальнистскую "политику", на должность руководителя местного отделения объявленных позже "экстремистскими" структур. Характерно, что сплошь и рядом употребляет уродливые феминитивы вроде "авторки", "руководителки", "координаторки" и т.д. Что уже, как минимум, выглядит как нарочитое дистанцирование от массовой народной среды (в ней и сами-то женщины такое почтут скорее за издевательство и даже оскорбление) и симпатию радикальному феминизму (тому, что за разделение, неравенство и нагнетание напряжённости, а не за равноправие и гендерную нейтральность) - вполне себе антилиберальному течению, что лучше тысячи слов говорит о том, что из себя в основном представляет так называемая "либеральная" российская оппозиция (более всего презирающих "быдло" беспринципных злобных неудачников из среднего и средне-высшего класса).
Скочиленко Александра Юрьевна (ака Саша Скочиленко) - ещё одна упоротая и поехавшая (в самом прямом смысле - была далеко не за политику срочно госпитализирована в психбольницу, предположительно, из-за биполярного расстройства) радфемка, помешанная на феминитивах и ненавидящая "быдло", хотя сама, единственная в списке, родилась в небогатой семье. До ареста известна была разве что бесконечно далёким от народа шизофреническим "современным искусством" для предельно узкого круга питерской квир-богемы, к которой прибилась, видимо на почве ненависти к своей среде (надо думать, радикально гомофобной). Написала длиннющую шизоидную дипломную работу по теме "Глазами государства, глазами родителей: визуальная продукция для детей как поле моральной проблематизации в современной российской культуре", в которой "изучала феномены иррациональной природы" (sic! - и это в научной как бы работе) и где сама пишет: "можно отметить, что мое построение носит замкнутый на себя характер, не предполагающий выхода за его пределы". Даже странно, что такую полубезумную и субъективную работу практически без какого-либо разумного вывода и научно-практического приложения ей таки зачли в вузе. Видать, оценили мегатонны бесплодных умствований про "актуальные дискурсы" и книги Фуко. Помимо увлечений французской философией, бросаются в глаза два момента: внимание к "защите детей от гомосексуальной пропаганды" (скорее всего, из-за неё и была выбрана тема, хоть и не раскрыта совершенно) и пунктик на неравенстве: она явно понимает, что оно и есть главное, болезненно его воспринимает, но при этом постоянно стремится вопрос классового/имущественного неравенства заболтать умными словесами и представить как нечто эфемерное, нематериальное. "Теория, исходящая из предпосылки неравенства классов, была переориентировано мной по отношению к неравному способу распределения времени телевизонного просмотра внутри семейных практик". Такое впечатление, что всё она отлично понимает, но жаждет идеологически отмазать пригревших её богемных богачек. Ну и те её не забыли как бы - обеспеченные подруги со связями после ареста её семью вывезли за границу. А вот теперь и саму её тоже.
Олег Орлов - из благополучной, "дворянско-буржуазной" (по его же определению) московской семьи радикальных антикоммунистов, вплоть до конца СССР прикидывавшихся коммунистами и членами КПСС. С самого начала своей карьеры работал только "политическим активистом". В "Мемориале", в разных правозащитных организациях. Тем не менее, он, наверное - единственный, кто делал хоть что-то немного полезное людям, а не только собирал деньги с дурачков в сети. Осуждён за честное и многократное осуждение СВО как за "дискредитацию армии".
В принципе, неожиданно для меня разве что отсутствие Беркович и Петрийчук - не менее раскрученных "либеральной" тусовкой персоналий, ничуть не менее шизоидных, повёрнутых на ненависти к "быдлу", радфеме и вхожих в привилегированную "квир-богему".
Так или иначе, но в целом вполне очевиднен привилегированный характер отпущенцев. В застенках кровавого режима (давно уже без всяких шуток) остались сотни и тысячи никому не известных и не вхожих в высший средний класс людей, ничуть не менее зверски осуждённых путинскими людоедами на адские сроки за ерунду. Чем любая из тех девушек хуже Скочиленко? Чем любой из тех парней хуже Яшина? Тем, что они не близки "хорошим богатым русским"? Почему никто даже не говорит о тех, кто придерживается настоящих левых, эгалитарных взглядов? Почему выпустили пожилого и больного Орлова, но не такого же (и гораздо более симпатичного мне) Горинова?
Примечательно также, что почти никто не пишет о тех, кого Запад выдал России: про эту совершенно безвестную шушеру, в основном осуждённых за кибер-преступления и мошенничество граждан РФ. Даже ватным СМИ как-то некомфортно сравнивать их с российскими отпущенцами. До чего же опустилась Рассеюшка! И всё же интересно, чем эти персонажи, по которым и на самом деле тюрьма плачет, социально и политически близки путинским? Или это уже вопрос риторический? :) Скорее всего, для режима это такие "случайно оступившиеся" "детки" из "хороших семей". За которых целого Гершковича отдать можно :)
В общем, как всегда правят бал неравенство и привилегированность, элитарность и связи, классовые и государственные интересы. А не права человека и гуманность, как нам сейчас втирают обе стороны.
Просто посмотрим, кого собственно отпустили.
Эван Гершкович (гражданство США), Пол Уилан (гражданство США), Дитер Воронин (гражданство ФРГ), Кевин Лик (гражданство ФРГ), Рико Кригер (гражданство ФРГ), Патрик Шёбель (гражданство ФРГ), Герман Мойжес (гражданство ФРГ), Владимир Кара-Мурза (гражданство ВБ), Алсу Курмашева (гражданство США).
Ну, тут как бы и так всё предельно понятно: гражданство западных стран - само по себе драгоценная привилегия.
Андрей Пивоваров - бизнесмен средней руки, человек Ходорковского; возглавлял его структуры в России, закономерно был репрессирован, но - в отличие от рядовых членов оппозиционных организаций - спасён, очевидно, своим патроном со связями на Западе.
Илья Яшин - мажорчик из семьи, владеющей айтишным бизнесом; сам не ахти какой бизнесмен, намеревался сделать карьеру по партийно-депутатской линии (будучи не менее посредственным, мутным и нехаризматичным политиком), но пролетел, сделав все ставки не на те силы.
Чанышева Лилия Айратовна - из очень благополучной, но провинциальной семьи; работала менеджером по налогообложению то в одной, то в другой иностранной фирме, но почему-то не закрепилась ни в одной; в результате также подалась в непыльный и хорошо оплачиваемый (пока он был легальным) навальнистский "активизм". Естественно, в руководство - её менеджерско-бухгалтерские знания как нельзя лучше подошли для организации и учёта сбора денег с рядовых хомячков.
Останин Вадим Валерьевич - сын Валерия Останина, известного когда-то яблочного партийца с Алтая, бывшего милицейского шишки локального масштаба. Из очень благополучной, но провинциальной семьи; когда карьера бизнесмена, типичная для этой среды, не задалась - подался в навальнистский
Фадеева Ксения Владиславовна - из благополучной, но провинциальной семьи; работала на менеджерских должностях пиарно-рекламного характера, но не преуспела и подалась в навальнистскую "политику", на должность руководителя местного отделения объявленных позже "экстремистскими" структур. Характерно, что сплошь и рядом употребляет уродливые феминитивы вроде "авторки", "руководителки", "координаторки" и т.д. Что уже, как минимум, выглядит как нарочитое дистанцирование от массовой народной среды (в ней и сами-то женщины такое почтут скорее за издевательство и даже оскорбление) и симпатию радикальному феминизму (тому, что за разделение, неравенство и нагнетание напряжённости, а не за равноправие и гендерную нейтральность) - вполне себе антилиберальному течению, что лучше тысячи слов говорит о том, что из себя в основном представляет так называемая "либеральная" российская оппозиция (более всего презирающих "быдло" беспринципных злобных неудачников из среднего и средне-высшего класса).
Скочиленко Александра Юрьевна (ака Саша Скочиленко) - ещё одна упоротая и поехавшая (в самом прямом смысле - была далеко не за политику срочно госпитализирована в психбольницу, предположительно, из-за биполярного расстройства) радфемка, помешанная на феминитивах и ненавидящая "быдло", хотя сама, единственная в списке, родилась в небогатой семье. До ареста известна была разве что бесконечно далёким от народа шизофреническим "современным искусством" для предельно узкого круга питерской квир-богемы, к которой прибилась, видимо на почве ненависти к своей среде (надо думать, радикально гомофобной). Написала длиннющую шизоидную дипломную работу по теме "Глазами государства, глазами родителей: визуальная продукция для детей как поле моральной проблематизации в современной российской культуре", в которой "изучала феномены иррациональной природы" (sic! - и это в научной как бы работе) и где сама пишет: "можно отметить, что мое построение носит замкнутый на себя характер, не предполагающий выхода за его пределы". Даже странно, что такую полубезумную и субъективную работу практически без какого-либо разумного вывода и научно-практического приложения ей таки зачли в вузе. Видать, оценили мегатонны бесплодных умствований про "актуальные дискурсы" и книги Фуко. Помимо увлечений французской философией, бросаются в глаза два момента: внимание к "защите детей от гомосексуальной пропаганды" (скорее всего, из-за неё и была выбрана тема, хоть и не раскрыта совершенно) и пунктик на неравенстве: она явно понимает, что оно и есть главное, болезненно его воспринимает, но при этом постоянно стремится вопрос классового/имущественного неравенства заболтать умными словесами и представить как нечто эфемерное, нематериальное. "Теория, исходящая из предпосылки неравенства классов, была переориентировано мной по отношению к неравному способу распределения времени телевизонного просмотра внутри семейных практик". Такое впечатление, что всё она отлично понимает, но жаждет идеологически отмазать пригревших её богемных богачек. Ну и те её не забыли как бы - обеспеченные подруги со связями после ареста её семью вывезли за границу. А вот теперь и саму её тоже.
Олег Орлов - из благополучной, "дворянско-буржуазной" (по его же определению) московской семьи радикальных антикоммунистов, вплоть до конца СССР прикидывавшихся коммунистами и членами КПСС. С самого начала своей карьеры работал только "политическим активистом". В "Мемориале", в разных правозащитных организациях. Тем не менее, он, наверное - единственный, кто делал хоть что-то немного полезное людям, а не только собирал деньги с дурачков в сети. Осуждён за честное и многократное осуждение СВО как за "дискредитацию армии".
В принципе, неожиданно для меня разве что отсутствие Беркович и Петрийчук - не менее раскрученных "либеральной" тусовкой персоналий, ничуть не менее шизоидных, повёрнутых на ненависти к "быдлу", радфеме и вхожих в привилегированную "квир-богему".
Так или иначе, но в целом вполне очевиднен привилегированный характер отпущенцев. В застенках кровавого режима (давно уже без всяких шуток) остались сотни и тысячи никому не известных и не вхожих в высший средний класс людей, ничуть не менее зверски осуждённых путинскими людоедами на адские сроки за ерунду. Чем любая из тех девушек хуже Скочиленко? Чем любой из тех парней хуже Яшина? Тем, что они не близки "хорошим богатым русским"? Почему никто даже не говорит о тех, кто придерживается настоящих левых, эгалитарных взглядов? Почему выпустили пожилого и больного Орлова, но не такого же (и гораздо более симпатичного мне) Горинова?
Примечательно также, что почти никто не пишет о тех, кого Запад выдал России: про эту совершенно безвестную шушеру, в основном осуждённых за кибер-преступления и мошенничество граждан РФ. Даже ватным СМИ как-то некомфортно сравнивать их с российскими отпущенцами. До чего же опустилась Рассеюшка! И всё же интересно, чем эти персонажи, по которым и на самом деле тюрьма плачет, социально и политически близки путинским? Или это уже вопрос риторический? :) Скорее всего, для режима это такие "случайно оступившиеся" "детки" из "хороших семей". За которых целого Гершковича отдать можно :)
В общем, как всегда правят бал неравенство и привилегированность, элитарность и связи, классовые и государственные интересы. А не права человека и гуманность, как нам сейчас втирают обе стороны.
no subject
Date: 2024-08-01 07:00 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2024-08-01 07:02 pm (UTC)КРИМИНАЛ!
Почти вся российская шушера, выданная Западом, стопроцентно по этой теме проходит.
no subject
Date: 2024-08-01 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-01 08:58 pm (UTC)Двусторонний обмен только разведчиков на только разведчиков выглядел бы вполне естественно. Но нам как будто нарочно продемонстрировали новую, необычную модель, когда к разведчикам приравняли с одной стороны политзаключённых, неясно на каком основании получивших такую редкую привилегию, а с другой — и вовсе банальное жульё, спалившееся на каких-то криптомошеннических аферах. Сюр какой-то тошнотворный и вопиюще несправедливый получился, а не "торжество гуманизма", как нам сейчас говорят обе стороны. На самом деле одинаково лицемерные и плюющие на "узников свободы", если только они не дороги чем-то режиму или высшему классу. А потом они все там удивляются, что типа "эти прирождённые русские рабы" не выходят на акции протеста (против действительно вполне фашистского режима). Да потому и не выходят, что никто за них не вступится как за вот этих "активистов". Сколько тысяч простых россиян, осуждённых по экстремистским и прочим политическим статьям, не удостоятся даже случайного упоминания в "либеральных" СМИ! Впрочем, как и множество россиян, бежавших на Запад от путинских людоедов, но встретивших там, мягко говоря, предельно прохладный приём. Не говоря уже о том, что, в нарушение всех норм "гуманности" россиян не пускают в Европу даже по более чем заслуживающим внимания основаниям для беженства — таким, как травля ЛГБТ, политическая оппозиция и т.д. Классовый и лицемерный характер в отношении к политическим и угнетённым проявляется и там, и там. Масса людей, даже не попаших в путинские застенки, живёт сейчас в РФ как в тюрьме. Но на эти миллионы людей всем западным "гуманистам" НАСРАТЬ. Им ближе омерзительнейшие исламистские людоеды из Газы, которым в ЕС хлеб да соль. А нам — кукишь и презрение. Хотя мы на самом деле симпатизируем Европе (современной светской европейской культуре и простым людям, живущим в ней), а они — нет и, наоборот, жаждут превратить Европу в свой уёбищный средневековый халифат!
no subject
Date: 2024-08-01 09:18 pm (UTC)Не знаю, я не в курсе этого обмена.
Мне лишь кажется, Уилану жирно как-то, вообще не надо было выпускать.
И я не понял кого там не пускают в Европу "по беженству"? По-моему, всех пускают, полно с паспортом РФ.
Кстати, была история про одну "многодетную мать", у которой государство забрало двоих приемных детей назад, после того, как она отрезала себе грудь, посчитав их "семью" однополой. Вони стояло до небес. Потом эта бабец попросила убежище в Испании, ей его дали, и уже проживая в Испании, в одном интервью испанскому сми она таки признала, что она живет в лесбийских отношениях с др теткой, фоточки еще были и все дела. То есть, опека была права, когда отозвала у нее опекунство.
no subject
Date: 2024-08-02 05:27 am (UTC)Я так понимаю, главный признак, по которому отбирались лица для обмена — а именно: интерес Запада — блоггер проигнорировал намеренно.
Это, кстати, форма демагогии — акцент на второстепенных и незначительных признаках предмета при игноре определяющих.
no subject
Date: 2024-08-02 06:53 am (UTC)ну зашибись. То есть Путин сейчас взамен вымененных политзэков нахватает ещё с десяток под руку попавшихся, чтоб пополнить свой обменный фонд.
В принципе я так и понял, когда они Кагарлицкого снова затащили.
no subject
Date: 2024-08-02 07:22 am (UTC)Смешнее будет, если нахватает тех же самых)
no subject
Date: 2024-08-04 06:18 am (UTC)Я вот думаю, почему YouTube блокирует аккаунты пишущих про Россию хорошее, а в ЖЖ не блокирует аккаунты тех, кто пишет про Россию гадости?🤔 Я вижу ненависть в ваших постах и вранье, а вас не блокируют. Жаль.