"Новые технологии" на службе "закона".

[arzarra]

Российские правоохранители начали применять такие "инновационные технологии", как допрос свидетеля под гипнозом и компьютерноое повышение разрешения изображений, в своей практике для "раскрытия" преступлений, а точнее, для доказательства виновности того, кого они сами же и подозревают. Вкупе с новым законом, дающим полиции в обход медицинской тайны право получать о гражданах информацию о хронических заболеваниях психического характера, всё это создаёт идеальную базу для создания настоящего конвейера по "раскрытию" преступлений, виновными в которых будут массово признаваться те, кого легче всего заподозрить, а не поймать. Возвращается та чудовищная милицейская (в СССР) и полицейская (в США) практика, от которой когда-то как раз и отказались, чтобы не "облегчать" органам натягивать сову на глобус, на радость палочной системе штампуя потоком виновных из числа легко доступных алкоголиков, наркоманов, олигофренов и прочих лиц, кто не в состоянии за себя постоять и адекватно оценивать своё положение.

Следственный комитет РФ сообщил о раскрытии давних преступлений с помощью новых технологий

В последнее время были существенно улучшены и внедрены новые технологии более чем в 12 областях криминалистики, сообщили РБК в Следственном комитете России. Отраслевые знания в области медицины, биологии, физики, химии, математики, кибернетики, электроники, программирования и многих других сферах трансформируются в криминалистические знания и позволяют эффективно раскрывать преступления, в том числе и преступления прошлых лет, рассказали в СК.

«За последние 20 лет благодаря развитию науки и техники удалось качественно и количественно повысить результативность работы криминалистических подразделений, которые осуществляют научное сопровождение раскрытия и расследования преступлений», — рассказали РБК в ведомстве. В числе используемых новинок — метод активизации памяти, георадары, датчики радиоэлектронной обстановки, снимки дистанционного зондирования Земли и многое другое.

Сегодня даже малейшие зацепки: слабовидимый и считавшийся непригодным фрагмент следа пальца руки, помещение с тщательно замытыми следами крови и других объектов биологического происхождения, следовые количества ДНК, видеозаписи даже крайне низкого качества, фотографии скелетированных останков давно захороненных людей, личности которых не установлены, и многое другое, чему раньше не придавалось значения, могут стать отправной точкой в раскрытии и расследовании. «В настоящее время используемые в ежедневной практической работе криминалистов технологии все больше напоминают те, казавшиеся фантастическими, которые демонстрируются в кинематографе», — рассказывает собеседник РБК.

По словам представителя ведомства, СК использует аппаратные и программные новинки отечественного и зарубежного производства «без предпочтения к конкретным производителям и странам происхождения, а для решения поставленной председателем СК Александром Бастрыкиным задачи быстро и качественно расследовать преступления». Но доля российского программного и аппаратного обеспечения растет на фоне санкций, отметили в СК.

О необходимости совершенствовать методы расследования преступлений заявил президент Владимир Путин 25 июля, в День сотрудника органов следствия. Он отметил, что в эпоху технологической революции, миграционных потоков, локальных конфликтов, формирования рынков будущего — возникают и новые риски. Президент призвал совершенствовать методы расследования, внедрять передовые подходы, цифровые решения.

Как убийство 14-летней давности раскрыли по походке

С помощью новых технологий в 2023 году было расследовано убийство девушки, совершенное в 2009 году в Краснодаре. Преступник был запечатлен темной ночью только одной камерой видеонаблюдения, съемка была очень плохого качества: человек шел в капюшоне, закрывающем лицо, и разглядеть хоть какие-то признаки его внешности не представлялось возможным. Под подозрение в совершении этого преступления попал молодой человек, но отсутствие доказательств его причастности и представленное им алиби, которое следователям не удалось опровергнуть, привели к тому, что преступление не было раскрыто. Убийца оставался на свободе вплоть до 2023 года, пока криминалисты СК не решили повторно исследовать имеющиеся в деле объекты.

Использовав технологии криминалистического улучшения изображений, которые существенно повышают качество визуального восприятия признаков внешности, а также математические расчеты роста и особенностей походки запечатленного на видеозаписи 2009 года человека, они провели идентификационный анализ аналогичных признаков походки заподозренного в совершении преступления мужчины, в результате чего было доказано и научно обосновано, что именно он был запечатлен на видеозаписи 14-летней давности.

«Специалистам удалось доказать это по таким признакам, которым из-за отсутствия соответствующих методик и технологий долгое время внимания не уделялось, а именно — человек был идентифицирован по походке», — рассказал представитель СК.

Как активизация памяти позволила раскрыть преступление 1992 года

В январе 2024 года в Абаканский городской суд было направлено дело об убийстве женщины, произошедшем в феврале 1992 года. Тогда в частном жилом доме на улице Чехова обнаружили тело 26-летней женщины, которая занималась торговлей. Из квартиры пропала крупная сумма денег (37 500 неденоминированных рублей), $10 тыс., а также ювелирные украшения, золотые часы и брендовая одежда из-за рубежа. Экспертиза показала, что женщину задушили. У погибшей остался четырехлетний сын, который в день происшествия был дома. Мальчик спал в соседней комнате, а утром проснулся и увидел маму бездыханной с удавкой на шее. Испуганный ребенок пытался разбудить ее. Потом надел шубку, валенки и побежал к соседям за помощью, указано в материалах СК.

Как рассказала РБК следователь по делу Ольга Полухина, прочитав материалы уголовного дела и полностью его изучив, она обратила внимание на протокол допроса малолетнего свидетеля. На момент допроса ему было уже пять лет, но почему его допросили только спустя год, остается неизвестным.

«Прочитав допрос, я сделала вывод, что ребенок находился в доме в момент совершения убийства. Он говорил, что проснулся от шума, увидел каких-то «дяденек» в квартире, услышал шум и как «к моей кровати подошел дядя Костя и сказал «спи, спи, спи», — рассказала РБК собеседница. Константином звали бывшего сожителя убитой, на момент убийства он был действующим сотрудником милиции.

Ведомством было принято решение возобновить уголовное дело. В первую очередь необходимо было установить, где находится сын убитой. Выяснилось, что ему 35 лет и он проживает в Томске с женой и тремя детьми. «По телефону он сказал, что готов прибыть в Абакан для производства следственных действий, потому что все это время он и родная сестра убитой ждали, что когда-то справедливость восторжествует и мы найдем лицо, совершившее данное преступление», — рассказывает следователь Полухина.

Чтобы освежить воспоминания сына убитой, следователи использовали метод гипнорепродуктивного допроса, его также называют методом активизации памяти. Этот подход был разработан криминалистами еще в Советском Союзе, однако применять его стали недавно.

«Мы пригласили в Абакан эксперта криминалистического центра из центрального аппарата. В ходе проведенного мероприятия специалист задавал свидетелю вопросы, с помощью которых тот смог вспомнить такие детали, как голос преступника и во что он был одет», — рассказывает следователь. После этого свидетелю предоставили фотографии фигурантов для опознания и он смог указать на мужчину, которого видел со своей матерью.

Так главным подозреваемым стал житель Абакана. В 1990-е годы он был сотрудником милиции, служил в звании младшего лейтенанта оперативным дежурным дежурной части УВД по Абакану. Потом он уволился из органов по состоянию здоровья. Личная жизнь у него не сложилась: с женой развелся, с единственным сыном не общается.

Раскрыть это дело в 1992 году было бы невозможно из-за отсутствия необходимых технологий, говорит следователь Полухина. Например, тогда не было экспертизы ДНК.

При новом изучении материалов дела следователи установили, что женщина открыла дверь преступникам сама. Подельник главного подозреваемого накинул на шею женщины шнур от магнитофона, под натяжением шнур рвется, но от нехватки кислорода женщина потеряла сознание. Далее они обыскали квартиру, нашли тайник в подполье. К этому моменту женщина очнулась и спустилась к ним, тогда мужчина взял ее пояс от халата, накинул ей на шею и задушил.

Из Красноярска был приглашен специалист для проведения допроса с применением полиграфа, допрос длился шесть часов. После этого следователь направила видеозапись лингвисту-психологу, чтобы оценить мимику, жесты и слова подозреваемого. Анализ показал, что этот человек причастен к совершению убийства и во время преступления находился в доме.

Также установили и допросили женщину, на которой абаканец женился вскоре после убийства. Подозреваемый утверждал, что во время ограбления и убийства был с ней в кино, а потом проводил девушку домой и остался ночевать у нее. Но женщина алиби не подтвердила. А на вопрос, не дарил ли ей что-либо тогдашний жених, ответила утвердительно. Она подробно описала золотые сережки ромбовидной формы с биркой — точно такие же были похищены из дома убитой. Отец подозреваемого, в свою очередь, сообщил, что в 1990-е годы у него была похожая по описанию легковушка синего цвета и на этой машине ездил его сын.

На допросах подозреваемый молчал, показаний не давал, свою вину не признает, сообщила следователь. Суд над ним начнется в августе этого года. Уголовное дело в суд направлено по ст. 102 УК РСФСР (он перестал действовать только в 1997 году), тогда максимальное наказание было 15 лет лишения свободы или смертная казнь. Так как на смертную казнь с 1996 года действует мораторий, сейчас ему грозит максимальное наказание в виде 15 лет заключения.

Медики начнут передавать МВД данные о людях с психическими заболеваниями

Полиция сможет получать данные, которые составляют врачебную тайну, о пациентах с психическими заболеваниями, соответствующий закон подписал президент Владимир Путин. Документ опубликован на портале правовой информации.

По новому закону органам внутренних дел будут доступны сведения о людях «с хроническими или затяжными психическими расстройствами с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями», за которыми установлено диспансерное наблюдение из-за их склонности к общественно опасным действиям. В рамках этого наблюдения полиция и медучреждения должны вести «обмен информацией», говорится в тексте документа.

Кроме того, в соответствии с законом по запросу МВД допускается раскрытие сведений, составляющих врачебную тайну, без разрешения пациента или его представителя. Эта мера относится также и к людям с диагнозом «алкоголизм».

Закон вступает в силу с 1 марта 2025 года.

9 июля российское правительство внесло на рассмотрение Госдумы законопроект, по которому медучреждения будут должны предоставлять уголовно-исполнительным инспекциям, входящим в структуру ФСИН, сведения о педофилах.

По действующему законодательству уголовно-исполнительные инспекции (УИИ) не могут получать информацию о принудительном лечении педофилов без согласия самих пациентов или их законных представителей. Поэтому авторы законопроекта предложили сделать возможным для УИИ получение таких сведений без их согласия.

Что нужно знать, чтобы правильно понять статьи по ссылкам выше.

Компьютерное повышение качества изображения - это по-простому то шаманство, которое нам демонстрируют в многочисленных фильмах и сериалах о работе криминалистов, когда из небольшого пикселизированного фрагмента чудом получают большое и качественное изображение. Чудом - тут ключевое слово. В реальности такая процедура невозможна. Как пишут в сети, на самом деле российские компьютерщики предложили всего лишь производить корреляционный анализ разными способами преобразованного фрагмента. Это шаманство и читинг в чистом виде, чтобы с хоть какой-то "достоверностью" получить заключение о хотя бы отдалённой схожести исходного материала с фото подозреваемого, которого кровь из носу надо превратить в обвиняемого.

Сравнение походки тем более малопригодно для доказательства, особенно в обстоятеьствах, при которых обычно и совершается преступление. Даже в обычных условиях походка человека очень вариабельна. Именно поэтому мы так легко отличаем искусственную походку компьютерной модели от походки любого реального человека. Индивидуальная вариабельность эта часто шире, чем межиндивидуальная. Тем более, если человек действует в непривычных для себя условиях. Поэтому те же вероятностные корреляционные алгоритмы запросто притянут вас за уши к уголовке "с некоторой вероятностью достоверности".

Так называемый (для введения вас в заблуждение) метод активации памяти - это не что иное, как давным-давно известный гипнорепродуктивный допрос. Человека вводят в транс, задают ему наводящие вопросы и получают желаемые ответы. Именно так - желаемые. Как показала практика - а гипноз достаточно часто применялся одно время в США - свидетели часто "вспоминали" самые бредовые вещи, если на них наводил их специалист по гипнозу, проинструктированный должным образом. Не говоря уже о "подтверждении" того, что выглядело вполне реалистично. Рекомендую где-нибудь найти и прочесть, например, про то, что "вспомнил" малолетний свидетель известного убийства в Кэдди Джастин - протоколы и многие материалы дела давно общедоступны (на английском). Вот из-за того, что гипноз нередко генерировал лишь вводящий в заблуждение лютый бред, от такой практики и отказались во всём мире. Но Россия же идёт своим путём...

Допросы малолетних свидетелей - отдельная история. Многие обратили внимание на них только из-за громких скандалов вокруг обвинённых в педофилии. Когда сплошь и рядом выясняется, что дети просто придумали или додумали истории, воспринимая их как безобидные фантазии, за которые тебя похвалят и дадут конфетку большие дяди. А людей осудили по-настоящему на огромные сроки. Серьёзнейшие претензии к использованию показаний свидетелей-детей даже специально обученными людьми в особых условиях предъявляются уже очень давно и отнюдь не только в связи с педоистерией. Их даже для ориентировки в расследовании применять небезопасно, а уж в юридически значимом доказательстве - тем более.

Но и взрослые люди, допрошенные спустя многие и многие годы, могут навспоминать такое... Причём считать при этом, что вспоминают реально происходившие события. Это хорошо известный феномен. Более того, известна и возможность намеренного внедрения ложных воспоминаний. И гипноз в этом деле - самый лучший помощник.

Что касается использования полицией не(вполне)адекватных или не(вполне)дееспособных лиц из особых списков как идеальных кандидатур для лёгкого превращения их в виновных, даже если сами они вообще никакого отношения к преступлению не имеют, то тут у всех нас опыт гораздо больше. Все, наверное, слышали о таких случаях. Лично для меня абсолютная недопустимость применения в расследовании таких методов стала ясна ещё в 1980-х, когда у нас на Урале прогремело дело "маньяка Фефилова". В рамках расследования следствие долгое время пыталось обвинить то рандомных умственно отсталых молодых людей, то каких-то нищих алкоголиков. И только когда маньяк совершенно случайно был взят с поличным милиционером прямо на месте преступления при попытке спрятать тело жертвы и начал признаваться в целой череде убийств, карточные домики ложных обвинений невинных людей рассыпались до основания. Примерно в то же время гремела на всю страну и история Чикатило, в которой, как известно, тоже был обвинён и расстрелян непричастный "подозрительный" человек, которого было легко взять и заставить признаться.

А учитывая, что последние годы российское правосудие окончательно попутало берега и продемонстрировало полную готовность сажать даже привилегированный ранее средний класс оптом и в розницу по самым диким обвинениям, состряпанным "своими" экспертами буквально на коленке за час, то знайте: и вас, вполне возможно, не минет чаша сия. Особенно, если окажется, что лет тридцать назад вы по молодости принимали наркотики, компьютерщики "вытянут" из мутной записи с говённой подъездной камеры видеонаблюдения "достаточно высокую вероятность достоверности сходства" с вашей физией, соседка-маразматичка в трансовом гипнотическом состоянии под градом наводящих вопросов "вспомнит", что видела вас выходящим из того подъезда с окровавленным топором, а маленькая девочка за шоколадку охотно расскажет хорошему дяде, как сама наблюдала убийство, которое совершил ты, дорогой читатель. И не думай отпираться: твоя вина доказана с применением множества "новых технологий".

Comments

[arzarra.livejournal.com]

Вот ещё в тему нашлось:

https://t-moshkin.livejournal.com/914771.html

В посте и комментах по ссылке пишут, как государство планомерно затрудняет защиту в суде для бедных, кратно увеличивая пошлины, ограничивая привлечение для защиты лиц, не имеющих высшего юридического образования и членства в СРО, создавая монополии и ценовые картели на базе тех же саморегулируемых организаций и т.д.

Планомерно готовится законодательная основа для создания конвейера по осуждению разнообразных социально незащищённых лиц, не способных себя защищать и/или адекватно понимать своё положение.

Режиму нужно пушечное мясо, зэки для штурм-рот. И неважно, что таким образом они загребут в основном разных олигофренов, алкоголиков, бомжей, нищих, маргиналов и т.д. — отправить в одну сторону тупо под расход украинских боеприпасов можно и их.