Иран таки обстрелял Израиль
Apr. 14th, 2024 08:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arzarraНичего неожиданного, впрочем. Но особенно ожидаема реакция США: мол, мы всецело поддерживаем израильтян (но не хотим ссориться с иранцами). Причём чем дальше, тем больше оговорка в скобках выглядит слишком мягкой, недостаточной для описания ситуации. Ведь, казалось бы, более чем очевидно, что лучшей защитой Израиля было бы уничтожение актуального режима в Иране. Но нет, они и дальше будут грозить пальчиком аятоллам и вежливо просить устами Байдена: "Не надо!"
Ну прямо как в случае с Украиной и Россией. Где лучшее решение также предельно очевидно с самого начала.
Значит, цель в обоих случаях у них иная.
Впрочем, у меня и до российско-украинской войны были серьёзные подозрения - из-за предельно алогичной поддержки Штатами нисколько не менее одиозного, человеконенавистнического, нарушающего самые базовые права и свободы, являющегося одним из главных спонсоров исламистского одержания и террора, режима Саудовской Аравии. Но сейчас сомнений уже быть не может: ведущие силы в США вполне сознательно подыгрывают наиболее мракобесным, антилиберальным, антизападным режимам, фактически работая на их укрепление и расширение влияния, а не на ослабление. Санкции, как показала многодесятилетняя история, являются не более чем лицемерными и вредящими лишь простому народу уловками.
Недавно было высказано мнение, что, ирландец Байден, якобы, недолюбливает англо-саксонский американский истеблишмент и сочувствует "глобальному югу" из расистских соображений - ирландцы и итальянцы в первой половине прошлого века в США дискриминировались как не (вполне) белые. Но ведь до него с 1979 года - когда тегеранский режим, кстати, тем более было легко свалить и зачистить страну от исламистской нечисти на будущее - уже сменилось столько президентов, многих из которых ну никак нельзя было бы заподозрить в расистских симпатиях к персам и арабам. Не говоря уже о том, что сами-то персы и арабы от своих уёбищных средневековых режимов и сами сильно страдают. Нет, конечно. Это симпатии именно к режимам. А вот чем они объясняются, до сих пор не вполне ясно. Но, если столь гадкий режим поддерживают аж полвека (!), значит, это долгая консенсусная стратегия всего западного истеблишмента, а не какие-то тактические (включая электоральные) загоны и бзики текущих президентов. Стратегия последовательного, постепенного взращивания глобального исламизма. Медленного - чтобы варимые на медленном огне массы не очнулись, не сбросили сами свою чудовищную власть и не вернулись в нормальный, современный, цивилизованный мир - погружения в Средневековье.
Никак иначе расценивать предельно, нарочито, демонстративно беззубую, на деле лишь поощряющую новое средневековье политику Запада, я не могу.
Ну прямо как в случае с Украиной и Россией. Где лучшее решение также предельно очевидно с самого начала.
Значит, цель в обоих случаях у них иная.
Впрочем, у меня и до российско-украинской войны были серьёзные подозрения - из-за предельно алогичной поддержки Штатами нисколько не менее одиозного, человеконенавистнического, нарушающего самые базовые права и свободы, являющегося одним из главных спонсоров исламистского одержания и террора, режима Саудовской Аравии. Но сейчас сомнений уже быть не может: ведущие силы в США вполне сознательно подыгрывают наиболее мракобесным, антилиберальным, антизападным режимам, фактически работая на их укрепление и расширение влияния, а не на ослабление. Санкции, как показала многодесятилетняя история, являются не более чем лицемерными и вредящими лишь простому народу уловками.
Недавно было высказано мнение, что, ирландец Байден, якобы, недолюбливает англо-саксонский американский истеблишмент и сочувствует "глобальному югу" из расистских соображений - ирландцы и итальянцы в первой половине прошлого века в США дискриминировались как не (вполне) белые. Но ведь до него с 1979 года - когда тегеранский режим, кстати, тем более было легко свалить и зачистить страну от исламистской нечисти на будущее - уже сменилось столько президентов, многих из которых ну никак нельзя было бы заподозрить в расистских симпатиях к персам и арабам. Не говоря уже о том, что сами-то персы и арабы от своих уёбищных средневековых режимов и сами сильно страдают. Нет, конечно. Это симпатии именно к режимам. А вот чем они объясняются, до сих пор не вполне ясно. Но, если столь гадкий режим поддерживают аж полвека (!), значит, это долгая консенсусная стратегия всего западного истеблишмента, а не какие-то тактические (включая электоральные) загоны и бзики текущих президентов. Стратегия последовательного, постепенного взращивания глобального исламизма. Медленного - чтобы варимые на медленном огне массы не очнулись, не сбросили сами свою чудовищную власть и не вернулись в нормальный, современный, цивилизованный мир - погружения в Средневековье.
Никак иначе расценивать предельно, нарочито, демонстративно беззубую, на деле лишь поощряющую новое средневековье политику Запада, я не могу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-04-14 03:54 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2024-04-14 06:49 am (UTC)А уж как шмякались о бетонку кабульского аэропорта афганцы уверовавшие в обещечеловеческие американские ценности.
Pax Americana он — такой.
Но всё ещё только начинается.
no subject
Date: 2024-04-14 07:01 am (UTC)И зачем же, по-вашему, Pax Americana выращивает своих же непримиримых врагов на периферии мира?
А американские ценности, пусть и не общечеловеческие, но всё же наиболее прогрессивные из существующих в настоящее время. Ценности иранских аятолл — они не альтернативные западным, они просто отсталые, мракобесные, безумные, тянущие людей в моральную дикость и средневековье.
no subject
Date: 2024-04-14 10:13 am (UTC)Ошибаются конечно. Арабов, афганцев, сомалийцев, иранцев, латиноамериканценв уже вполне достаточно в США для свержения нынешней системы.
no subject
Date: 2024-04-14 10:31 am (UTC)Дело в том, что у государства Израиль видимо нет исторических перспектив. Многие расценивают Израиль как остров цивилизации среди варварской ойкумены, возможно это так, но к государству Израиль есть много претензий с точки зрения проводимой политики апартеида. Такая политика в первую очередь угрожает самому Израилю. У Израиля был исторический шанс создать палестино-израильское государство, но вместо этого Израиль пошел по пути создания палестинских резерваций. Если это цивилизация, то весьма сомнительная цивилизация...
no subject
Date: 2024-04-14 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2024-04-15 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2024-04-15 05:57 am (UTC)Американские ценности — пусть и самые прогрессивные, но они при этом губительны для всего человечества. Главная американская ценность — гегемония. Судьба всех остальных стран в этих ценностях — подчинение или гибель. Ну, как при нацистской оккупации, например.
Иран, например — на самом деле, нет речи о том, что Иран угрожает Западу и Америке в частности. Речь о том, что Иран пытается защититься от Запада. И на это Иран имеет право. Что ж, с точки зрения России это иранское право можно только приветствовать.