![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arzarraНачну с того, что я вообще не признаю "женских" и "мужских" праздников. Почему? Я выступаю за равенство и свободу, тогда как "половые" (даже не гендерные) праздники работают и против того, и другого. Чем больше подчёркивается специфичность каких-то групп, из замкнутость, корпоративность, тем больше становится неравенство, тем непреодолимее границы, тем менее свободны становятся члены обеих групп.
Первоначально феминизм декларировал борьбу за равенство и свободу и полностью соответствовал эгалитарным ценностям. Сегодня же тот, эгалитарный феминизм давно оттеснён на обочину и маргинализирован, его место заняло течение, ценности, цели, средства и методы которого в значительной степени противоречат принципам эгалитаризма. К тому, как вернуть лучшее из настоящего феминизма (а также ряда других движений, боровшихся или борющихся за равные права меньшинств), при этом не повторив ошибок, которые и привели к текущему положению, вернёмся позже, уже в слеующем посте. Сейчас же просто назову то, что мы сейчас по факту имеем как мэйнстрим, токсичным феминизмом или шизофеминизмом.
Самое прикольное, что, если вы вобьёте в Google такой поисковый запрос, первой же строкой вам будет выдано понятие "TERF". И это невероятно символично. Не буду рассказывать вам, что это такое - благо Википедию русские шизофашисты ещё не заблокировали, но публичное изложение вышеуказанной статьи уже тянет на уголовку. Достаточно сказать, что речь тут идёт не о простых феминистках, а о таких, которые как Путин, до степени шизофренического психоза озабочены пресловутыми трансгендерами. Так вот, если вы разберётесь в вопросе, то сразу легко поймёте, что современный токсичный феминизм как раз и есть воплощение всех параноидальных страхов, психологических защит, безумных планов тех самых "злобных терфок" - абсолютно ебанутых на всю голову трансфобных радфемок на гранинервного срыва шизофрении. Бывших этаким гротескным мемом и объектом стёба ещё десять-пятнадцать лет назад, а теперь вдруг ставших новой нормой российского феминизма. Да, все эти анекдотические страшилки про чёрный гроб на колёсиках про инфернальных трансов, восставших из ада, чтобы заняться охотой на Настоящих Женщин (©) в гендерно нейтральных туалетах - всё это не что иное как реальные рассказы россказни, которыми терфки пугали сами себя в разных (часто закрытых) группах. Там же всегда была параноидальная система модерации, отслеживающая обязательное использование "феминитивов" и "попыток сравнить" (несравненных) Женщин с мужчинами. Назвав_шую модератор_ку модератор_ом тут же распинали на всеобщее обозрение и образцово-показательно исключали из группы. Большинство обсуждений, выходящих за пределы обязательных ритуальных страшилок про мужчин и трансов, сводилось к хитрым планам завоевания тотального женского господства в стилистике, соответствующей обычно сатире, такие идеи высмеивающей. Но у них всё это было на полном серьёзе! В общем, это были сообщества, напоминающие группы анонимных шизофрени_чек, бывшие отличной пищей для троллей. Любой, случайно зашедший "на огонёк", вменяемый человек моментально понимал, что имеет дело с людьми, как минимум, не вполне психически здоровыми или находящихся под доминирующим воздействием каких-то тяжёлых психологических травм и комплексов. И вот теперь эта фемшиза продвигается как новый русский феминизм. Причём как "официозными", так и "либеральными" СМИ и организациями.
В числе основных черт современного российского токсичного (шизо)феминизма можно выделить все основные особенности идеологии, характерные для терфок, только подаваемые теперь таким образом, что у массового наблюдателя не возникает мгновенного понимания "шиза детектед". Те же самые бредовые психотические нарративы теперь излагаются солидными журналистами, блогерами и лидерами мнений с привлечением риторики и аргументации, создающих впечатление вменяемости дискурса.
1. "Туалетная тема". Появилась у терфок в самых характерных для них многочисленных, но похожих как близнецы одна на другую, историях про то, как некие злобные трансы (как одиночки, так и придуманные конспиролог_инями целые тайные сообщества типа привилегированных клубов) зачем-то объявили войну "настоящим женщинам" в крайне специфической и особо извращённой форме: они ходят по женским туалетам, а также специально насаждают гендерно-нейтральные туалеты с целями, типичными для шаблонных маньяков из дешёвых хорроров и слешеров - они именно там хотят нападать, насиловать, убивать, расчленять девочек, девушек, женщин, старушек. Вопросом, почему маньяки должны нападать обязательно именно в туалетах, а не более удобных и привычных местах, терфки никогда не задавались. Сегодня тема некритично перехвачена как "консерваторами", так и "либералами", но с разной аргументацией и в менее шизофренической подаче. У консерваторов "гендерно нейтральные туалеты" и "ужасные трансгендеры" покушаются на женщин и традиции в соответствии с хитрыми планами либералов, а у либералов гендерная нейтральность и небинарность угрожает светлому образу Настоящей Женщины.
2. Агрессивное навязывание феминитивов. У терфок всё было просто. Их сообщество - для Настоящих Женщин ONLY. Поэтому всё, что напоминает мужчин, надо выжигать калёным железом. Российские консерваторы как патентованные лицемеры, объявили феминитивы признаком речи "членов всемирного экстремистского сообщества", но сами же их и продвигают в своих СМИ - от государственных новостных агентств, до частных блогов и тг-каналов. Логика в их действиях, впрочем, достаточно проста. Есть женщины и мужчины, а всё, что кроме - вредительские измышления либералов-иноагентов. Использование парных маскулятивов и феминитивов подчёркивает отрицание любой небинарности. На правила русского языка, в котором слова мужского рода обозначают профессии, социальные роли и пр. в целом, без разделения по родам, гендерно-нейтральным образом, они плюют. Существование промежуточных форм, признаваемых даже "традиционной" наукой и медициной игнорируют. Нетрудно заметить, что это почти в чистом виде тот же трансфобный психоз, что у терфок. А вот у русских либералов для оправдания феминизации языка обычно используется гораздо более "прогрессивная" аргументация. Феминитивы-де повышают "видимость" женщин. Подразумевается - в профессиональной сфере. Если у традиционалистов женщина - персонифицированная репродуктивная функция, то у либералов женщина - персонифицированная профессиональная функция. На мой взгляд, одинаково оскорбительно и неприемлемо. Для "видимости" женщин достаточно просто писать о женщинах, сознательно не отдавая предпочтение историям про мужчин. Причём и о тех, и о других, прежде всего, как о людях, личностях, сложных, многокомпонентных явлениях, а не функциях. Стоит напомнить либералам, что столь ненавистный им СССР тоже грешил подобной же, отпугивающей всех пропагандой, склонной сводить человека к функции. Токарь П. Доярка Р.
3. Откровенное, возведёное в норму потребительское отношение к мужчине. Точно так же, как у консерваторов-домостроевцев женщина - это только функция секса, деторождения, стирки, уборки и готовки, мужчина у ватных шизофеминисток - функция материального обеспечения женщин. Для холодных русских женщин после достижения равноправия при Союзе подобное отношение к мужчинам всегда было типично, разве что открыто и откровенно не признавалось обычно. Хотя сами мужчины всё всегда понимали. Странно - что принимали. Тут у консерваторов и либералов опять случился полный консенсус. И только аргументация разная. У апологетов Традиции чисто функциональные роли женщины и мужчины принципиально разделены и предопределены Богом. А у русских "либералов" тут наблюдается двоемыслие - с одной стороны, они вроде как за конвергенцию ролей, а с другой - взять с мужчины его зарплату и алименты, не дав ничего взамен - святое дело. То, что пенсии по факту давно стали женскими, а оплачиваются мужчинами, такие с гневом отвергают. Привилегии женщин во множестве законов и правоприменительных практик они тоже в упор не замечают. Мужчина и бездетная женщина заплатят за всё, а детные женщины им ничего априори не должны.
4. Настоящая Женщина - это детная женщина. Она Рожает. Это святое. Онажемать! А значит все ей обязаны оплатить и обустроить её материнство. ЕЁ материнство. Потому что это только ЕЁ ребёнок. В этом вопросе мы видим настоящую квинтэссенцию всего русского шизофеминизма. И самоопределение Настоящей Женщины "по Джоан Роулинг" - через Настоящую Вагину. И радикальное отмежевание от мужчин, и предельное потреблядство по отношению к ним, и параноидальные страхи перед ними, потенциальными насильниками малолетних, страшными педофилами, домашними тиранами. Ну как можно сравнить Её Ребёнка и того, кому она его зачатием и обеспечением обязана?! В общем, тут идеально совпало всё то, что было наиболее характерно для русских женщин, очищенных от разной романтической шелухи.
5. Ненависть к порнографии и эротике, любой открытой сексуальности, особенно нетипичной. Отношение к вопросу тех ебанутых фригидных мужененавистниц тут камертоном отозвалось в нашем маразматическом старушечьем царстве, одинаково и отрицающем сильную мужскую сексуальность, и зло завидующую "молоденьким проституткам", ещё не потерявшим привлекательность в мужских глазах. Гротескное моралфажество из анекдотов с Лурка перекочевало в передовицы государственной прессы.
6. Жиропозитив, отрицание косметики, стиля. Ну, тут всё предельно просто. Страна квадратных мышиных тёток хочет "такого как Путин", чтобы их обеспечивал и ублажал, но не хочет "такому как Путин" нравиться. В Союзе всего этого не было и сейчас не надо. У либералов аргументация, конечно, иная. С привлечением разных вумных "объективизмов" и призывов "познать подлинную природу женщины". Но на практике всё сводится ровно к той же лени и пофигизму. Холодным тёткам "подлинной природы" и в двадцать лет на фиг не сдалось "ублажать мужиков".
Это всё, разумеется, наиболее характерные отрицательные черты современного токсичного русского феминизма. Хотя есть и отдельные положительные моменты. Например, либеральное крыло обеспокоено семейным насилием - действительно чрезвычайно широко распространённой проблемой. Однако решения предлагаются те же, что на Западе - репрессии мужчин. Вместо того, чтобы признать, что лучшим решением была бы возможность жертвы такого насилия в любое время уйти от насильника в свою личную квартиру. Но это уже вопрос материального неравенства, а это для русских либералов - главное Табу.
Вот такой он - русский феминизм. Бессмысленный и беспощадный. Наследник идеологии шизофренической паранойи злобных терфок и национальных традиций русских тёток. Феминизм терфок и тёток :)
О том, как нам всё это болезненное безумие превозмочь, постараюсь написать в одном из следующих постов.
Первоначально феминизм декларировал борьбу за равенство и свободу и полностью соответствовал эгалитарным ценностям. Сегодня же тот, эгалитарный феминизм давно оттеснён на обочину и маргинализирован, его место заняло течение, ценности, цели, средства и методы которого в значительной степени противоречат принципам эгалитаризма. К тому, как вернуть лучшее из настоящего феминизма (а также ряда других движений, боровшихся или борющихся за равные права меньшинств), при этом не повторив ошибок, которые и привели к текущему положению, вернёмся позже, уже в слеующем посте. Сейчас же просто назову то, что мы сейчас по факту имеем как мэйнстрим, токсичным феминизмом или шизофеминизмом.
Самое прикольное, что, если вы вобьёте в Google такой поисковый запрос, первой же строкой вам будет выдано понятие "TERF". И это невероятно символично. Не буду рассказывать вам, что это такое - благо Википедию русские шизофашисты ещё не заблокировали, но публичное изложение вышеуказанной статьи уже тянет на уголовку. Достаточно сказать, что речь тут идёт не о простых феминистках, а о таких, которые как Путин, до степени шизофренического психоза озабочены пресловутыми трансгендерами. Так вот, если вы разберётесь в вопросе, то сразу легко поймёте, что современный токсичный феминизм как раз и есть воплощение всех параноидальных страхов, психологических защит, безумных планов тех самых "злобных терфок" - абсолютно ебанутых на всю голову трансфобных радфемок на грани
В числе основных черт современного российского токсичного (шизо)феминизма можно выделить все основные особенности идеологии, характерные для терфок, только подаваемые теперь таким образом, что у массового наблюдателя не возникает мгновенного понимания "шиза детектед". Те же самые бредовые психотические нарративы теперь излагаются солидными журналистами, блогерами и лидерами мнений с привлечением риторики и аргументации, создающих впечатление вменяемости дискурса.
1. "Туалетная тема". Появилась у терфок в самых характерных для них многочисленных, но похожих как близнецы одна на другую, историях про то, как некие злобные трансы (как одиночки, так и придуманные конспиролог_инями целые тайные сообщества типа привилегированных клубов) зачем-то объявили войну "настоящим женщинам" в крайне специфической и особо извращённой форме: они ходят по женским туалетам, а также специально насаждают гендерно-нейтральные туалеты с целями, типичными для шаблонных маньяков из дешёвых хорроров и слешеров - они именно там хотят нападать, насиловать, убивать, расчленять девочек, девушек, женщин, старушек. Вопросом, почему маньяки должны нападать обязательно именно в туалетах, а не более удобных и привычных местах, терфки никогда не задавались. Сегодня тема некритично перехвачена как "консерваторами", так и "либералами", но с разной аргументацией и в менее шизофренической подаче. У консерваторов "гендерно нейтральные туалеты" и "ужасные трансгендеры" покушаются на женщин и традиции в соответствии с хитрыми планами либералов, а у либералов гендерная нейтральность и небинарность угрожает светлому образу Настоящей Женщины.
2. Агрессивное навязывание феминитивов. У терфок всё было просто. Их сообщество - для Настоящих Женщин ONLY. Поэтому всё, что напоминает мужчин, надо выжигать калёным железом. Российские консерваторы как патентованные лицемеры, объявили феминитивы признаком речи "членов всемирного экстремистского сообщества", но сами же их и продвигают в своих СМИ - от государственных новостных агентств, до частных блогов и тг-каналов. Логика в их действиях, впрочем, достаточно проста. Есть женщины и мужчины, а всё, что кроме - вредительские измышления либералов-иноагентов. Использование парных маскулятивов и феминитивов подчёркивает отрицание любой небинарности. На правила русского языка, в котором слова мужского рода обозначают профессии, социальные роли и пр. в целом, без разделения по родам, гендерно-нейтральным образом, они плюют. Существование промежуточных форм, признаваемых даже "традиционной" наукой и медициной игнорируют. Нетрудно заметить, что это почти в чистом виде тот же трансфобный психоз, что у терфок. А вот у русских либералов для оправдания феминизации языка обычно используется гораздо более "прогрессивная" аргументация. Феминитивы-де повышают "видимость" женщин. Подразумевается - в профессиональной сфере. Если у традиционалистов женщина - персонифицированная репродуктивная функция, то у либералов женщина - персонифицированная профессиональная функция. На мой взгляд, одинаково оскорбительно и неприемлемо. Для "видимости" женщин достаточно просто писать о женщинах, сознательно не отдавая предпочтение историям про мужчин. Причём и о тех, и о других, прежде всего, как о людях, личностях, сложных, многокомпонентных явлениях, а не функциях. Стоит напомнить либералам, что столь ненавистный им СССР тоже грешил подобной же, отпугивающей всех пропагандой, склонной сводить человека к функции. Токарь П. Доярка Р.
3. Откровенное, возведёное в норму потребительское отношение к мужчине. Точно так же, как у консерваторов-домостроевцев женщина - это только функция секса, деторождения, стирки, уборки и готовки, мужчина у ватных шизофеминисток - функция материального обеспечения женщин. Для холодных русских женщин после достижения равноправия при Союзе подобное отношение к мужчинам всегда было типично, разве что открыто и откровенно не признавалось обычно. Хотя сами мужчины всё всегда понимали. Странно - что принимали. Тут у консерваторов и либералов опять случился полный консенсус. И только аргументация разная. У апологетов Традиции чисто функциональные роли женщины и мужчины принципиально разделены и предопределены Богом. А у русских "либералов" тут наблюдается двоемыслие - с одной стороны, они вроде как за конвергенцию ролей, а с другой - взять с мужчины его зарплату и алименты, не дав ничего взамен - святое дело. То, что пенсии по факту давно стали женскими, а оплачиваются мужчинами, такие с гневом отвергают. Привилегии женщин во множестве законов и правоприменительных практик они тоже в упор не замечают. Мужчина и бездетная женщина заплатят за всё, а детные женщины им ничего априори не должны.
4. Настоящая Женщина - это детная женщина. Она Рожает. Это святое. Онажемать! А значит все ей обязаны оплатить и обустроить её материнство. ЕЁ материнство. Потому что это только ЕЁ ребёнок. В этом вопросе мы видим настоящую квинтэссенцию всего русского шизофеминизма. И самоопределение Настоящей Женщины "по Джоан Роулинг" - через Настоящую Вагину. И радикальное отмежевание от мужчин, и предельное потреблядство по отношению к ним, и параноидальные страхи перед ними, потенциальными насильниками малолетних, страшными педофилами, домашними тиранами. Ну как можно сравнить Её Ребёнка и того, кому она его зачатием и обеспечением обязана?! В общем, тут идеально совпало всё то, что было наиболее характерно для русских женщин, очищенных от разной романтической шелухи.
5. Ненависть к порнографии и эротике, любой открытой сексуальности, особенно нетипичной. Отношение к вопросу тех ебанутых фригидных мужененавистниц тут камертоном отозвалось в нашем маразматическом старушечьем царстве, одинаково и отрицающем сильную мужскую сексуальность, и зло завидующую "молоденьким проституткам", ещё не потерявшим привлекательность в мужских глазах. Гротескное моралфажество из анекдотов с Лурка перекочевало в передовицы государственной прессы.
6. Жиропозитив, отрицание косметики, стиля. Ну, тут всё предельно просто. Страна квадратных мышиных тёток хочет "такого как Путин", чтобы их обеспечивал и ублажал, но не хочет "такому как Путин" нравиться. В Союзе всего этого не было и сейчас не надо. У либералов аргументация, конечно, иная. С привлечением разных вумных "объективизмов" и призывов "познать подлинную природу женщины". Но на практике всё сводится ровно к той же лени и пофигизму. Холодным тёткам "подлинной природы" и в двадцать лет на фиг не сдалось "ублажать мужиков".
Это всё, разумеется, наиболее характерные отрицательные черты современного токсичного русского феминизма. Хотя есть и отдельные положительные моменты. Например, либеральное крыло обеспокоено семейным насилием - действительно чрезвычайно широко распространённой проблемой. Однако решения предлагаются те же, что на Западе - репрессии мужчин. Вместо того, чтобы признать, что лучшим решением была бы возможность жертвы такого насилия в любое время уйти от насильника в свою личную квартиру. Но это уже вопрос материального неравенства, а это для русских либералов - главное Табу.
Вот такой он - русский феминизм. Бессмысленный и беспощадный. Наследник идеологии шизофренической паранойи злобных терфок и национальных традиций русских тёток. Феминизм терфок и тёток :)
О том, как нам всё это болезненное безумие превозмочь, постараюсь написать в одном из следующих постов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-03-08 06:57 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2024-03-09 05:17 am (UTC)Членка *вагинистской партии РФ требует равного участия в СВО женщин.
no subject
Date: 2024-03-15 06:25 am (UTC)И когда мужчина, не сменивший пол хирургически, идёт в женский туалет, понимания это не вызывает. Хотя я не против того, чтобы туалеты с закрытыми кабинками сделать общими.
А в остальном трансы могут сходить с ума как хотят, на мой взгляд.