![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arzarra16-24 декабря 2023 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) провёл большой опрос об отношении школьных учителей к разным аспектам новой "государственно-ориентированной" политики в области образования и воспитания в РФ.
В опросе приняли участие 1011 учителей 5-11 классов в возрасте 25-60 лет из 49 регионов России 8 федеральных округов. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 3,0%.
От себя добавлю, что выбранный в данном случае метод "снежного кома" (т.е. цепочной рекомендации кандидатов) мог снизить репрезентативность и подчеркнуть, акцентировать в итоговых результатах доминирующие позиции, снижая вес самых маргинальных. Тем не менее, для того, чтобы понять, что из себя представляет основная масса школьных учителей этот подход подходит неплохо.
Средний возраст учителей в выборке - 42 года. Это не замшелое старичьё, а достаточно молодые, образованные, культурные люди. В основном, правда, женского пола, что традиционно характерно для российской школы.
91% опрошенных учителей выступают за проведение обязательных "разговоров о важном" и других регулярных "государственно-патриотических" мероприятий в школе, 7% не уверены в такой необходимости, затруднились с ответом всего 2%.
98% преподавателей в той или иной степени поддерживают "политику защиты традиционных духовно-нравственных ценностей". "Скорее не поддерживает" агрессивное навязывание учащимся "традиционных ценностей" 1% и ещё 1% затруднились с ответом.
Как говорится, оставь надежду, всяк сюда входящий.
А теперь хорошенько подумайте, вы сами хотите пропустить своего ребёнка через такой конвейер тоталитарной государственной пропаганды, где практически все жаждут превратить детей в zомби? И что ждёт детей на выходе из этого конвейера?
*****
Хотелось мне вставить в пост одноимённое видео, но ... нет. Как известно, в этом году Уотерс поддержал политику Путина, заявив, что он "ведет свою страну на благо всего народа России". Совсем скурвился. Так что хватит одного лишь намёка, благо все всё и так прекрасно поймут. А вообще было бы забавно посмотреть, как "The Wall" этого нового друга России включили бы "ещё одним кирпичом в стену" пропаганды и демонстрировали на "разговорах о важном". Скажете, бред, никогда такого не будет? А как же тогда "1984" Оруэлла? Который не только не исключён из школьной программы, но даже дополнительно рекомендуется учащимся для написания итоговых сочинений и ЕГЭ. Под соусом "разоблачения ужасов англосаксонского либерального нацизма". Рашизм настолько шизофреничен и абсурден, что я вполне допускаю возможность скорого введения в школьную программу и фильма "Стена" :)
В опросе приняли участие 1011 учителей 5-11 классов в возрасте 25-60 лет из 49 регионов России 8 федеральных округов. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 3,0%.
От себя добавлю, что выбранный в данном случае метод "снежного кома" (т.е. цепочной рекомендации кандидатов) мог снизить репрезентативность и подчеркнуть, акцентировать в итоговых результатах доминирующие позиции, снижая вес самых маргинальных. Тем не менее, для того, чтобы понять, что из себя представляет основная масса школьных учителей этот подход подходит неплохо.
Средний возраст учителей в выборке - 42 года. Это не замшелое старичьё, а достаточно молодые, образованные, культурные люди. В основном, правда, женского пола, что традиционно характерно для российской школы.
91% опрошенных учителей выступают за проведение обязательных "разговоров о важном" и других регулярных "государственно-патриотических" мероприятий в школе, 7% не уверены в такой необходимости, затруднились с ответом всего 2%.
98% преподавателей в той или иной степени поддерживают "политику защиты традиционных духовно-нравственных ценностей". "Скорее не поддерживает" агрессивное навязывание учащимся "традиционных ценностей" 1% и ещё 1% затруднились с ответом.
Как говорится, оставь надежду, всяк сюда входящий.
А теперь хорошенько подумайте, вы сами хотите пропустить своего ребёнка через такой конвейер тоталитарной государственной пропаганды, где практически все жаждут превратить детей в zомби? И что ждёт детей на выходе из этого конвейера?
*****
Хотелось мне вставить в пост одноимённое видео, но ... нет. Как известно, в этом году Уотерс поддержал политику Путина, заявив, что он "ведет свою страну на благо всего народа России". Совсем скурвился. Так что хватит одного лишь намёка, благо все всё и так прекрасно поймут. А вообще было бы забавно посмотреть, как "The Wall" этого нового друга России включили бы "ещё одним кирпичом в стену" пропаганды и демонстрировали на "разговорах о важном". Скажете, бред, никогда такого не будет? А как же тогда "1984" Оруэлла? Который не только не исключён из школьной программы, но даже дополнительно рекомендуется учащимся для написания итоговых сочинений и ЕГЭ. Под соусом "разоблачения ужасов англосаксонского либерального нацизма". Рашизм настолько шизофреничен и абсурден, что я вполне допускаю возможность скорого введения в школьную программу и фильма "Стена" :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-12-27 10:03 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Образование (https://www.livejournal.com/category/obrazovanie?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2023-12-28 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2023-12-28 04:05 pm (UTC)Ну, а ещё там рассказывают про подвиг Сусанина, актуализируя стишок
— Куда ты ведёшь нас, Сусанин-герой?
— Не знаю, ребята, я сам здесь впервой...
no subject
Date: 2023-12-28 04:17 pm (UTC)Школьники обязаны посещать "Разговоры о важном", заявили в Минпросвещения.
РИА Новости. Уроки "Разговоры о важном" являются циклом классных часов, внеурочная деятельность является частью образовательных программ, поэтому школьники обязаны посещать эти уроки и добросовестно осваивать образовательную программу, сообщается в официальном Telegram-канале Минпросвещения России."В соответствии с ФГОС общего образования внеурочная деятельность является частью образовательных программ. Обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к урокам и выполнять задания, данные учителем, в рамках образовательной программы", - говорится в сообщении.Отмечается, что методическими рекомендациями к проведению занятий не предусмотрено выставление оценок школьникам и домашние задания.
То есть, посещать обязательно, но оценок не ставят.
no subject
Date: 2024-01-08 04:41 pm (UTC)наш опыт в этом смысле достаточно давний но не менее удивителен своей парадоксальностью
одна из завучей школы в 2009 года комендантиский час для подростоков... поддержала
теперь то понятно что она "не одна"
но тогда это было откровением и почти шоком