Они ничему не научились и ничего не забыли

[arzarra]

Последнее время среди противников режима одной из всем нам известных стран очень активно обсуждается вопрос о том, является ли этот самый режим фашистским по сути. Даже удивительно, как можно вообще тут что-то обсуждать, о чём-то спорить. Всё лежит буквально на поверхности и предельно очевидно. Но, раз уж разговор об этом заходит постоянно, изложу вкратце своё понимание фашизма и связи с ним того самого режима.



Прежде всего, нужно понимать, что это достаточно сложное явление, имеющее как глубинную экономико-политическую основу, так и характерные внешние проявления, а также специфическую социально-психологическую атмосферу в обществе. Поэтому признаки, изложенные ниже, дают лишь самое общее представление, сухую безжизненную схему, не более того.

Итак, для фашизма характерны:

1. В экономике — капитализм, монополизм, супер-этатизм (чрезвычайно сильная роль государства), антиэгалитаризм (выраженное экономическое неравенство). Ультра-этатистский капитализм с выраженным неравенством*  — экономическая основа фашизма. Абсолютную, подавляющую все прочие субъекты экономической деятельности роль в нём играет специфический синдикат крупнейшего бизнеса, чиновничества и партии.

2. В идеологии — ультра-этатизм (государство превыше всего), национализм, расизм, великодержавный шовинизм**, элитизм, антиэгалитаризм, корпоративизм (групповые интересы превыше индивидуальных, классовых и др.), тоталитаризм (идеологическое обоснование максимально широкого контроля государства над самыми разными сторонами жизни),  консерватизм (декларирование приверженности неким "традиционным ценностям" из прошлого), милитаризм. Государственно-ориентированный ксенофобский право-консервативный тоталитаризм — идеологическая основа фашизма. Для наиболее известных фашизмов был характерен специфический экзальтированный культ войны, военной экспансии, абсолютная апология любых действий собственного государства в международной политике и т.д.

3. В политике — несменяемый диктаторский режим, сочетающий выраженную роль лидера с наличием некоторой монопольной де-факто партии, политический антилиберализм, корпоративизм, монополия на власть сил, представляющих интересы синдиката крупнейшего бизнеса и высшего чиновничества (партии). В политической борьбе для фашизма характерны террористические методы — запугивание, показательные неадекватно жестокие репрессии, демонстративные расправы над оппозиционерами и т.д. — а также игнорирование прав людей, произвольное изменение законов в целях государственно-идеологической целесообразности и в интересах государственно-олигархического синдиката, нетерпимость, враждебность не только радикально-левым силам, но даже просто несколько более умеренным, чем фашизм правым.

Если же учесть всё вышеперечисленное, то максимально соответствующий каноническому фашизм мы сегодня и видим в известной стране:

1. Этатистский капитализм, высокое неравенство, монополизм, играющий главную роль в экономике государственно-олигархический синдикат, в значительной степени слившиеся с государством корпорации ("госкорпорации"), элементы командного управления и пр. и др. — абсолютно всё есть.

2. Агрессивная пропаганда государственнического патриотизма, державности, великодержавный шовинизм, культурный антилиберализм, презрение к личности, "традиционные ценности", гомофобия, травля сексуальных меньшинств и чайлд-фри и пр., консерватизм с относительно мягко проявляющейся религиозностью, элитизм, антиэгалитаризм, милитаризм. Тоталитаризм относительно умеренный.

3. Диктатура с выраженной персоналистской составляющей, но прикрывающаяся и монопольной де-факто партией, действующая в интересах исключительно узкого круга  представителей крупнейшего бизнеса, чиновничества и партии, слившихся воедино. Политический антилиберализм, только прикрывающийся несколькими имитационными партиями, имитационные, полностью контролируемые профсоюзы с корпоративистским оттенком.

4. Присутствуют даже самые специфичные признаки — крайне экзальтированный культ войны, военного мессианства. Ведётся захватничесткая империалистическая война. Огромное значение придаётся символике, знакам. Есть многочисленные свидетельства о мистицизме, иррационализме руководства, отрицании им всей сложившейся системы "дегенеративных" ценностей "вырождающегося Запада".
Вывод: в этой стране мы наблюдаем чистейший, эталоннейший фашизм.


Любопытно, что руководители и идеологи режима практически все являются фанатами известного своей апологией фашизма философа Ивана Ильина. Так вот, даже несмотря на штудирование трудов этого светоча фашистской мысли, они так и не учли многие советы на будущее своего кумира, перечислившего ошибки тех или иных фашистов середины прошлого века и давшего наставления, как их не повторить.


Ошибки фашистов по Ильину (из сборника статей "Наши задачи"):

"1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще.

2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя.

3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации.

4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза").

5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства.

6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией.

Эти ошибки скомпрометировали фашизм, восстановили против него целые исповедания, партии, народы и государства, привели его к непосильной войне и погубили его. Его культурно-политическая миссия не удалась, и левая стихия разлилась с еще большей силой.

1. Фашизм не должен был занимать позиции, враждебной христианству и всякой религиозности вообще. Политический режим, нападающий на церковь и религию, вносит раскол в души своих граждан, подрывает в них самые глубокие корни правосознания и начинает сам претендовать на религиозное значение, что безумно. Муссолини скоро понял, что в католической стране государственная власть нуждается в честном конкордате с католической церковью. Гитлер с его вульгарным безбожием, за которым скрывалось столь же вульгарное самообожествление, так и не понял до конца, что он идет по путям антихриста, предваряя большевиков.

2. Фашизм мог и не создавать тоталитарного строя; он мог удовлетвориться авторитарной диктатурой, достаточно крепкой для того, чтобы а) искоренить большевизм и коммунизм и б) предоставить религии, печати, науке, искусству, хозяйству и некоммунистическим партиям свободу суждения и творчества в меру их политической лояльности.

3. Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру. Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная «качественный отбор», она требует «партийного единомыслия»; делая его условием для политической правоспособности и дееспособности, она зовет людей к бессмыслию и лицемерию; тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам, лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается, и к власти приходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве).

Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором.

4. Фашизм совсем не должен был впадать в политическую «манию грандиозу», презирать другие расы и национальности, приступать к их завоеванию и искоренению. Чувство собственного достоинства совсем не есть высокомерная гордыня; патриотизм совсем не зовет к завоеванию вселенной; освободить свой народ совсем не значит покорить или искоренить всех соседей. Поднять всех против своего народа – значит погубить его.

5. Грань между социализмом и социальными реформами имеет глубокое, принципиальное значение. Перешагнуть эту грань – значит погубить социальную реформу. Ибо надо всегда помнить, что социализм антисоциален, а социальная справедливость и социальное освобождение не терпят ни социализма, ни коммунизма.

6. Величайшей ошибкой фашизма было возрождение идолопоклоннического цезаризма. «Цезаризм» есть прямая противоположность монархизма. Цезаризм безбожен, безответственен, деспотичен; он презирает свободу, право, законность, правосудие и личные права людей; он демагогичен, террористичен, горделив; он жаждет лести, «славы» и поклонения; он видит в народе чернь и разжигает ее страсти; он аморален, воинствен и жесток. Он компрометирует начало авторитарности и единовластия, ибо правление его преследует цели не государственные и не национальные, а личные".



1. Верные последователи как могли исполнили завет Ильича Ильина и подружились с церковниками. Храмы, свечки, иконы, молебны - наше всё. Хотя выглядит всё это уж слишком фальшиво даже для самой непритязательной публики. Халтура получилась ещё та. В результате атмосферу хвалёной "подлинной русской духовности" формируют даже не обычные попы и муллы, а гротескные околорелигиозные политические фрики, экзотические политико-религиозные сектанты и злобно-юродивые патриоты.
2. Тоталитаризм в известной стране выражен относительно слабо (по сравнению с золотыми годами прошлых тоталитаризмов), хотя авторитарной персоналистской диктатурой он и не ограничивается. Власть и государство всё равно подмяло под себя идеологически все институты, контролирует превращённое в пустыню гражданское общество, лезет в вуз, школу, семью и постель простых граждан. Даже странно, что сторонников режима ещё не тошнит от самого топорного, нелепого и абсурдного пропихивания "традиционных ценностей" и разнообразных кампаний против "дегенеративной западной культуры" во все щели.
3. Формально партийной монополии нет, но фактически она безраздельна и очевидна для всех. В результате имеем обещанный отрицательный отбор в самом предельном и гротескном его виде. Насквозь гнилая коррумпированная система при любом сравнении с партией-прототипом стойких нордических арийцев может вызвать только гомерический хохот. Лучше бы и не пытались. Народ всё равно кроме вождя никого не слушает.
4. В плане "мании грандиозы" наши последователи гордых арийцев даже и не пытались ничего поделать дабы обуздать свою гордыню, властолюбие, ксенофобию, жажду экспансии. Великий богоизбранный народ пошёл своим третьим путём по трупам соседних народов, отказывая им даже в праве быть таковыми, к мировому величию и построению своего нового мирового порядка впику зазнавшемуся презренному Западу. В результате "подняли всех против" в мире.
5. И тут они не прислушались к советам своего авторитета. Ударились в дешёвый популизм  подачек ака "социализм" вместо серьёзных инвестиций в национальную экономику и хоть какого-то развития и реформ. Пипл хавает народу нравится, хотя всем мало-мальски понимающим людям понятно, что это тупик.
 6. Цезаризм вождя также присутствует во всей своей фальшивой красе и культе личности. Президент "всенародно избранный"  настолько, что даже самые упоротые его сторонники открыто  признают постановочность демократии и выборов. Все обещанные пороки тоже налицо.

В общем, как и было обещано: "Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором". Что ж. Ждём с нетерпением - когда  они провалятся.

* Нередко можно встретить утверждения, что фашизм - левый режим. При этом под "левым" режимом подразумевают этатистско-коллективистский тоталитаризм. На самом же деле "левый" в политике значит "эгалитарный", стремящийся к снижению неравенства. При фашизме неравенство как раз росло, это правый, т.е. антиэгалитарный режим. И уж, тем более, антиэгалитарным, враждебным равенству образом проявлялся фашизм в плане прав и свобод человека, политической жизни общества и пр. "Реальный социализм" ака "коммунизм" (в кавычках!) - это тоже этатистско-коллективистский тоталитаризм, но с левым, а не правым оттенком (хотя до тру-коммунизма ему как до луны пешком).

** Часто разные разновидности фашизма противопоставляют по этому, достаточно второстепенному признаку. Но на самом деле между национализмом, расизмом и великодержавным шовинизмом нет столь существенной разницы, чтобы можно было выделять по ним совершенно разные явления (хотя германский нацизм вполне можно отличить от итальянского фашизма как подвид фашизма). Всё это проявления одного и того же -  агрессивной популистской ксенофобии, используемой режимом для формирования в стране специфической атмосферы коллективистской экзальтации и накручивания ненависти к другим странам.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kant-elz.livejournal.com]

\\Государственно-ориентированный ксенофобский право-консервативный тоталитаризм — идеологическая основа фашизма.\\

Тоталитаризм в Испании, Италии, Германии, СССР был левый. Левее некуда.

[arzarra.livejournal.com]

Я постараюсь в будущем разобрать этот момент с фактами в руках.

[kant-elz.livejournal.com]

Да, пожалуйста. Начните с Социалистической Рабочей Партии Германии. И с Гитлера, пожалуйста:

"Из первомайской речи Алоизыча 1927 года:

"Мы - социалисты, мы - враги капиталистической экономики, при которой эксплуатации подвергаются самые слабые, с ее бесчестными зарплатами для самых богатых, с ее оценкой людей согласно богатству, вместо того, чтобы оценивать людей по их ответственности и их трудовому вкладу, и мы твердо намерены разрушить эту систему".

Левые и правые отличаются в первую очередь идеологией и целеполаганием.

Левые считают, что всеми процессами в обществе должны руководить власти/правительства/знать. Для этого необходимо сосредоточить в руках государства частную собственность, полицию, суды и доходы экономики распределять "по справедливости".

Правые же считают, что решения в обычной жизни должны принимать граждане, собственность остается частной, полиция и армия, чиновники и политики занимают скромное и подчиненное место в обществе. И, наконец, правые не станут "бежать задрав штаны" за извращенцами и черными бандитами.
С такими знаниями вы легко отличите правых от левых, или их комбинацию/гибрид.

[john-bleyk.livejournal.com]

Дело даже не в том, что осла притянули за уши. Взяли рф, описали всё, что в этом мордоре происходит и назвали это фашизмом. У фашизма есть конкретное определение, а это все выдумка