Киношно-маньячная демография
Sep. 21st, 2024 03:54 pmЗахотелось мне было сегодня посмотреть какой-нибудь фильм или детективный сериал. Иду на соответствующие сайты, ищу, сортирую. И что я вижу? Среди детективов последних лет необычно (для меня, по крайней мере) много историй про разных маньяков, педофилов и прочих злыдней, убивающих, развращающих в ещё всяко-разно покушающихся на "цветы жизни". Может, конечно, это только у меня такое впечатление сложилось (благо сериалов в наши дни ежегодно выпускается тьма-тьмущая, охватить вниманием все затруднительно), но всё равно довольно характерно это и патологично, на мой взгляд.
Почему? Да потому что не соответствует демографическому тренду. Последние годы доля домохозяйств с детьми значительно сократилась. У большинства детей нет.

И если раньше главным объяснением популярности такого рода сюжетов было "люди представляют, как покусились бы на ИХ ребёнка, отсюда и такая выраженно эмоциональная реакция", то теперь оно уже не действует. А интерес к педофильско-маньячной теме почему-то растёт. Если в 90-е типичный маньяк охотился на девушек, что более чем логично и естественно во всех отношениях (кроме морали и закона), то теперь преобладают сериалы и фильмы, где орудуют не обычные, распространённые в жизни, распоясавшиеся убийцы-насильники, а чрезвычайно редкие на самом деле в жизни чикатилы. Да ещё и с такими выкрутасами в мозгах, что просто диву даёшься: как обычным людям, пусть даже ради соответствующего сценария, такая дичь могла в голову прийти?
И нет, не приравнивайте подростковые ужастики и слешеры про разных масок и крюгеров из прошлого к сериалам и фильмам из нашей современности, снятые совсем не про то, замешанные на педофильских мотивах и ориентированные на совершенно другую целевую аудиторию.
И это, конечно же, только один из аспектов педоистерии последних десятилетий. Понятно, что кино лишь отражает процессы более общего характера, происходящие в обществе. Но какие? Почему наблюдается столь парадоксальное резкое расхождение между реальностью, в которой ни детей, ни желания их иметь у большинства нет, и виртуальностью - СМИ, соцсетями, кинематографом и пр., в которой дети и педофилы - едва ли не главные якори интереса обывателей.
Почему? Да потому что не соответствует демографическому тренду. Последние годы доля домохозяйств с детьми значительно сократилась. У большинства детей нет.

И если раньше главным объяснением популярности такого рода сюжетов было "люди представляют, как покусились бы на ИХ ребёнка, отсюда и такая выраженно эмоциональная реакция", то теперь оно уже не действует. А интерес к педофильско-маньячной теме почему-то растёт. Если в 90-е типичный маньяк охотился на девушек, что более чем логично и естественно во всех отношениях (кроме морали и закона), то теперь преобладают сериалы и фильмы, где орудуют не обычные, распространённые в жизни, распоясавшиеся убийцы-насильники, а чрезвычайно редкие на самом деле в жизни чикатилы. Да ещё и с такими выкрутасами в мозгах, что просто диву даёшься: как обычным людям, пусть даже ради соответствующего сценария, такая дичь могла в голову прийти?
И нет, не приравнивайте подростковые ужастики и слешеры про разных масок и крюгеров из прошлого к сериалам и фильмам из нашей современности, снятые совсем не про то, замешанные на педофильских мотивах и ориентированные на совершенно другую целевую аудиторию.
И это, конечно же, только один из аспектов педоистерии последних десятилетий. Понятно, что кино лишь отражает процессы более общего характера, происходящие в обществе. Но какие? Почему наблюдается столь парадоксальное резкое расхождение между реальностью, в которой ни детей, ни желания их иметь у большинства нет, и виртуальностью - СМИ, соцсетями, кинематографом и пр., в которой дети и педофилы - едва ли не главные якори интереса обывателей.