Жёлтая зона - зачем нужны "лишние люди"?

Насколько можно понять по реакциям, наибольший когнитивный диссонанс в концепции Нового Средневековья XXI в. (НС-21) у всех вызывает роль "лишних людей", так называемого субстрата. Казалось бы, если достигнутый уровень прогресса средств производства позволяет за счёт высокопроизводительных технологий отказаться от услуг 90% фактически буллшит-джобберов и, чем их меньше, тем лучше с точки зрения устойчивости биосферы, то почему бы не истребить их всех? Отсюда растут ноги у многочисленных конспирологических теорий, придуманных людьми, которые не очень хорошо понимают суть проблемы, но, что называется, нутром чуют, что без них могут обойтись. И правда, почему бы не выкосить гипотетическим вирусом типа Эболы или Марбурга всех ненужных "рептилоидам" человеков?

На самом же деле, у субстрата в модели НС-21 есть совершенно определённые функции, которые ограничивают уровень возможного снижения популяции.

Среди основных функций субстрата жёлтых зон можно выделить:

1. Воспроизводство населения. Как показала практика, с неумолимостью социобиологического закона после завершения демографического перехода происходит падение рождаемости ниже необходимого уровня. Поддержание субстрата на определённом промежуточном уровне решает проблему.

2. Защита от накопления генетических дефектов. В жёстких условиях жизни субстрата будет вновь запущен естественный отбор, не позволяющий накапливаться различным вредным мутациям и наследственным болезням, сохранять способность эффективно противостоять новым эпидемиям.

3. Поддержание генетического разнообразия человека, необходимого для работы очень компактных высокоэффективных производств с высоким уровнем специализации труда. Текущая ОЭФ, которая и будет законсервирована в оазисных агломерациях, без неё существовать просто не сможет. А генетические технологии искусственного формирования человеческого материала с нужными задатками отсутствуют. Без субстрата оазисы будут вынуждены многократно расшириться, потерять эффективность. Получится примерно то же, что сейчас. Евгеника тоже лишь паллиатив. Только отбор из естественного субстрата позволит решить проблему принципиально.

4. Вторичный рынок. Просто выбрасывать, точнее,  сразу направлять в переработку вещи - настоящее расточительство. Слегка поюзанные, покоцанные, немного потерявшие вид вещи ещё могут послужить, если продать их "нищебродам". Это удлинит жизненный цикл товара, решит проблему обеспечения субстрата всем необходимым для выживания. Естественно, сверх необходимого никакие продукты и технологии, особенно потенциально способные вывести субстрат на другой уровень развития, поставляться не будут.

5. Рециклинг в рамках замкнутого цикла. Технологии переработки будут проще технологий производства, что как раз и потребует более низкого уровня интеллектуального развития и культуры, менее системно сложного общества. Только получи готовую технологию, оборудование и работай вне зелёной зоны. Незачем портить оазисы "грязными" производствами, незачем селить в них "тупое быдло".

6. Сброс вовне людей с несоответствующими КОЭФ коллективистской и эгалитаристской доминантами. Кроме всего прочего, отбираться кандидаты будут и по этому признаку. Идеальное меритократическое общество оазисного капитализма требует ачиверов. Вне же их сообщества будут формироваться на принципах коллективизма. С ограничением прав собственности, общественным контролем и жёсткой тоталитарной постмодерновой псевдорелигией. Бунты и революции не нужны ни в зелёных, ни в жёлтых зонах.