Мои новые спорные соображения по поводу пенсионной реформы

Мой предыдущий пост с провокационным заявлением о поддержке повышения возраста выхода на пенсию вызвал вполне предсказуемую реакцию. Кто-то посчитал меня троллем (что отчасти верно), проплаченным сторонниками пенсионной реформы (а вот это уже просто смешно), кто-то обвинил в предательстве рабочего класса (при том, что я — как раз тот самый канонический, непривилегированный и социально незащищённый пролетариат/прекариат, которому нечего терять и который сознательно играет на понижение, уничтожение системы в целом). Но какая-то часть людей (не обязательно поддерживая меня) задалась правильными вопросами и, подумав, надеюсь, пришла к правильным выводам:

1. Где гарантии того, что государство пойдёт на отмену балльной системы при условии повышения пенсионного возраста? Правильно, нет никаких гарантий. Но ведь клюнули же многие пенсионеры на обещание 1000-рублёвой (а позже и намного бóльшей) прибавки к пенсии. Вот, например, российская Партия пенсионеров выступает за повышение пенсионного возраста. Да и многие простые (особенно бедные) пенсионеры либо выступают «за», либо сохраняют нейтралитет. Государство, похоже, вообще не заморачивается, что будет через несколько лет, а для пенсионной системы нужно планирование на десятилетия вперёд. Государству (и попавшим под санкции олигархам) просто понадобились деньги. Оно отбирает эти деньги у нас — ровно столько, сколько позволяет прогрессирующая алчность и пропадающий страх перед массовыми протестами.

( Read more... )