Венесуэла за три часа

[arzarra]

 Больше всего меня удивила скорость, с которой американцы, якобы, захватили Мадуро. Первая мысль: а не договорились ли они заранее? Как будто он сам сдался в обмен на что-то. Все сейчас только и говорят: вот, смотрите, США — не Россия, спецоперирует не за три дня даже, а за три часа. Но нет ли тут подвоха?

По поводу нефти. Не верю я, что дело в венесуэльской нефти. Рядом в Гайане нефти, доступной тем же американским концернам, причём лучшего качества, хоть залейся. И на рынок нефти эти события стратегически повлияют слабо, так как на нём много новых игроков и хорошей нефти. 

Чисто демонстративная "маленькая победоносная война", не исключено, что частично договорная. 

Зачем? Показать, что право силы теперь единственное международное право? А кто-то ещё сомневался? Что "папа может"? Но его аудитория про внутреннюю политику, а демократической и нейтральной это будет ещё одним аргументом голосовать против республиканцев. Да ещё и какой-нибудь процесс запустить могут против Трампа. Показать павианью задницу другу Володье? Не много ли чести? "Восстановить демократию"? Это Трамп-то восстановитель демократии? Борьба с наркотиками? Да не смешите, они внутри самих Штатов и из Мексики поступают. Нашли козла отпущения, называется. 

В общем, странная такая войнушка. О том, что она незаконная, вредная и неизвестно, к чему приведёт, как саму Венесуэлу, так и мир, я даже не говорю. 

Интересно, а в Тегеран Трамп тоже десант отправит? Вот уж где действительно все заждались падения режима аятолл. Правда и от Трампа ждать ничего хорошего не приходится. Мало свергнуть плохой режим, надо ведь ещё хороший чтоб к власти пришёл. А не исламисты, только другие, "правильные".

И да, что-то вот вспомнилась Панама-89 и Иран-Контрас-86. Это когда США своими руками оружие этим грёбаным аятоллам поставляли, вместо того, чтобы свергнуть нахер эту заразу ещё тогда.

Comments

[olga_marple]

Да, странно все это. Подождём. посмотрим.

[milchar]

Мало свергнуть плохой режим, надо ведь ещё хороший чтоб к власти пришёл. А не исламисты, только другие, "правильные".

— В Иране скорее другое может быть: там популярны светские националисты такого толка, что Гитлер охренел бы. В стиле "Мы — арийская раса, пойдём загеноцидим половину соседей, начиная, естественно, с Израиля".

[arzarra]

Насколько я знаю, там сильно подпольное иранское (иранское в смысле этноса, расы и культуры, противопоставленных арабской и тюркской) возрождение, которое арабское завоевание и исламизацию считает главной трагедией региона во все века.
У меня из соседнего с Ираном Таджикистана (который и населён иранцами в широком смысле, говорящими по сути на разных диалектах) знакомый был, который как раз такие идеи высказывал. У него даже никнейм был в честь какого-то общего иранского героя, противостоявшего арабам. Мы с ним и сблизились на почве этой общей нелюбви к исламу. Но в остальном он был очень европейски-ориентированным человеком, хотел в ЕС эмигрировать и вообще сильно разделял мои идеи о евроинтеграции всего огромного панъевропейского супер-региона от собственно Европы и ЛА до территорий РФ и иранских стран.
Главные враги у этого течения вроде бы арабы и тюрки мусульманского вероисповедания, вот кого они в мечтах загеноцидили бы. К Израилю отношение как будто нейтральное и прагматичное: будет на нашей стороне против ислама и арабов - хорошо, нет - плохо.
Такое у меня создалось впечатление.

[milchar]

Вопрос в том: каково соотношение конструктивных оппозиционеров и экстремистов?

Тут может повториться типичный для долго правивших диктатур сценарий: режим уничтожил всю вменяемую оппозицию, и осталась одна невменяемая. Если в стране такой режим, что только полный отморозок может назваться оппозиционером, — то оппозиция из одних отморозков и будет состоять.

Кстати: в России этот процесс отмораживания оппозиции идёт как раз сейчас...

[arzarra]

Именно. Хуже всего то, что там тоже выкорчевана вся хоть сколько-то конструктивная организованная оппозиция. Все "оппозиционеры" - это сплошь атомизированные разрозненные кухонные ненавистники режима с самыми разными и совершенно несогласованными позициями, только в самых общих чертах тяготеющих к неким условным идеологическим платформам (которые реконструируют аналитики вне страны, а не сами иранцы внутри).
И чем могут обернуться оппозиционные силы в случае освобождения от тоталитарно-исламистского режима, неизвестно. Пока всё мирно, даже может казаться, что конструктивные и мирные оппозиционеры в большинстве и готовы к сотрудничеству с такими же конструктивными силами вне страны. А в случае революции инициативу могут перехватить экстремисты, которых от силы процентов пять. Особенно, если найдут сочувствие у какой-то части военных или бывших ксировцев.
А в России всё больше опасность не либерального или тру-левого переворота (эти силы искоренены целиком и полностью, выкорчеваны до самого базальта), а ещё более ультра-правого, условных пригожинцев-стрелковцев-прохановцев, которые ненавидят Путина за то, что "мы уже четыре года по милости Счастливого Дедушки сопли жуём и с врагами-партнёрами рассусоливаем, а могли бы давно страну на уши мобилизацией поставить и ядеркой по вражине вдарить. И тогда победили бы ещё в 22-м". И в армии и силовых ведомствах у этих сил наверняка немало сочувствующих. А конструктивная оппозиция полностью разрознена, демотивирована, затравлена, запугана и бессильна.

[milchar]

А в случае революции инициативу могут перехватить экстремисты, которых от силы процентов пять.
...как оно и случилось в Иране при антишахской революции, которая начиналась вовсе не как исламистская.

+ Ещё возможный вариант: гражданская война между разными группами оппозиции, как в Мексике в 1911-1929, после свержения диктатуры Порфирио Диаса.


А в России всё больше опасность не либерального или тру-левого переворота (эти силы искоренены целиком и полностью, выкорчеваны до самого базальта), а ещё более ультра-правого, условных пригожинцев-стрелковцев-прохановцев...

Именно. Нынешняя Россия куда больше похожа на Германию 1й мировой, а не 2й. А настоящий русский Гитлер ещё впереди.