A House of Hypocrite

[arzarra]

Или самое сложное при поиске виновного за пуск межконтинентальной баллистической ракеты - не выйти на самих себя.

Не очень люблю смотреть фильмы, эксплуатирующие "горячие" темы, но тема ядерного оружия всё-таки слишком важна, чтобы совсем уж её игнорировать. Как известно, не так давно вышел наделавший много шума американский фильм "Дом из динамита" ("A House of Dynamite") и многие хвалят его за реалистичность и критику процедуры ответа США на возможное применение ядерного оружия, завязанной на тупицу-президента. Мне же после просмотра вчера вечером фильм показался не таким захватывающим, как обещали - он откровенно картонный, с картонными персонажами-однодневками, эпическими лакунами смысла, тщательно прикрытыми упрощённо-киношными техническими подробностями, и тошнотворными эксплуататорскими вставками "про ребёночка" - что есть, пожалуй, самая пошлая и мерзкая практика современного кинематографа, присутствующая, к сожалению, чуть менее, чем везде. Зато намекающим на совсем иную уязвимость американской ядерной политики, чем недалёкий чёрный нарцисс, от которого целиком зависит судьба мира.

Сюжет фильма прост, его можно изложить буквально в одном предложении. На США летит неизвестно кем и зачем выпущенная межконтинентальная баллистическая ракета, никто ничего не может ни узнать, ни сделать и все где-то четверть часа напряжённо изображают бурную деятельность, так и неизвестно, чем закончившуюся. Чтобы в результате не вышла короткометражка с ценностью студенческой работы, но бюджетом голливудского блокбастера, события растянули вдвое относительно реального времени и продублировали трижды, показав как бы с разных точек зрения. И не ждите психологического эффекта как в "Дюнкерке" - здесь этот приём ничего не добавляет и не производит впечатление на зрителя. Он лишь изматывает и застявляет пожалеть о зря потраченном времени - двух часах без малого! Добавьте к этому открытое начало - никто не знает, что это за ракета и кем она выпущена. И финал - никто так и не узнает, какое решение принял президент, была ли ракета вообще оснащена активированной ядерной боеголовкой и что было дальше. Единственное, что мы на самом деле знаем: действие происходит в начале июля, накануне Дня независимости США (во время действия фильма проходит реконструкция битвы при Геттисберге) - ещё один избитый киношный приём Голливуда. И что ракета летит примерно в район агломерации Чикаго, Чикаголэнда.

В целом "Дом из динамита" не представляет собой и тысячной доли кинематографической и психологической ценности "Оппенгеймера" - ещё одного популярного блокбастера на атомную тематику, о котором вещали из каждого утюга двумя годами раньше. А хвалёная реалистичность - не более, чем экранная реальность. Киллиан Мёрфи, игравший роль  главного злодея-некрофила (в начале повествования протагонист "из чистого зла" едва не убивает своего же профессора), гениального учёного, Смерти, разрушителя миров (на самом деле скорее всего лишь менеджера атомного проекта, но это не так важно) и в то же время защитника мира, борца за мир во всём мире, пострадавшего за правду, левые и пацифистские взгляды (тоже преувеличено, впрочем) в "Оппенгеймере" захватывал внимание зрителя, запоминался надолго, впечатлял глубоко. Мелькающие на экране безымянные человеческие картонки в "Доме" я не могу толком вспомнить даже спустя день после просмотра. Кино это абсолютно разное, во всём - от тематики до класса. Единственная ассоциативная связь прослеживается разве что в растроении сюжета, "троице" - в Оппенгеймере (и истории) так (Trinity) называлось испытание первого "изделия", основанного на технологии имплозии. Хотя при желании наполнить фильм поверхностными ассоциациями и знаками для пущего впечатления было бы несложно.

"Оппенгеймер" настраивал на глобальную и тотальную ядерную катастрофу. Хотя речь там на самом деле шла всего лишь об имплозивном атомном (не ядерном) заряде первого поколения, который в реальной жизни сегодня причинил бы разрушения, сопоставимые с Галифаксом-1917 и Бейрутом-2020. Ракета из "Дома", при всём пафосе "мы все умрём", нагнетании ужаса, от которого лишь только самоубиваются персонажи высшего политического уровня с военной закалкой, и постоянном, капающем на мозги, отупляющем зрителя намекании на глобальную ядерную войну, при более близком рассмотрении представляет собой не более, чем страшилку подобного характера. А скорее всего и вовсе пустышку или грязную бомбу.

Современные ракеты полноценной системы взаимного ядерного сдерживания, базирующиеся на подводных лодках, как правило, рассчитаны на разделяющиеся головные части, содержащие несколько ядерных зарядов и обманок-пустышек. Киношная же ракета явно несёт либо неразделяющуюся ГЧ, либо вообще болванку, масс-имитатор. В то же время, максимальная её дальность - около 10 тысяч километров - явно недоступна поделкам Северной Кореи или Ирана, что намекает на откровенную и отвлекающую зрителя от главных подозреваемых фальшь. Лишь США, Россия, Великобритания и возможно (но очень сомнительно), Китай имеют такие ракеты. А если уж совсем точно проводить аналогию с реально существующими объектами, то наиболее близким аналогом оказывается одна, совершенно конкретная американская ракета Трайдент II D5, несущая боевую головку малой мощности, размещённая на нескольких подлодках класса "Огайо", перебазированных из Атлантики в Пасифику, переоснащённых современной боеголовкой W76-2 и настроенных на адаптивные запуски неразделяющейся и маломощной (мощность боеголовки — всего-то около 8 килотонн) головной частью не раньше 2019 года. Чисто теоретически это может быть также более старый американский Трайдент II с весогабаритным макетом или российская ракета "Булава", также с весогабаритным макетом головной части, но её дальность получается на самом-самом пределе. Если вообще верить российской пропаганде. Неразделяющиеся и маломощные ядерные головные части, как у самого современного Трайдента, "Булава", похоже, нести не способна. Она не столь гибка в использовании, очень ненадёжна. Учитывая, что ракета баллистическая, после отделения разгонных блоков (а скорее всего и раньше) по траектории и известным характеристикам специалисты смогли бы отличить Трайдент и Булаву, подтвердив вероятного виновника запуска даже без точных данных с начала траектории.

Кстати, ещё один довольно странный момент в фильме - это барахлившие, якобы, непосредственно в момент запуска спутники наблюдения. Они то ли глючили в самое неподходящее время, то ли были намеренно выведены из строя неясным противником. Так нам это подают авторы. Довольно сомнительная отмазка, учитывая баллистическую траекторию и известные (или рассчитываемые в процессе полёта) характеристики. К тому же, хотя выведение из строя военных спутников хакерами с приёмопередатчиком вроде "Скайлинка" давно стало популярным в кино, в жизни вряд ли это легко сможет сделать кто-то, кроме самих же американских военных через штатные системы связи. А приближение чужих спутников и их воздействие (точнее, пока только слежка) на орбите давно и прекрасно отслеживается. То, что в районе запуска глубокая ночь следующего дня, также не даёт особых преимуществ атакующему. Неавторизованная по всей процедуре активация ядерной головной части практически невозможна, поэтому американский или российский президент либо должен был сам дать добро и знать о запуске, либо это сделали в обход высших лиц, но с загрузкой масс-имитатора и возможными ограничениями.

Таким образом, получаем такие варианты в порядке уменьшения вероятности: Трайдент с неактивированной или болваночной головой с американской подлодки, российская неактивированная или болваночная Булава, китайская ракета JL-3 с массогабаритным имитатором или неактивированной БЧ, английский Трайдент, неактивированный или болванка. Почти наверняка это американский Трайдент с масс-имитатором, остальное очень маловероятно.

Снаряжённый и активированный ядеркой одиночный сверхмаломощный неразделяющийся Трайдент, по данным симуляции NukeMap ( https://nuclearsecrecy.com/nukemap/ ) создаст файербол около 170 метров и умеренные разрушения (наносящие незначительные телесные повреждения от осколков стекла и т.п.) где-то в радиусе полутора километров. Кинетическая ракета-болванка, тем более, больше наделает шуму и пыли, чем разрушений и жертв.

Хотя по ходу действия один из героев мельком высказывает предположение, что ракету запустил спятивший офицер-подводник, возможно даже американский, в жизни это вряд ли возможно. Кроме капитана в процедуре участвует немало других людей, находящихся в здравом рассудке. Приказ должен был дать как минимум кто-то из высшего командования (болванка) или лидер страны непосредственно (активированная ядерная боевая часть).

Рассмотрим теперь по возможным вариантам политико-психологические аспекты запуска МБР подводного базирования. Добавим на всякий случай опцию и активации государственным лидером. КНДР, Иран и другие страны, не имеющие даже соответствующих технических возможностей, учитывать не будем.

Ядерная Россия, Великобритания или Китай ни с того ни с сего выпускает по ядерным США единственную МБР с активированной, но неразделяющейся головной частью. Безумие чистой воды, не имеющее ни малейшей рациональной компоненты. Однозначная рафинированная ядерная провокация с высоким риском получить сильно непропорциональную ответку. По неядерной стране - ещё может быть, но по лидеру ядерной гонки - ну уж нет. Невероятно это от слова совсем. Даже Бункерный Шибздик на такое не способен. То же самое, но без активации головной части - не менее абсурдно и маловероятно.

Высокопоставленные военные РФ, КНР или ВБ в обход главы государства отдают приказ на запуск неактивированной или снаряжённой масс-имитатором МБР. Опять же, совершенно иррациональное и безумно опасное для себя и своей страны действие, совершаемое теперь ещё и группой лиц по предварительному сговору. К тому же в таких тоталитарных странах, как РФ и КНР, это невозможно без того, чтобы обо всём вовремя узнали спецслужбы главарей.

РФ, КНР или даже Великобритания производят запуск чужой ракеты с масс-имитатором в ходе спецоперации "под чужим флагом". Чтобы бросить тень на одного из заклятых партнёров. Политически и психологически намного более правдоподобно, но технологически невероятно сложно и вряд ли осуществимо. Ведь кроме (купленной где-то на африканском оружейном развале или сворованной что ли?) ракеты нужна ещё и чужая или радикально перестроенная своя глубоко тайная подлодка, в тайне обученный экипаж. Для фильма о Джеймсе Бонде - самое то, но точно не для реальной жизни.

Так и остаётся самый вероятный вариант - запуск неактивированной МБР Трайдент-2 с американской же подлодки, по сговору достаточно высокого военного командования, но в обход президента. Все прочие возможности почти невозможны, их вероятности меньше на много-много порядков, практически исчезающе малы.

С гипотезой внутриамериканского заговора высокопоставленных военных хорошо согласуются и другие детали. Выбор в качестве цели далеко не очевидного Чикаго - в котором с визитом находится президент США (на каком-то мероприятии в часть баскетболистки чикагского клуба "Chicago Sky" Энджел Риз). Выбор времени, максимально удобного с точки зрения циркадных ритмов для "напряжённого дня" заговорщиков, начиная точно с утра. Выбор сверхмаломощной и потому почти бесполезной для террора и международного противостояния, но зато самой современной высокоточной ракеты. Кратковременное отключение наблюдения со спутников. Одновременная активизация военных и мобилизация сразу в нескольких "недружественных" Штатам государствах. Включая Иран и Северную Корею, у которых нет позволяющих отслеживать запуски МБР спутниковых и радарных систем, не говоря уже о системах слежения за подлодками. Сами же американцы им, вероятно, и сообщили о шухере. Сразу вспомнилось, как не так давно Трамп, говорят, предупредил иранцев загодя о планирующейся бомбардировке предприятий атомной отрасли. Так, что они успели вывезти изотопы и оборудование.

Короче, все ниточки, разматываясь, ведут в направлении Пентагона. А вся суета на экране, концентрирующая внимание на президенте и враждебных режимах, призвана лишь отвлечь внимание зрителя. Не исключено, что президент в конце концов так и не отдал вообще никакого приказа - будучи убит офицерами охраны и сопровождения. Ему просто не дали бы выбрать вариант с использованием стратегических ядерных сил. Потому и финал открытый - он мгновенно и совершенно однозначно разоблачил бы всё и всех.

P.S.

Кстати, название американской ракеты Trident - трезубец - тоже ассоциируется с тройкой-Троицей :)