arzarra

Что касается марксистско-мирсистемного анализа российско-украинского конфликта, то не всё тут так просто, как хочется видеть сторонникам тех или иных крайних точек зрения — будь то "Россия защищается от западного империализма, а Украина — его марионетка" или же "Россия — марионетка в руках Запада (вариант — Китая), а Украина субъектна и защищает от этого империализма свою жизнь".

Россия по всем критериям скорее всё же именно полупериферия, чем периферия. Хотя есть в ней и то, и другое.

Главный критерий — наличие национальной буржуазии. Именно она является субъектом империализма и фашизма как крайнего проявления империализма. Фашизм как политико-экономическая (а не идейно-идеологическая) система по сути своей есть ультра-протекционизм национальной буржуазии, особенно близкой к военным производствам, которые априори также есть важный признак именно полупериферии (и центра), а не периферии. В периферии своей военки современного уровня и масштаба просто нет, хотя армия может быть вполне себе огромная и серьёзно угрожающая соседям.

Россия — далеко не резервуар нищей рабсилы для Запада, нет, она сама привлекает рабсилу из ещё более нищих периферий. (Отбросим здесь пока очень странные особенности "исламской миграции", превысившей обратившийся вспять поток сугубо-гастарбайтеров во время СВО). Без этого замещения рабсилы РФ не способна была бы воевать сколь-нибудь долго на столь масштабном уровне эскалации противостояния, практически не обращая внимания на потери, в отличие от Украины, которая только делает хорошую мину ради того, чтобы не расплакаться, хотя и стоит почти исключительно в обороне, считая по возможности каждого человека и делая ставку на дронов, а не на "биороботов" — во многом вынужденно по сути.

Россиюшка-матушка — это, конечно, в первую голову её царское величество нефтегазовая Труба. Тут и спору нет. В этом РФ максимально похожа на типичную периферию. Однако если сравнить её с образцовыми, ставшими историческими эталонами "банановыми республиками" легко можно будет увидеть принципиальную разницу с периферией: в последней владеет ресурсным сектором буржуазия центра, тогда как в России на Трубе сидит как раз национальная буржуазия, являющаяся субъектом российского суб-империализма. Политика современной РФ обслуживает интересы национальной буржуазии Трубы, кооптировавшей в число своих низовых юнитов заранее пауперифицированный (доведённый до нищеты) "простой народ" из средних и малых городов, зависимых от оборонных производств, а также деградировавшей донельзя деревенской глубинки областей и республик.

Традиционализм в современной России не настоящий, а фейковый, спущенный во многом сверху, в том числе из соображений политики популизма, адресатом которой как раз и является российская "деревня" — сёла, малые и средние города. Вместе с тем доля её в России значительно меньше, чем в классической периферии. Российское общество урбанизированное и компактизированное в значительной части своей в нескольких десятках крупных городов. "Деревня" к тому же стремительно деградирует и вымирает. Если бы не апелляция к ней из Кремля, вся эта абсурдная шизо-консервативная идеология, потребовавшаяся как дополнение к финансовой мотивации включённых в СВО россиян, деревня бы тихо вымерла, не имея своего голоса где-то через десяток-другой лет максимум. Весь этот невиданный религиозный экстаз священной войны был бы совершенно невозможен, положись кремлёвская элита на среду мегаполисов вроде Екатеринбурга, а не вот эту деградировавшую, отчаявшуюся за годы нищеты и шизанувшуюся окончательно "область", придаток к конвертированной-конвертированной да недовыконвертированной советской оборонке.

Есть однако отдельная проблема с объяснением причин войны исключительно с догматических марксистско-антиимпериалистических позиций. Поначалу у меня не было никаких сомнений в достаточности "тривиального" объяснения всего империалистической политикой российского национального суб-империализма, стремящегося захватить активы и рынки в Украине. Однако чем дальше, тем больше становилось очевидно, что это объяснение работает лишь частично и справедливо всё меньше. Во-первых, Украина по факту просто тупо разрушается, население обеих стран самым шизоидным образом истребляется без малейших сантиментов. Во-вторых, в связи с этим и не только идёт стремительный процесс не только вымирания/истребления России, но и исламизации её территории. А это как раз совсем не гуд с точки зрения марксистского анализа! Это же огромная аномалия! Ведь получается, что российский, "русский" империализм сам, своими руками завозит миллионы крипто-юнитов империализма турецкого. Разрушает свои же позиции в среднесрочной и долгосрочной перспективе. И не надо думать, что там вот прямо уж такие круглые идиоты и шизы все как на подбор. Да, "коллективный Путин" — явление вне всякого сомнения предельно странное и заслуживающее самого пристального внимания и изучения психиатрии. Нормальных там нет, это ясно, иначе бы табакерка не заставила себя долго ждать. Ведь огромное число богатеев и буржуинов, включая придворных ещё недавно, теряют "нажитое непосильным трудом" и особенно личные права на свободное как раньше перемещение по "европам". А разве не ради этого они душу дьяволу продали?

Нет, совсем уж дураков там нет, мыло никто не есть, иначе бы гигантские капиталы они не сколотили.

Есть и другие странности, никак не укладывающиеся в рамки догматического подхода к анализу политики РФ как полупериферийного суб-империализма, позарившегося на активы ставшей "чужой", но мыслимой как "своя" периферии. Просто они не столь вопиющие, как сдача позиций своему главному экзистенциальному историческому сопернику — турецкому империализму и подготовка своими же руками почвы для его экспансии, его "освободительной" СВО на территории РФ.

Именно поэтому просто приходится признать, что Россия, "коллективный Путин", как это ни неприятно будет для украинцев, не только актор, но и марионетка Запада. Как бы парадоксально это ни выглядело на первый взгляд.

На самом же деле нетрудно с самого начала видеть вполне заметные и осязаемые признаки лицемерия позиции и США, и стран ЕС. Формально поддерживая Украину, они её по факту просто долго и невероятно кроваво сливают и скармливают помаленьку взбесившемуся "Мордору".

Поэтому да, не одна, а обе страны являются ещё и марионетками в этой совершенно сюрреалистической, противоестественной, непостижимой для меня войне. В этом они обе проявляют себя как периферия, как орудия и объекты неких сил, скрытых внутри центра . Не "Вашингтона", "Брюсселя", "мирового правительства" и т.п., как у конспирологов, а именно что распределённых по всему миру, но сконцентрированных в странах центра сил. Причём не единственных и постоянно соперничающих со сторонниками и выгодополучателями других схематозов в построении условного нового мирового порядка. Тем не менее, по факту силы деглобализации, анти-либерализма, нео-империализма регионального уровня берут верх, а мир разрушается помаленьку и переходит в "новое средневековье". Незаметно для большинства людей, включая вовлечённых в конфликт и сфокусированных до предела на нём россиян и украинцев.

Россия проявляет свойства и признаки как периферии, так и полупериферии, является как субъектом своей (точнее, её крупной национальной нефтегазово-военной буржуазии) суб-империалистической политики, так и объектом некоей неясной внешней по отношению к ней политики, марионеткой, манипулируемой из центра.

Это очень странная война и очень странные процессы, происходящие в мире. Поэтому мне всё реже хочется возвращаться к анализу именно с точки зрения классических левых теорий. Они не объясняют всей сложности и парадоксальности происходящего.