Ещё раз о фашизме

[arzarra]

Политико-экономическим ядром фашизма является узкий, но контролирующий всё государство, государственно-олигархический синдикат в рамках капиталистической экономики (точнее было бы сказать, сильно этатистски-деформированной капиталистической экономики) — имеет место государственный корпоративизм. Ради удержания власти любой ценой фашистская группировка устанавливает диктаторский режим с культом личности вождя и фашистской партией, подавляет любую оппозицию, проводит широкие репрессии, вторгается во все сферы личной и общественной жизни граждан, провозглашая интересы государства (на самом деле — приватизировавшей его группировки) превыше интересов всех классов, слоёв, прослоек общества, прав и свобод человека и гражданина — тяготеет к тоталитаризму.

Идеологическим ядром фашизма является правый (то есть анти-эгалитарный) консервативный (жёстко и непримиримо отрицающий любые проявления культурного либерализма, навязывающий "традиционные ценности") и умеренно экономически-анти-либеральный этатизм. Всё это направлено на максимально возможное (в рамках обычной "буржуазной демократии" такие возможности всё же ограничены) достижение одной цели — национализации убытков и приватизации доходов небольшой группы крупного капитала, дорвавшейся до абсолютной власти. Свои истинные цели фашизм прикрывает щедро вливаемым в мозги населения популизмом, который обычно основывается на идеях солидаризма (мы все вместе и заодно, от дворника до президента, у нас у всех один набор интересов во всех сферах), государственничества, "величия нации", имперских идеях, ксенофобии (в частности, гомофобии), сексизма (жёсткого разделения на м/ж, жёсткого навязывания "традиционных" гендерных ролей и пр.) и т.д. Ведётся предельно агрессивная пропаганда, рассчитанная на самые низкоинтеллектуальные слои населения, на самые низменные побуждения, поиск внутренних и внешних врагов, разжигание ненависти к ним, разделение на "своих" и "чужих" (врагов, пятую колонну, "иноагентов"), создание дискурса "осаждённой крепости", противостояния всему миру или его части, "павшей", "выродившейся", "деградировавшей". Любые попытки независимого мышления, критики государства и его политики, "неуместный интеллектуализм"считаются вредными и опасными. Индивидуальность игнорируется, общество мыслится как "единый народ", "великая нация", абсолютно абстрактная и самоценная в своей абстрактности. Поклонение абстрактной "нации" имеет совершенно религиозный характер. Все решения фашистской группировки так или иначе обосновываются отвлечёнными "интересами народа", честно говорить о том, что большая часть политических решений принимается в интересах определённых слоёв и групп населения — табу. Защищать свои личные или групповые интересы в том числе демократическим путём запрещено и жестоко карается законом (при том, что правящая группировка реализует свои интересы неограниченно). Демократия предельно редуцирована до самого минимума, до полной профанации. Демократический и либеральный дискурс и язык агрессивно вытесняются консервативно-этатистским дискурсом и новоязом из лживых эвфемизмов.

Если дело заходит слишком далеко, то фашистский режим начинает войну, склонную перерастать в "вечную", "экзистенциальную". Экономика страны перестраивается в соответствии с интересами олигархата, контролирующего крупный военный бизнес, пилящего военный и околовоенный бюджет.

Нацизм — просто разновидность фашизма, главной особенностью которой является пропаганда национального и/или расового превосходства, превосходства интересов своей "великой нации" над интересами любых других народов, государств, людей. И нет, нацизм никогда не говорит, что жаждет всех уничтожить, наоборот, он заверяет всех в своём миролюбии, толерантности и гуманизме. Это не он, это злые враги вынуждают его применять силу, защищать "своих" и т.д.

******

P.S.

Если что, я прекрасно знаю, что в законодательстве ряда стран есть свои определения (естественно, такие, чтобы самим под них не попасть). Также мне известны позиции, что, мол, фашизм - это конкретный режим нескольких конкретных государств первой половины XX века или что это понятие давно изменило свой смысл на "кто нам не нравится, тот и фашист".

Политика - это прежде всего борьба за власть, в том числе идеологическая. Объективности в ней не может быть априори. Используются те определения, что помогают бороться с политическими и идеологическими противниками. Это главное. Так что давайте без лицемерия. Объективных социальных наук не бывает и никогда не будет. Так что я выбираю именно то определение, которое (не противореча реальности, разумеется) помогает бороться с врагом, а не какое-то другое. Да, обоснование политически обоснованное. Зато честное.

P.S. - 2

Надеюсь, может, в этот раз не забанят запись.