Борьба сказочных судей за семейные ценности: в Петербурге судья отказался разводить лесбиянок

[arzarra]

Мировой судья петербургского судебного участка № 189 рассмотрел заявление о расторжении брака. Екатерина хотела развестись с Елизаветой. Подробности 13 марта рассказала пресс-секретарь объединенной пресс-службы городских судов Дарья Лебедева.

Согласно материалам дела, девушки поженились в Копенгагене в 2017 году. В браке они выдержали друг друга 6 лет, а в феврале 2023-го пара рассталась. Совместных детей они не завели, из-за имущества не спорили. Просто Екатерина захотела свободы. В суд же она пошла из-за того, что Елизавета разводиться отказалась.

Суд изучил все материалы и вынес вердикт. Во-первых, регулирование семейных отношений должно осуществляться в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины. В случае Елизаветы и Екатерины обоюдного желания развестись нет. Во-вторых, нормы иностранного семейного права не применяются, если это противоречит российским основам правопорядка. Так как применение иностранного права в данном случае невозможно, суд отказался принимать заявление Екатерины.

Источник: "В Петербурге судья отказался разводить лесбиянок", "Фонтанка",13 марта 2024.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Отношения (https://www.livejournal.com/category/otnosheniya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[oshein.livejournal.com]

Ну то есть судья отказался рассмотреть заявление о разводе на том основании, что с точки зрения российского законодательства эти две женщины не состоят в браке, я правильно понимаю?

[arzarra.livejournal.com]

Да, но для обычного человека ситуация выглядит как троллинг российской юридической системы.

Один из самых популярных комментариев под статьёй: "Неправильный заголовок. Правильный: "Судья поддержал гей-брак"".

Кроме того, судья вместо краткой констатации, что они не в браке, согласно российскому законодательству, пустился в мутные и смешные объяснения про "принципы добровольности" и "основы правопорядка".

Кстати, удивительно, что их сразу в суде не арестовали за пропаганду ЛГБТ и как членов "всемирной экстремистской организации".

[dralexandra.livejournal.com]

* смешные объяснения про "принципы добровольности" *

Так ведь с мужем или женой тоже развестись не так просто, если они не согласны.

[arzarra.livejournal.com]

Но в данном случае это излишне и как бы подтверждает тот факт, что судья воспринял брак как существующий и заключённый законно. В этом-то вся соль. Если бы он просто отказался принять заявление, было бы не так смешно, а только грустно. А так троллинг получился. Хоть и очень небезопасный.

"в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины. В случае Елизаветы и Екатерины обоюдного желания развестись нет".

[dralexandra.livejournal.com]

Кстати, в Украине пропагандой ЛГБТ можно заниматься сколько угодно, а однополые браки всё равно не регистрируют. :-)

[arzarra.livejournal.com]

В Украине в опросах за те или иные формы таких браков "за" выступает около 25% населения — во много раз больше, чем в РФ, где это буквально следовые количества на грани статистической погрешности. И в целом отношение к ЛГБТ несравнимо лучше. Да, украинские элгэбэтэшники тоже едут в Европу, но такого, чтобы вот прямо постоянно опасно для жизни и свободы было — такого и близко нет.

То ли в прошлом, то ли в позапрошлом году украинцы собрали достаточное количество голосов под петицией за "партнёрства", но Зеленский ответил, что типа, пока война, нельзя, законодательство менять надо на уровне конституции и кодексов. В принципе могли бы и принять, но резон в отказе всё же есть: незачем давать лишний жирный козырь в руки пророссийских ждунов, ваты, российской пропаганды и т.п. Поэтому я пока отношусь к такому положению спокойно — незачем лишний раз во время войны провоцировать конфликт, разбивающий Украину на консервативную и потенциально пророссийскую с одной стороны и либеральную проевропейскую с другой.

[oshein.livejournal.com]

Просто судья оказался нормальным человеком и нормальным юристом.... по крайней мере, в этой конкретной ситуации.

[john-jack.livejournal.com]

Ну да, брак существующий и заключённый законно — по нормам иностранного права. В России он какую-то силу наверно имеет, но что с ним можно сделать, положительно непонятно. Это примерно как прийти с церковным браком просить развода к каким-нибудь конфуцианцам.

[dralexandra.livejournal.com]

= провоцировать конфликт, разбивающий Украину на консервативную и потенциально пророссийскую с одной стороны и либеральную проевропейскую с другой =

Вы не представляете украинских реалий. :-)

Когда в 2019-м в Харькове решили провести т. н. прайд, пришлось собрать полицию и спецназ со всего города и не только, чтобы защитить участников вовсе не от пророссийских активистов, а от ультраправых украинских националистов, которые приехали из разных городов, чтобы продемонстрировать свой протест и приверженность к традиционным ценностям, а то и разогнать шествие. Но силовиков в полном снаряжении оказалось больше, чем участников "гей-парада" и его противников. Драку с полицией ультраправые всё-таки устроили.
В самом шествии приняли участие около трёх тысяч человек, большинство из которых были вполне традиционной сексуальной ориентации, в том числе мужья с жёнами, но, при этом, либералы. Харьковские геи мероприятие проигнорировали, насколько знаю, но явились боевитые лесбиянки. В общем, праздник удался. :-)