arzarra: (Default)
[personal profile] arzarra
В продолжение моего предыдущего поста, критикующего крайне бездумное и агрессивное навязывание феминитивов многими российскими западнофилами, хотелось бы поднять ещё один вопрос: а не оскорбляет ли это и женщин вообще? О том, что это не нравится немалому количеству женщин, многим трансам и большинству мужчин, уже говорилось ранее (предыдущий пост - под спойлером ниже).





(Начало предыдущего поста)

Не знаю, как вам, но мне лично уже осточертела идиотская манера некоторых блогеров везде, к месту и не к месту втюхивать феминитивы вроде "авторок", "блогерок", и "поэток". Я не выступаю против таких форм вообще. Нет, бесит именно в высшей степени агрессивное, уродующее язык и лишённое всякого понимания пропихивание этого нелепого новояза в массы. Для меня это как маркер - значит пишет либо девушка с серьёзнейшими комплексами или даже психрасстройствами, либо недалёкий последователь радикальных феминисток, слепо, без малейшей рефлексии следующий подхваченной где-то на Западе моде.

Тем более, что кроме радикальных феминисток, которых и на западе даже среди женщин меньшинство, есть и другие течения феминизма, не говоря уже о другой, не менее "модной" теме - трансгендерности. Которая - внезапно - часто требует ровно противоположного - гендерно-нейтральных терминов. Так вот, задумывались ли фанаты феминитивного новояза, что употребляя его по отношению к неизвестному для них человеку, они могут ему навредить? Думаю, что нет, в абсолютном большинстве случаев.

Идём дальше. В русском языке такие слова, как "блогер" или "автор" изначально гендерно-нейтральны, а соответствующих маскулятивов нет и не предусмотрено (за исключением редких форм типа "медбрат"). Таким образом, введение регулярного класса феминитивов строго асимметрично и бьёт не только по трансгендерам, но и по мужчинам. И, конечно же, никакого стремления к равенству/равноправию тут нет и в помине. Эгоистичный мизандричный "феминацизм", только прикрывающийся фиговым листком, якобы, заботы о женщинах.

Ни малейшей нужды подчёркивать каждый раз пол / гендер персонажа в тексте, как правило, нет. А у тех, кто так изъясняется в первом лице, это и вовсе выглядит болезненной формой самоутверждения, жаждой всему миру прокричать: "Я - женщина! Я - женщина! Я - женщина! Я - женщина! Я - женщина!". И так двадцать раз подряд. То, что это блогер как-то даже теряется из вида, особенно в языке, который к подобным выкрутасам не приспособлен.

При этом русский язык поистине богат, велик и могуч и без этих глупых потуг. Он не требует никакого улучшения в этом плане, так как уже имеет совершенно естественные, множественные, регулярные и давно существующие языковые нормы типа "девушка-блогер". Так что поклонники феми-новояза своим словотворчеством лишь демонстрируют незнание своего языка. Они как слон в посудную лавку ломятся в него, сокрушая создававшиеся веками красоту и изящество.

Впрочем, они и в отношении конкретных людей проявляют такую же бестактность и бесчувствие. Даже действуя, как им кажется, из лучших побуждений. Ведь не только трансы часто против столь нарочитого тыканья лицом в пол, но и многие женщины нередко обижаются на "авторок","режиссёрок" и "поэток". Даже "безобидных" "поэтесс"! Но агрессивные глупцы и глупышки вместо того, чтобы признать свою неправоту, пытаются даже прекрасно всем известные факты из истории (например, употребление слова "поэт" Ахматовой) переиначивать ради своей болезненной обсессии. Что уж говорить об уважении чувств случайных людей, тем более, каких-то там мужчин и ТГ!

Значит ли всё сказанное выше, что феминитивы - зло и употреблять их нельзя? Нет, но их употребление должно быть оправдано в контексте и востребовано как говорящим, так и тем, о ком так говорят. А такое случается довольно редко. Вот просто нет такой потребности у человека без комплексов - постоянно всем в лицо орать про свой пол. Именно поэтому в русском языке так мало закрепившихся феминитивов (и ещё меньше маскулятивов).

(Конец предыдущего поста)




Забавно, что тему сексизма феминитивов в русском языке поднимали ещё коммунисты во времена СССР. Как известно, нормативным обращением к людям рекомендовалось использовать гендерно-нейтральное "товарищ", о женщинах в Компартии писали как о "членах КПСС". Что, как я помню, даже рождало анекдоты в "простом народе", однако популяризировать "членесс" ни у кого духу не хватало, естественно. Я помню, как писали про какую-то "боевую товарку подругу" "видного партийца", что она не любила, когда её называли "коммунистка" и предпочитала нейтральное "коммунист". Подавалось это исключительно в положительном ключе. Про Ахматову тоже все тогда хорошо знали даже в старшей школе.

Достаточно активно употреблялась только "комсомолка" - просто потому что не было соответствующего гендерно-нейтрального термина. Либо строгий маскулятив "комсомолец", либо строгий феминитив "комсомолка". И имело это хождение больше среди крестьян или бывших крестьян (горожан в первом-втором поколении) — как и все прочие слова-феминитивы. В более-менее образованной, городской среде феминитивы/маскулятивы за исключением буквально нескольких иностранных заимствований (актриса, стюард) считались более просторечными и включались в речь персонажей обычно именно для того, чтобы показать, что говорит "простой", малообразованный человек с деревенским бэкграундом.

Вспоминается статья в какой-то советской газете 1980-х годов, что какие-то гости из одной "братской" страны, приехав в СССР, были очень впечатлены тем, что к женщинам обращаются "товарищ", без указания на пол. Что это прогрессивно и очень им нравится. Что обращения типа "мисс" унизительны для представителей "прогрессивного человечества". Разумеется, словечко "сексизм" тогда в Союзе ещё не употреблялось, но сейчас сказали бы именно так. Не секрет, что деревенские и сексисты нередко нарочито называли женщин феминитивами, специально ради резкого сексистского противопоставления.

Причём это же было свойственно и сексистам других стран европейской культуры. Из наиболее известных примеров мне сейчас вспоминается характерный эпизод из "Falling Down" . Нацист-сексист спрашивает у женщины из полиции: "Вас парни-полицейские как зовут — "офицересса""? (По аналогии с actress). А она отвечает: "Нет, офицер полиции — это "офицер полиции" (А не то, что вы там хотели сказать). Отношение к таким вещам в среде обычных женщин и феминисток не-радфемок всегда было вполне однозначным: нарочитое, неуместное употребление феминитивов — мягкое сексистское оскорбление.

Вот тот фрагмент фильма. Нашёлся в YouTube'е:



Не правда ли, более чем показательно и не оставляет ни малейших сомнений.

Английский язык даже ещё более гендерно-нейтральный, чем русский (нет, например, указывающих на пол окончаний глаголов прошедшего времени).

Замечу, что даже петиции итальянских радфемок, требовавших подобных изменений языка (употребления обязательного регулярного класса феминитивов) оказались охарактеризованы специалистами как "нелепые", "непрофессиональные", "не имеющие перспектив". А ведь итальянский - один из наиболее склонных к образованию феминитивных форм европейских языков.

Обращаю внимание, что за нарочитое использование феминитивов выступают в основном радфемки, которые противопоставляют себя мужчинам и не признают трансгендеров. Все остальные течения феминизма обычно не поддерживают такой тренд по вполне очевидным причинам (если, скажем, либфемки транс-френдли, то они по определению не могут пропихивать то, что вредит трансам).
О том, почему в России наибольшую популярность приобрели различные отголоски именно радикального феминизма — разговор отдельный. И это тоже хорошо характеризует российское общество — как полное женских комплексов, скрытой взаимной ненависти М-Ж и сексистских противопоставлений.

Меня же просто удивляет до глубины души, как российские фальшивые горе-либералы умудряются смешивать строго противоположные направления без малейшего понимания их сути. В результате, на словах они за поддержку трансгендерности, а на деле идут на поводу т.н. терфок — наиболее злобных и сексистских радфемок, открыто и без малейших обиняков ненавидящих мужчин и трансов. Наши западнофилы, очевидно, этого просто НЕ ПОНИМАЮТ. А ведь прикидываются умными и думают, что, следуя поверхностно перенятой где-то на Западе моде на феминитивы, будут выглядеть предельно прогрессивно. Как это типично для России!




Date: 2022-07-23 04:13 am (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Profile

arzarra: (Default)
arzarra

January 2026

S M T W T F S
     1 23
4 5 6 78 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 10:32 am
Powered by Dreamwidth Studios