Мой комментарий к записи «Он точно в здравом уме?» от dralexandra

Странно. Он же не католик ни разу. В первый срок говорили, что он вроде как относил себя к пресвитерианской церкви. А сейчас ассоциирует себя больше с пятидесятниками. Католиков ни те, ни другие не признают.

Кстати, пятидесятнические верования и порядки во многом сближают их с исламом:

1. Считают Библию такой же идеально неизменной и данной напрямую Богом, как Коран у мусульман.

2. Считают себя чем-то вроде рабов Бога, которые обязаны служить ему в ходе некоей индивидуальной миссии, быть инструментами Бога в этой жизни. Отход от этой роли по своему желанию, желание свободы — тягчайшая форма индивидуальной апостасии, немедленно лишающая человека всяких шансов на спасение.

3. Не имеют структуры и единоначалия как у католикиков, но при этом воспринимают церковь как явление, должное когда-то полностью поглотить и подчинить себе всю жизнь общества. Они должны приближать этот момент своей активностью в этом мире. Ждут приход Иисуса-мессии прямо в этот мир, примерно как Махди у мусульман, который и возглавит "тысячелетнее царство" непосредственно на Земле.

4. Соответственно, подобно мусульманам занимаются "политическим христианством" — продвижением клерикального тоталитарного режима по мере возможности. В идеале (который, к счастью, пока ещё ни в одной стране не достигли) — установлением тоталитарного религиозного государства с наказанием всем "отступников", как не угодных Богу и "портящих карму", так сказать, истинноверующим, отдаляющим приход мессии.

5. Кроме "политического христианства" пятидесятники обязаны принимать участие в "справедливой войне". Что под этим подразумевается, разобраться не так просто, но в изложении некоторых поп-проповедников в сети выглядит очень похоже на джихад: война с грехом в себе и других всеми средствами, включая оружие. По-первости неофитам, наоборот, рассказывают об исключительной миролюбивости движения.

6. Также помешаны на гомофобии. Воспринимают "разврат и содомию" как главное оружие дьявола в плане внешнего воздействия на христиан. Наряду с желанием свободы, отхода от служения Богу в некоей земной миссии.

7. Подобно движениям вроде ХАМАСа пятидесятники активно помогают людям, стремясь по возможности полностью подменить государство (именно так пришёл в успеху и власти ХАМАС).

С другими протестантами их роднит рьяное неприятие католицизма (и меньше православия), вера в избранность через успех и богатство (*корректнее сказать: связь избранности Богом со здоровьем, благополучием, достижением успеха и богатства) и помешанность на ритуале крещения.

Подобно мусульманам, пятидесятники сегодня — самая крупная и самая быстро растущая ветвь протестанства, численность которой экстраполируется до миллиарда верующих к 2050 году. Остальные течения христианства, наоборот, находятся на спаде, в глубоком кризисе.

Поднятый палец Трампа также напоминает аналогичный жест мусульман.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

P.S.

"Говорение на языках" — да, это броский отличительный признак, наряду с прочим "квакерством" на потеху публики. Но важнее их идеология.

Лично он никогда не заявлял о каком-либо "вступлении" в эту церковь, но она и основана на "индивидуальном служении Богу в миру" в первую очередь.

Так или иначе, но "по делам" Трамп действительно следует заветам пятидесятнической церкви:

1. Воспринимает себя как некоего супер-избранного Богом, что подкреплено успехом, деньгами и властью.

2. Верит в некую миссию, которую обязан исполнять. Даже если она чуть менее, чем всем кажется бредовой и разрушительной.

3. Уж не знаю, ждёт ли он Мессию и строительство Третьего храма, как иудеи, но фотография намекает на это. Напоминаю, ожидание прихода Иисуса-мессии и установление прямо здесь на Земле "тысячелетнего царства" в форме теократического государства — важная черта, сближающая пятидесятников с иудеями. Но, в отличие от последних, первые не считают себя обязанными исполнять архаичные требования Второзакония и им подобные (впрочем не считают нужным исполнять всю архаику и модерновые иудеи-реформисты тоже).

4. Продвигает законы против представителей ЛГБТ как главных "орудий Сатаны в нашей жизни" по верованиям пятидесятников. Работает на разрушение секулярного государства. Сеет хаос в госуправлении и нестабильность в экономике, стимулируя людей искать защиты у церкви.

5. Считается сторонником доктрины "мир через силу". Вроде как воевать — дело святое, если правильное (что бы это ни значило в его личном представлении).

*****

P.S. 2

Кстати, Джей Ди Вэнса связывают с религиозно-политическим движением под названием New Apostolic Reformation. Так вот оно тоже выросло из пятидесятничества.

$ The NAR is a movement that has developed among traditional Pentecostal/Charismatic churches in an attempt to break free from the pressure of denominational structures and influences.$ 

NAR — это движение, которое возникло среди традиционных пятидесятнических/харизматических церквей в попытке освободиться от давления конфессиональных структур и влияний. Так что и здесь очень точно и честно приверженец движения может сказать, что не является частью какой-либо конфессии. И правда, ведь NAR — это не церковь, а именно что религиозно-политическое движение, в ещё большей степени, чем традиционное пятидесятничество.

NAR — это как раз "политическое христианство" в наиболее близком по духу к "политическому исламу" варианте. Его цель — продвижение в рамках государства "христианского шариата", в идеале — построение клерикального тоталитарного государства.

Так, может быть, и Трамп тоже связан с NAR? "По делам" — очень на то похоже.

О едином "мессии" авраамических религий

В связи с темой предыдущего поста - лидера и общих черт некоторых христиан, иудеев и мусульман, стоит разобрать одну популярную конспирологическую идею - возможность прихода к власти единого "машиаха-мессии-махди" - харизматического лидера для иудаизма, ислама и христианства. Зафиксировать просто, пока я разбираюсь в этой теме - про религии

Прежде всего, необходимо отметить, что, насколько я понимаю, не все течения всех трёх религий могут в принципе принять такого религиозно-политического лидера.

Пятидесятники среди христиан - скорее исключение, о котором стали говорить в основном в последние годы в связи с бурным ростом этой деноминации на фоне глубочайшего кризиса в остальных - есть оценки, что к 2050 году их будет до миллиарда! Пентекостализм победно шествует по Америкам и Африке, но у нас почти не известен. Тяготеющее всё больше к мусульманству и привычное к монархизму, слитому воедино с церковью, русское православие тоже может легко повестись на такого харизматика.  Остальные же христианские течения воспримут подобного персонажа скорее как Антихриста. Папа римский, вопреки расхожим пугалкам, таким "антихристом" быть не может. Это конспирологическая бредятина, которой запугивают легковерный народ.

Даже среди иудеев не все ждут машиаха-мессию именно в таком формате. Многие иудеи-реформисты тяготеют к прогрессистско-аллегорическим толкованиям. Но ортодоксы, разумеется, машиаха ждут и в самом буквальном толковании.

Наиболее же полно отвечает данная концепция доктрине мусульман. Это они в первую очередь ждут не машиаха эксклюзивно для евреев или второго пришествия Иисуса эксклюзивно для праведников, но именно и в чистом виде религиозно-политического лидера всемирного масштаба, должного установить глобальную религиозно-тоталитарную диктатуру, возглавить всех перед "последними временами". Идеальный образ для эксплуатации авторитарными мусульманскими политиками, если у них масштаба власти и личности хватит, конечно.

Требования тех верующих, кто действительно готов без раздумий принять мессианствующего политико-религиозного лидера (христиан-пятидесятников, евреев-ортодоксов, мейнстримных мусульман):

1. Должен быть потомком Давида, иудеем, сыном иудея и иудейки - у еврейских ортодоксов.

2. Должен быть потомком дочери Мухаммада Фатимы, с именем Мухаммад или сходным - у мусульман.

3. Должен быть богатым, происходить из элиты общества, иметь яркие черты демонстративного харизматика, пройти крещение - у пятидесятников.

Как видно, объединить все требования, мягко говоря, непросто.

Мне представляется разве что примерно такая история.

Отец персонажа - богатый ортодоксальный еврей из американской диаспоры. Считает себя потомком Давида, скорее всего имеет на руках даже какие-нибудь "документы", годные для ультраортодоксов. В молодости вышел из еврейской общины, жил в крупном городе США или, скажем, Англии. Учился в престижном вузе.  Во время учёбы или несколько позже встретил арабскую девушку, дочь богатых и именитых родителей, каких-нибудь отпрысков, например, хашимитской династии из Иордании или что-то в этом роде. Через какое-то время возвратился в иудаизм, заставил девушку-жену пройти гиюр. С его признанием у израильских ультра-отродоксов могут быть и проблемы, но в Израиле ей сделать это было бы ещё сложнее. Сам персонаж - сын этой пары - на какое-то время также отходил от иудаизма, получил дорогое образование в американском вузе. Мог иметь связи с пятидесятниками. Переехал из США на Ближний Восток, скажем, в Иорданию, если у него, получается, там родственники. Может объявиться, например, в случае начала очередной полномасштабной арабо-израильской войны. Как примиритель-объединитель. Вроде как пятидесятник, но предъявит родительские понты для харедим и исламистов.

В общем, довольно сложно представить себе что-то правдоподобное. Очень уж узкие границы возможного и сомнительность принятия всеми тремя течениями.

А вот политик-популист, мастерски прикидывающийся религиозником и эксплуатирующий традиционалистскую меметику, в принципе вполне может прийти к власти. Но Трамп на него, конечно и близко не тянет :)