Ещё раз о причинах упадка

Сразу несколько известных мне жежешных блогеров в последние дни написали в унисон в том духе, что, мол, причина всего этого горького катаклизма - беззащитность демократии перед глупостью масс и поглупение власти, равно как и всего правящего класса западных стран. Мол, трампистов привели к успеху миллионы глупцов, уравненные в правах с умными. Что пришедший к власти Трамп тут же рассадил по министерским креслам персонажей, словно сошедших с экрана во время просмотра фильма "Идиократия".

Так вот, это ложное и опасное мировоззрение.

Во-первых, здесь скрыт известный антидемократический нарратив тех же фашистов, а также крайне правых сторонников социального дарвинизма, права сильно и имущественного ценза. Демократия действительно уязвима перед низкоинтеллектуальным популизмом, однако ни вменяемые правые, ни тру-левые не должны заимствовать рецепты её "лечения" у современных застенчивых неонацистов. Которое сродни отрубанию головы с целью излечения от мигрени.

Во-вторых, причина деградации элиты вовсе не в её интеллектуальной нищете, но в нищете моральной! Не думаю, что у неё, скажем, низкий IQ, образовательный уровень или что она прошла социально-биологически отрицательный отбор в духе "Идиократии". Ни современные фашисты, ни их предшественники из прошлого века вовсе не являются и не были глупцами или неучами. Да, это отрицательный отбор во власть, но не по ай-кью или вузовским корочкам, а по психопатологии личности, по её мировоззрению и идеологии.

Впрочем, вышесказанное также не будет полным и адекватным "диагнозом" состояния элит.

Повторю мой (изложенный как-то в посте про "рептилоидов") тейк, который, похоже, мало кто понял, несмотря на его принципиальную важность. С одной стороны, среда высшего класса сама по себе способствует распространению в ней, скажем так, мыслей о собственной избранности. Это очевидно, всегда и везде мажоры, независимо от их ума, образования, предпочитаемой социальной теории и пр. с малолетства, с молоком матери, впитывают идеи полубожественности своего существа и особенной роли в обществе. Близко к этому воспринимают себя и разнообразные парвеню и нувориши (хотя потомственные элитарии их таковыми обычно и не считают). Сама по себе среда высшего класса является идеальной питательной почвой для всего спектра ультра-элитистских "эволистских", "ницшеанских" и "люцеферианских" идеологий. "Сатанизм" рождается в ней самым естественным образом, ровно так же, как в среде крайне обездоленных естественным образом, всегда и везде рождаются идеи какого-то перераспределения богатства и власти (хотя далеко не все бедные - эгалитаристы "от природы"). Психопатология "тёмной триады" нормализуется в такой среде, а эгалитаризм, сочувствие и "мораль бедняков" - маргинализируются, порицаются, высмеиваются. С другой стороны, максимально воспринявшие это мировоззрение (под любым теоретическим соусом) люди становятся более успешными в конкуренции за высшие должности, за капиталистические джекпоты. Успех успешных подонков вдохновляет менее успешных лузеров с серебряной ложкой во рту. Возникает положительная обратная связь, искажение групповой морали нарастает всё больше, а групповая идеология всё более тяготеет к формам некоего "ценного секретного знания", передаваемого неофициально в молодёжных элитарных объединениях.

Мне под предыдущим постом написали, что, мол, это разные Рокфеллеры с Ротшильдами вынашивают античеловеческие планы и вот это всё. Нет! Они там все такие! В разной степени, но все. Они живут в этом как в воздухе, пропитываются насквозь. Именно те вылезающие иногда на свет божий персонажи (невероятно популярные у конспирологов) - они-то как раз и есть маргиналы в той среде. Тру-аристократия так себя не ведёт. Она не читает доклады об истреблении человечества в Давосе, она вообще ничего не говорит публично, ей ничего этого не нужно делать, ведь она и так всё понимает с полуслова. Она живёт в этих идех, а не слушает их с трибуны. Это не девяностолетние стариканы вроде Шваба, а обычные приятные молодые люди из престижных вузов, имя им легион. Более пожилые Маски и Тили таких только консолидируют в формальные экономические корпорации, сами используя совсем уж выживших из ума стариканов вроде Трампа как номиналов-марионеток. Я, конечно, упрощаю и утрирую, но так будет понятнее, надеюсь.

Ещё раз: не Трампы, не Тили, не Ротшильды, и не рептилоиды пишут коварные планы уничтожения мира, их пишут миллионы самых обычных золотых мальчиков и девочек, пишут не на бумаге и не для докладов условному Бильдербергскому клубу. Не ужасные жидомасоны создают и распространяют "сатанизм" в элитарных кругах, он рождается и распространяется там сам собой, причём во множестве вариаций, объединяют которые скорее общий бэкграунд и общие пост-авраамические и пан-европейские культурные и информационные мемы, а не глубоко законспирированные тайные ордена. Богачи сами с естественостью и постоянством плодливой мушки-дрозофилы порождают "сатанинскую" идеологическую надстройку над правящим высшим экономическим классом. Легче верблюду пройти через игольное ушко, нежели богатому избежать веры в собственную надчеловеческую исключительность.

После упадка левого движения в мире, у высшего класса просто не стало противовеса, ограничителя. Грабь, убивай, сходи с ума в своё удовольствие сколько хочешь, крути-верти дурачками сколько влезет, обирай до нитки, задвигая про защиту их интересов. Никто тебе больше не судья и не психиатр. В таких условиях легко могут стать широко популярными в узких кругах в том числе и идеи псевдоапокалиптического перехода в неосредневековье, этакий воображаемый золотой век аристократии, когда ни противных либералов, ни мерзких леваков в помине не было, никто не мешал получать от жизни ничем не ограниченное, абсолютно-монархическое удовольствие.

Совсем не обязательно, чтобы при этом реализовывался некий "сатанинский план" какой-то группировки "рептилоидов". "План" рождается во многом сам собой из общекультурных мемов, среди которых индоктринированные естественным средовым "сатанизмом" элитарии сами отбирают "сатанинскую" и "апокалиптическую" тематику. Вот наци, например, свой "тысячелетний рейх" ведь явно под влиянием библейского "Откровения" придумали. Но разве они при этом следовали плану какой-то апокалиптической псевдо-христианской секты? Впрочем, какая-то часть наиболее глубинных, а не поверхностных неомедиевалистов и впрямь может иметь что-то вроде имеющего древние корни псевдорелигиозного учения.

Ещё раз акцентирую внимание на том, что разный "сатанизм" - это естественная и самовоспроизводящаяся в элите мораль и идеология. Для этого не нужны как необходимое условие никакие тайные ордена Люцифера (хотя таковые и могут существовать, даже скорее всего существуют, учитывая самозарождение такого рода учений и организаций, о чём уже говорилось выше).

Не глупость, не демократия и не рептилоиды убивают цивилизацию. Её убивает неравенство, создавшее идеальные условия для идеологической, моральной, духовной, наконец, деградации элит, непуганных уже несколько десятилетий настоящими левыми и либералами, варящихся в своём соку очень специфических идей избранности и всесильности.

Дугин как иллюстрация тезиса о неизбежном сатано-фашизме элит

Позавчера сей колоритный персонаж написал для РИА НОВОСТИ очередную эпохальную статью, срывающую покровы с процесса "консервативной революции в Америке". Читать её надо осторожно и вдумчиво, так как то, чего в статье явным образом нет, что написано "между строк", гораздо важнее того, что расписано довольно подробно и шизоидно. Настоящая отрава для неокрепшего мозга, сваренная для русских фашистов и зетников с претензией патентованным шизофреником из уже несколько месяцев гуляющих по "интеллектуальным" правым каналам сведений о североамериканских техно-правых и их планах. Мы этим займёмся, но чуть позже. Начну же я с того, что использую главного российского светоча Традиции как идеальную иллюстрацию к предыдущему моему посту.

Действительно, трудно найти более подходящий пример, настоящий эталон для палаты номер шесть мер и весов, демонстрирующий нам всю суть тезиса о естественной, неизменной, неизбежной идеологической деградации среды высшего класса в направлении фашизма и сатанизма. Причём не только в условиях "загнивающего капитализма", но и "первого государства рабочих и крестьян". Везде и всегда, где и когда есть высшая привилегированная прослойка, она обязательно будет гнить мозгами в одном и том же направлении. Кто-то меньше, кто-то больше - в силу своей испорченности и психической болезни как сабж, однако путь у них у всех один - в ад сатано-фашизма как самой естественной, адекватной, соответствующей данному (под)классу идеологии.

Генеральский сынок очень рано примкнул к "Южинскому кружку" - подпольной неформальной среде московских "творческих" мажоров, увлекавшихся разнообразными идеями избранности, антиморализма, перверсий и оккультизма. Даже в Википедии открытым текстом пишут, что эта интеллектуальная клоака "оказала существенное влияние на идеологию и взгляды многих впоследствии известных российских гуманитариев". Большинство таких элитариев просто не светятся, не делают публичных заявлений, ракрывающих "планы нас, рептилоидов", не озвучивают совсем уж дикие идеологические крайности, ещё не прошедшие проверку окном Овертона. Дугин же пошёл дальше других, стал маргиналом в той среде. Но не перестал быть её знаменосцем, пусть и ебанутым на всю голову. И только благодаря ебанутости мы имеем "счастье" регулярно слышать и читать "откровения рептилоида", сильно искажённые больным разумом идеи той самой среды высшего высшего класса.

Итак, не капитализм, но неравенство как таковое порождает прослойку, самым естественным образом, везде и всегда, исповедующую в той или иной мере сатано-фашистскую идеологию. И никаких тайных древних орденов Люцифера для этого не надо, идеология и структура самозарождается сама собой даже в предварительно идеологически продезинфицированном обществе. Привилегия как таковая рождает сатанизм и/или фашизм. Это религия / идеология избранности, неравенства прежде всего. А антагонистом является тру-христианство (если вы причисляете себя к верующим христианам), в котором сам бог сравнялся с людьми, прожил человеческую жизнь, в которой в первую голову как раз и обличал богатых и власть имущих - высшие привилегированные прослойки общества. Или эгалитарьянство (в не публично-христианском или атеистическом варианте).

Статью же Дугина я всё же проанализирую кратко в следующем посте. Так сказать, чтоб лучше отдавалось в головах значенье вышесказанного слова. Чтобы не путать одно с другим, хоть и связанное тематически.