(no subject)

Кстати, вот что было в программе "Крокус Сити Холл" две недели назад, в то время, на которое и распространялось первоначальное предупреждение о "неминуемых" терактах в Москве:




В эти дни, 9-11 марта там проходили помпезные концерты Shaman'a, ориентированные на zеток женского пола (для путинского режима это главная целевая аудитория, был бы максимальный резонанс).

Обратите внимание на весьма обширный и быстро распространившийся пожар в здании при том, что террористы вроде бы зашли налегке и пробыли в здании около 15 минут. Интуиция подсказывает, что, вероятно, их кто-то мог уже ждать внутри, кто-то с девизом "я обожаю пожары (©)". Могла быть и инфильтрация в толпу посетителей, в том числе незаметных пассивных персонажей, должных гарантированно выдать видеоматериал в сеть. Короче, многое заставляет подозревать, что масштаб подготовки был больше видимого открытого вторжения нескольких людей, если не сказать, что это была только вершина айсберга.

Заметьте также, что никакие зверские шмоны и прочие "антитеррористические мероприятия" (один из свидетелей в ТГ вроде бы подтвердил, что они были) не помогли от слова совсем, не замедлив продвижение злодеев ни на секунду.

Само собой напрашивается сказать напоследок что-нибудь в духе "цех поработал" "совы - не то, чем кажутся".

P.S. Ну, вот, уже пошли версии исламских террористов и уверенность, что-де это не Путин. Неужели уже забыли, что и за рязанский сахар теракт в Москве в 1999 году ответственность официально была возложена на чеченских исламистов? И как вовлечённость исламистов в качестве главных открыто действующих лиц может исключать организацию, подготовку, патронаж теракта совершенно другими силами? Повторяю, совы - не то чем кажутся. На этот раз у меня в этом почти полная уверенность. 

А вот и "верная" версия подоспела :)

$ "ФСБ: напавшие на "Крокус" террористы имели контакты на украинской стороне$

Напавшие на "Крокус" террористы хотели скрыться на Украине и имели там контакты – ФСБ

( Read more... )

Теракт в "Crocus City Hall": кто это мог и кто не мог быть на самом деле?

Прежде всего, заметим, что передвижение шагом с оружием в зданиях и сооружениях идёт со скоростями около 2 км/ч.* За 15 минут (четверть часа) без остановок так можно пройти не более 500 метров. Размеры здания "Crocus City Hall" около 350x350 метров, плюс лестницы. Учтите неизбежные остановки, в том числе на поджог, переодевание и пр. 15 минут для такого теракта — это невероятно мало, буквально в обрез, меньше просто физически нереально. Кто-то должен был составить исполнителям хорошо проработанный план действий с чётким и жёстким таймингом. Иначе так быстро реализовать всё невозможно. Малейшая заминка из-за случайных маленьких проблем на пути уже могла бы стать критической. Поэтому в здании должно было быть всё разведано и подготовлено. Пожар такого масштаба запалить тоже не так просто, как кажется. Велика вероятность, что отдельные возгорания останутся локальными.

В данном случае слишком многое указывает на то, что террористы не планировали сколько-нибудь долго оставаться в здании, брать заложников, выдвигать какие-то требования и т.д. Задача была сделать всё гарантированно и быстро, а затем скрыться. И всё прошло идеально. Такие операции не проводятся на удачу, без предварительной разведки, подготовки, поддержки изнутри. Это тип модус-операнди, соответствующий не фанатикам-одиночкам, а большим высокоорганизованным преступным сообществам и спецслужбам. Когда "на дело" идут фанатики или слетевшие с катушек зэки, они морально всегда готовы на путь в один конец и не следят так жёстко за таймингом. Могли ли задержанные уже российскими органами по делу лица сами, без посторонней помощи организовать столь чётко выверенную операцию? Очевидно, что нет.

Всё говорит о том, что, по задумке организаторов, исполнители и должны были уйти живыми. При том, что, скажем откровенно, ценными их явно не посчитали бы ни российские, ни украинские спецслужбы, ни какие-либо иные. А это значит, что необходимым звеном в плане организаторов был и захват живых исполнителей с дачей ими показаний на камеру. А это уже отсекает и украинские спецслужбы как основного выгодополучателя. Им на фиг не надо было бы так тщательно бороться за жизнь мавров, сделавших своё дело. Наоборот, выгоднее всего было бы отправить их втёмную в один конец.

* Это стандартная средняя скорость для расчётов, найдена ещё ночью в какой-то выложенной в сеть инструкции для специальных подразделений, учитывающая возможные пробежки и приостановки.

P.S.

Из комментариев:

vladicusmagnus

Тут несколько еще моментов. Помимо того, что задача не ставилась в тотальном терроре (для этого есть более простые методы, чем автоматы, пару гранат натворили бы дел не многим меньше бы сходу в зале. Огнестрельное оружие, это очень неэффективное по убойности оружиие, те же дробовики гладкоствольные — и достать проще, и в такой толпени, это был бы фарш по всем стенам, но нет. Можно было бы подумать, что ради эффективности, но у них хватало людей на перекрытие всех дистанций стрелкового боя). То есть, сам по себе "теракт" выглядит как "теракт", но терактом при этом не является. А чем то маскирующимся под него. Всего лишь небольшие изменения, и счет шел бы уже за тысячу трупов. Но нет. Выбран был самый "дубовый" вариант, трудно ломаемый, да. Но и не эффективный (да и не эффектный, про гранаты я уже говорил). Так что можно сказать что убитые — это реально побочный эффект этого терракта. Никто не ставил себе в нужду убивать людей. Иначе бы — читаем выше. Автомат хорошее оружие против одного, ну пятерых. Ну против десятерых. И всё, это его предел. Тот же дробовик или пистолет (!!!) обладают куда большими возможностями (правда, не каждый дробовик, и не каждый пистолет, но думаю, тут без проблем могли разобраться, в своё время, одни отморозки, набив запчастями от часов сделали работу медиков адовой, так как сразу умерших почти не было, а вот травмы которые медленно убивали всех пострадавших, были в изобилии).

Короче, чем больше я на это смотрю, тем больше мне кажется что это не теракт вообще. В принципе. Кто то кого то подставляет? Хз, я не так углублён в эту сферу, да еще московскую, и это не говоря что и не особо мне это то и интересно.

arzarra

Такое впечатление, что значительная, бóльшая часть погиших просто задохнулась в дыму, а застрелянные были понемногу в основном у входа и в зрительном зале. На видео видно, как люди быстро уходят, но не бегут в панике, как могло быть, если бы по ним открыли огонь непосредственно. Стрельба велась в основном одиночными выстрелами, а не очередями. Чрезвычайно странно отсутствие гранат — идеального оружия для уничтожения групп людей.

В принципе, организаторы могли совместить теракт-предлог для эскалации невойны с ликвидацией какого-то конкретного лица, присутствовавшего в здании. Тогда и возможный перенос операции на две недели логично связать с внеплановым переносом визита главной персоны-цели.

Есть и ещё одна версия. Главной целью мог быть поджог здания открыто проникшими лицами, который был незаметно для глаз простого наблюдателя тщательно подготовлен изнутри.

vladicusmagnus

Вариант 1. Ваш.

Вариант 2. У Домкратова. Де, со времен Медведева, все убытки от теракта, несет не ФСБ/МВД, а те предприятия и иже, где оный и произошел, со всеми вытекающими для хозяев. А теперь я добавлю уже от себя. Так как кормушки стали менее глубокими и менее широкими, да и длинной похвастаться не могут, это своеобразный вариант передела собственности а-ля 90ые.

Вариант 3. Разборки и подставы спецслужб, СВР, ГРУ, или ФСБ, нам это фиолетово. Покойным, ЧСХ, тоже.