Эгалитарный парадокс прямой демократии

Учитывая, что последнее время в группе активно пропагандируется прямая демократия в форме всеобщего национального референдума, думаю, стоит напомнить главный парадокс этого механизма власти. 

С одной стороны, референдум (идеальный, на детали типа манипуляции сейчас не отвлекаюсь) предоставляет гражданам равные права и возможности в плане участия в управлении страной. С другой же стороны, граждане на референдуме могут лишить каких-то прав и возможностей часть граждан, тем самым создавая социально-экономическое неравенство. Выходит, так сказать, парадокс: референдум, который для многих является своего рода олицетворением равенства, порождает неравенство. Но если часть граждан поражены в правах и возможностях, неравны в результате референдума, то будет ли он воплощением равенства? Нет.

Есть ли выход из этого противоречия? Я вижу по крайней мере два основных:

1. Принятие, практическое усвоение обществом  основных прав человека и гражданина. Как показывает практика ЕС, общество действительно можно заставить уважать личность, не вестись на ксенофобскую пропаганду и т.д. По крайней мере в большинстве. Прогресс очевиден. Главный недостаток — трудность гарантировать права и свободы вне государства.

( Read more... )