(no subject)

[arzarra]

Допустим даже, что разделение труда в современном формате "обществом" считается неустранимым.

Но если это не человек, а само "общество" (не будем сейчас говорить о том, какой субъект стоит за этим на самом деле), якобы, считая, что другого решения нет, навязывает человеку намеренно трудно сочетаемые и сменяемые социальные роли — "в общих интересах" (эффективности общественного производства), то с какой вообще стати вынужденно несущие на себе эти разные роли люди должны наказываться за свою роль? 

Я считаю, что не должны. Нет для этого никаких ни логических, ни моральных обоснований. Это исключительно навязанный классовым обществом тезис, позиционируемый как аксиоматический, но таковым ни в коей мере не являющийся.

Comments

[paserbyp]

Разделение труда в будущем достигнет такого уровня развития, что освоить профессию не будет составлять никакого труда и поэтому используя жребий или лотерею можно будет назначать на не только политические должности, но и на все возможные технические профессии, которые можно будет освоить с помощью ИИ обучения в короткие и сжатые сроки.